Når synes DU det er ok at jenta di begynner med string?

[Anonym bruker]

Kunne i grunnen tenkt meg å vite om dere som har svart mest kategorisk nei i denne tråden har tenåringsjenter selv eller om dere har yngre barn?

 

Til deg som lurer på om string er ut, så er svaret dessverre nei blant fjortisene i denne byen.

 

HI

 

 

Anonymous poster hash: ff891...8c2

Jeg har tre tenåringsjenter, og jeg må si jeg ikke har tatt denne kampen. Det er da vel ikke så nøye hva de har under? De er veldig opptatt av utseende og jeg forstår at de ikke liker krøllete truser under treningstightser og de trange jeans'ene som alle bruker. Kjenner det selv også. Men det var ikke et spørsmål før de begynte på ungdomsskolen. Og ja, selv om jeg ikke bruker det så ofte (når jeg bruker kjoler i selskap har jeg på meg disse selv), så får de gjøre som de vil. Har informert om bakterier og alt jeg har lest om disse trusene, og de ville fortsatt bruke det. Har ikke vært noen problemer med det her alle årene. Men vasker de på vertfall 60 grader.

 

Anonymous poster hash: d8421...d83

[sug lut]

En 13-åring er et barn. Jeg godtar ikke at unger bruker sexy undertøy.

 

Anonymous poster hash: 17a9f...16e

String er virkelig ikke sexy - på noen. Men det er behagelig, synes jeg, og dessuten praktisk under enkelte typer klær. Det er faktisk hakket verre at du tar for gitt at trettenåringen din VISER FRAM undertøyet sitt, det ville nok bekymret meg også. Nekter du trettenåringen din pene bh-er også?

[Anonym bruker]

Det er Ok i 8-Kl

 

Anonymous poster hash: f0b5d...8b1

[Anonym bruker]

Min femtenåring har snakket om å bruke string under tights. Jeg har snakket om hvor uhygienisk det er. Hun selv har lest om at det er uhygienisk. Hun fant ut at det var bedre med truser der kanten ikke synes.

String er ikke et plagg jeg vil anbefale til noen, basert på egne erfaringer.

MEN om jeg måtte: skal du bruke string må du kjøpe dem selv. Med egne penger.

 

Anonymous poster hash: 1a942...41f

[Anonym bruker]

String er virkelig ikke sexy - på noen. Men det er behagelig, synes jeg, og dessuten praktisk under enkelte typer klær. Det er faktisk hakket verre at du tar for gitt at trettenåringen din VISER FRAM undertøyet sitt, det ville nok bekymret meg også. Nekter du trettenåringen din pene bh-er også?

Tar for gitt at 13-åringen viser frem undertøyet? Nå fantaserer du 😘

 

Anonymous poster hash: 17a9f...16e

[sug lut]

Tar for gitt at 13-åringen viser frem undertøyet? Nå fantaserer du

 

Anonymous poster hash: 17a9f...16e

Men hvorfor er det ellers et problem at trettenåringen har noe som du definerer som "sexy" undertøy, hvis ingen uansett ser det?

[Anonym bruker]

Men hvorfor er det ellers et problem at trettenåringen har noe som du definerer som "sexy" undertøy, hvis ingen uansett ser det?

Enkelt og greit fordi at noen ting tilhører voksenverdenen, og det gjør ikke 13-åringen.

 

Anonymous poster hash: 17a9f...16e

[Anonym bruker]

Jeg brukte string nå og da fra jeg var 10 år, og det fikk jeg lov til. Datteren min får også gå med det undertøyet hun ønsker. Det er da ingen som skal se på trusa hennes (eller min for den saks skyld) med mindre hun skal ha sex, og har hun sex når hun er 13-14, så har hun det, uavhengig hvilken truse hun har på (eller ikke har på).

 

Anonymous poster hash: 800bc...8a7

[Anonym bruker]

Skjønner virkelig ikke hvorfor dette skal være et problem? Hun har da vel bukse utenpå?

Jeg gikk også i string i den alderen, gjør det forsåvidt fortsatt nå når jeg er 30, synes det er lite pent med disse trusekantene, ikke for noe annet.

Får liksom være måte på hva man skal bestemme.

 

Anonymous poster hash: c45a4...cb8

[Anonym bruker]

Reguleringen foregikk slik:

Vi innser at du om noen måneder anses som gammel nok til å ha et seksuelt forhold. Dersom du ønsker å bruke sexy undertøy må du bekoste det selv. Vi vil ikke betale for det.

Tenåringen var såpass økonomisk at pengene ble spart.

 

Det var ingen kamp, ingen forbud.

 

Anonymous poster hash: 17a9f...16e

 

 

Dette.

 

Anonymous poster hash: 1fbf3...41e

[Anonym bruker]

Jeg tror ikke jenta vil ha string for å være sexy, skjønner ikke denne koblingen. Man bruker jo string for å unngå at trusekant vises under klær, eller at det bare rett og slett er mote. Jenta tenker sikkert ikke sex altså, syns dere kan roe ned på det.

 

Spør henne hvorfor hun absolutt vil ha det da? Hvis det er pga trusekant finnes det truser uten kant, husker ikke hva det heter, for er ikke så nøye på det selv. Her bruker jeg sloggi tai, som dekker den store rauva MED kant 😂

 

Anonymous poster hash: 6dc89...475

[Anyne]

Jeg fikk i 7. Klasse. Det handlet ikke om annet enn at jeg var sjeleglad for å slippe irriterende trusekanter!

[Kremtopp]

Aldri. Det er uhygienisk, ubehagelig og usexy (sistnevnte er dog ikke så viktig for en 13/14-åring, men likevel).

[Anonym bruker]

Jeg tror ikke jenta vil ha string for å være sexy, skjønner ikke denne koblingen. Man bruker jo string for å unngå at trusekant vises under klær, eller at det bare rett og slett er mote. Jenta tenker sikkert ikke sex altså, syns dere kan roe ned på det.

 

Spør henne hvorfor hun absolutt vil ha det da? Hvis det er pga trusekant finnes det truser uten kant, husker ikke hva det heter, for er ikke så nøye på det selv. Her bruker jeg sloggi tai, som dekker den store rauva MED kant

 

Anonymous poster hash: 6dc89...475

 

 

Jeg har en del kontakt med barn og unge i den alderen der, og jeg kan si så mye som at det er naivt å tro at 13-åringer nå til dags ikke tenker sex og ikke er opptatt av å være sexy. Bare så det er sagt.

 

Anonymous poster hash: 1fbf3...41e

[Anonym bruker]

La henne begynne når de andre begynner. Det er jo ikke noe galt med det egentlig... Ganske uskyldig. Da jeg var på den alderen var det ei jente som ikke fikk lov av moren sin å ha string på og hun dro trusen sin opp i rumpen. Hun ble mobbet for dette i lang tid. Barn kan være veldig slemme med hverandre når noen er litt utenfor. Så om noen jenter i klassen har begynt med string, la henne gjøre det. Hun går i 8.? Da er det heeeelt normalt å gjøre det... Noe annet om det var 5.-6. Klasse. Fra siste år på barneskolen blir de litt større😉 Og slike ting blir viktigere...

 

Anonymous poster hash: c0c70...307

[NovemberStjerne2016]

Hadde ikke ville tillatt min datter stringtruse før hun hadde fylt 16 år.

Og kun om hun kjøpte, betalte og vasket dem SELV..

Og at dem ikke vistes over bukselinningen..

[Anonym bruker]

Du skjønner kanskje ikke forskjellen på en 17-åring som er over den seksuelle lavalder og en 13-åring som fortsatt savnes av lovgivning om barneporno?

Sånn sett i forhold til modenhet og sånn?

Seksualisering av barn er en forbanna uting.

 

Anonymous poster hash: 17a9f...16e

Det er virkelig du som seksualiserer undertøy her. Håper ikke du overfører det til ungen.

 

Anonymous poster hash: f6a09...52e

[ulenissen]

Lurer litt på dere som poengterer at 13åringer er barn... Kom du seint i puberteten selv? Da jeg var 13 hadde jeg både hår, hofter og pupper. Hadde forlengst sluttet å leke! En 13-åring er vel strengt tatt en ungdom. Noen mer modne både kroppslig og mentalt en andre...

[Anonym bruker]

Lurer litt på dere som poengterer at 13åringer er barn... Kom du seint i puberteten selv? Da jeg var 13 hadde jeg både hår, hofter og pupper. Hadde forlengst sluttet å leke! En 13-åring er vel strengt tatt en ungdom. Noen mer modne både kroppslig og mentalt en andre...

Så lenge de er så unge at de ikke vet hva sex er for noe eller har seksuelle følelser er de barn. 13 åringer er barn.

 

Anonymous poster hash: 07601...557

[Anonym bruker]

Lurer litt på dere som poengterer at 13åringer er barn... Kom du seint i puberteten selv? Da jeg var 13 hadde jeg både hår, hofter og pupper. Hadde forlengst sluttet å leke! En 13-åring er vel strengt tatt en ungdom. Noen mer modne både kroppslig og mentalt en andre...

Helt enig. Når man er 13 er man ungdom

 

Anonymous poster hash: c0c70...307

[Anonym bruker]

Lurer litt på dere som poengterer at 13åringer er barn... Kom du seint i puberteten selv? Da jeg var 13 hadde jeg både hår, hofter og pupper. Hadde forlengst sluttet å leke! En 13-åring er vel strengt tatt en ungdom. Noen mer modne både kroppslig og mentalt en andre...

 

Nemlig. Det er en grunn til at begrepet "tweens" er innført også. Barn blir "modne" og ungdommer tidligere enn før, og de som er i gruppen mellom ni og 13-14. Denne gruppen orienterer seg mer og mer opp mot de eldre.

 

Anonymous poster hash: 1fbf3...41e

[Anonym bruker]

 

Så lenge de er så unge at de ikke vet hva sex er for noe eller har seksuelle følelser er de barn. 13 åringer er barn.

 

Anonymous poster hash: 07601...557

 

 

13-åringer vet VELDIG godt hva sex er altså. Hvis du tror noe annet er du beyond naiv altså...

 

Anonymous poster hash: 1fbf3...41e

[Anonym bruker]

 

Det er virkelig du som seksualiserer undertøy her. Håper ikke du overfører det til ungen.

 

Anonymous poster hash: f6a09...52e

Jeg seksualiserer undertøy som promoteres som sexy i dagens samfunn?

Du må gjerne utdype den påstanden.

 

Anonymous poster hash: 17a9f...16e

[Anonym bruker]

Lurer litt på dere som poengterer at 13åringer er barn... Kom du seint i puberteten selv? Da jeg var 13 hadde jeg både hår, hofter og pupper. Hadde forlengst sluttet å leke! En 13-åring er vel strengt tatt en ungdom. Noen mer modne både kroppslig og mentalt en andre...

At majoriteten av 13-åringer er langt inne i puberteten er vel ikke akkurat nytt for de fleste.

Jeg ser ikke poenget ditt? En 13-åring er fortsatt et barn. At man har hår på tissen endrer ikke det.

 

 

Anonymous poster hash: 17a9f...16e

[Von Hertelhofen]

Vel... Hvis hun bruker egne penger så kan hun forsåvidt kjøpe hva hun vil.