Ny voldtektsak i lagmannsretten - ikke voldtekt

[Anonym bruker]

Jeg blir altså så forb.....

Hemsedalsak nr. to....

 

https://www.nrk.no/norge/domt-for-voldtekt-i-tingretten_-frikjent-av-jury-1.13125969

 

Her er det en 15 år gammel jente som ble voldtatt av to gutter på et hotellrom. Begge guttene sier at "hun sa nei flere ganger på en flørtende måte" og mente med det at hun var villig.

Jenta sier at hun var for redd til å gjøre større motstand.

 

Gutta ble først dømt i tingretten - så slo lagretten fast at det ikke var voldtekt likevel (bare seksuell omgang med en under seksuell lavalder).

 

I en voldtektssak kan man stille spørsmålstegn ved kvinnens tidligere sexliv, det er greit.

Men at en av disse gutta tre dager før 15-åringen voldtok en annen kvinne... det viser ikke et mønster eller er relevant for saken.

 

Kvinner har virkelig ingen rettssikkerhet!

 

 

Anonymous poster hash: 505da...54d

[Anonym bruker]

Dette kommer aldri til å bli bedre. Hemsedal er snart glemt.

 

Det er fritt frem å voldta. Bare å unngå vitner, eller enda bedre alliere deg med dem så de også blir med på overgrepet.

 

Anonymous poster hash: 7d307...c01

[Anonym bruker]

 

Jeg blir altså så forb.....

Hemsedalsak nr. to....

 

https://www.nrk.no/norge/domt-for-voldtekt-i-tingretten_-frikjent-av-jury-1.13125969

 

Her er det en 15 år gammel jente som ble voldtatt av to gutter på et hotellrom. Begge guttene sier at "hun sa nei flere ganger på en flørtende måte" og mente med det at hun var villig.

Jenta sier at hun var for redd til å gjøre større motstand.

 

Gutta ble først dømt i tingretten - så slo lagretten fast at det ikke var voldtekt likevel (bare seksuell omgang med en under seksuell lavalder).

 

I en voldtektssak kan man stille spørsmålstegn ved kvinnens tidligere sexliv, det er greit.

Men at en av disse gutta tre dager før 15-åringen voldtok en annen kvinne... det viser ikke et mønster eller er relevant for saken.

 

Kvinner har virkelig ingen rettssikkerhet!

 

 

 

Anonymous poster hash: 505da...54d

Nei. Vi har ikke det. Velkommen til verdens beste land og bo i...

 

Anonymous poster hash: 5bfd2...8d4

[Anonym bruker]

Jeg leste hele Hemsedal-dommen, og etter det skrev jeg her inne i en av de trådene som gikk da, at Hemsedaldommen var en ren lærebok i hvordan slippe unna med voldtekt. Et av punktene er å sørge for at det er en gruppevoldtekt, eller som en over sier - at man har vitner som er villig til å lyve.

 

Men man ser jo også på responsen på dette her og ellers i media at folk gir opp, det blir ikke mer oppmerksomhet. Det er for vanlig.

 

Hi

Anonymous poster hash: 505da...54d

[the amazing spidermamma]

Helt utrolig. Hva blir det neste? Hun ropte på hjelp på en flørtete måte? Hun gråt på en flørtete måte etterpå? Fy fader.

[Anonym bruker]

Jeg startet vel den første tråden om den andre saken og det er helt horribelt å lese at det har skjedd igjen.

 

Nei på en flørtende møte. Og de innrømmet det.

 

Blir rasende.

 

Anonymous poster hash: 697d7...44e

[Anonym bruker]

Helt utrolig. Hva blir det neste? Hun ropte på hjelp på en flørtete måte? Hun gråt på en flørtete måte etterpå? Fy fader.

 

Det er helt utrolig, voldtektsmenn kan jo konsekvent bare si at de har misforstått et nei, gråting, bevisstløshet, skriking.... og så slipper de straff for voldtekt.

 

Her var det en 15-åring, men heller ikke å være under seksuell lavalder gir noen skjerpende straff ved voldtekt.

 

 

 

Anonymous poster hash: 505da...54d

[Anonym bruker]

Jeg startet vel den første tråden om den andre saken og det er helt horribelt å lese at det har skjedd igjen.

 

Nei på en flørtende møte. Og de innrømmet det.

 

Blir rasende.

 

Anonymous poster hash: 697d7...44e

 

Jeg blir også rasende av å høre dette. Det verste er jo at det skjer så tett innpå Hemsedalsaken - det viser jo bare at systemet slik det er i dag ikke fungerer.

 

Anonymous poster hash: 505da...54d

[Anonym bruker]

Noen som vet hvor man kan lese hele dommen?

 

Hadde vært interessant å lese om det er fagdommerne eller lekdommerne som har stått for denne kjennelsen også...

Anonymous poster hash: 505da...54d

[Anonym bruker]

Huff, huff, huff. Nesten "alle" har jo opplevd overgrep - i alle fall har nesten ingen gått fri for krenkelser.

 

Jeg vil gjøre OSS synlige, men jeg tror mange som meg ikke ønsker å gjøre det private om til noe offentlig, gjennom #jegharopplevd og lignende. En kampanje kan også være å få oss inn i offentlige tall!

 

Så jeg oppfordrer alle jeg kommer på, til å fortelle sin historie og å få den registrert. Mørketall er bare mørketall så lenge de ikke kommer ut i lyset. Og da kan de ikke lenger avfeies

 

Jeg skrev min historie til Dixi, med ca årstall for det jeg husket og hvilken alder jeg hadde, og avsluttet slik:

 

"Jeg trenger ikke videre oppfølging av Dixi, men jeg trengte å fortelle til noen. Jeg vil gjerne at denne historien skal telles med i deres årsrapport, der dere skriver antall brukerhenvendelser for 2016. Det var Hemsedal-dommen som inspirerte meg til å fortelle min historie, og jeg håper at manges historier vil komme for en dag, og på sikt gi en lovendring som beskytter fremtidige voldtektsofre bedre. Jeg er ikke alene, og jeg vil at verden skal vite hvor mange vi er, selv om vi ikke anmelder."

 

Anonymous poster hash: 975ed...942

[Anonym bruker]

Fy søren uansett hvor mange du har hatt sex med så er det ikke greit å ha det ufrivillig

Ble selv voldtatt i søvne for mange år siden, veldig full og antagelig dopet ned, var på fest.. Fant ut 5 mnd senere jeg var gravid, elsker barnet veldig høyt.. Anmeldte det aldri selv om han kom å innrømte hva han hadde gjort.. 5 år senere tok endelig karma han og han døde.. Han hadde dopet ned og voldtatt ganske mange viste det seg høres sikkert kaldt ut, men kan ikke si jeg sørga så veldig hardt og lenge.. Barnet aner ikke noe om faren, sier jeg ikke vet hvem det er og at det var en ons på en fest.. Høres sikkert ille ut, men bedre enn sannheten.

 

Anonymous poster hash: 7e0c5...d38

[Anonym bruker]

Har noen en link til dommen?

Anonymous poster hash: 697d7...44e

[Anonym bruker]

Jeg tror faktisk dette er representativt for folkeoopfstningen. Jeg tror mange faktisk tenker som disse jury medlemmene.

 

Jeg tror ikke fagdommerene er hoved problemet. Jeg tror ikke advokatene er hovedproblemet.

Jeg tror det er oss, samfunnet som er problemet.

 

Jeg blir ofte sjokkert over hva folk lirer av seg om mye og mangt. Folk er så forskjellige, har så ulike oppfatninger og syn. Vi er et temmelig splittet folk, vi er ikke enig om grunnleggende rett og galt.

 

Dette gjelder ikke bare voldtekt, men alt mulig.

 

Denne saken kjenner jeg ikke stort til. Hemsedal saken leste jeg mye om.

 

Det er trist.

 

Anonymous poster hash: fc55a...9b8

[Anonym bruker]

Det beviser bare at kvinner og jenter ikke har noen beskyttelse i samfunnet, og at menn settes alltid først. Det vises blant annet i at det forskes mindre på kvinnesykdommer enn sykdommer som hovedsakelig rammer menn. Kvinner blir tatt mindre på alvor hos leger ("hysterisk mor" - aldri hørt om "hysterisk far", "graviditet er ingen sykdom" og så videre). Kvinner blir også kalt for løs, tøs, hore osv ofte når de har hatt noen sexpartnere. Menn blir også kalt horebukker, men det er sjeldnere og mannen mister ikke verdi blant kompisene og omgivelser hvis de for eksempel har hatt 10 partnere. Strippeklubber er hovedsakelig for menn, porno har også veldig ofte fokus på mannens nytelse og at han er den viktigste i akten. Mange skriver om FARSrettigheter i forhold til bar (ikke at barna etter loven har rettigheter), det verserer lovforslag der samværsforelder (som regel far) kan nekte den med hovedomsorg å flytte for å kunne forsørge seg selv, få støtte fra familien. Kvinner på diverse fora diskuterer "juridisk abort" - altså, hvis begge to slurvet med prevensjonen og kvinnen blir gravid, må mannen kunne forlange at kvinnen tar "juridisk abort" og fritar far fra alt av samvær og de økonomiske ansvaret. Helsesøstre ser vanligvis på ansvarsfulle fedre som mye mer verdt enn ansvarsfulle mødre, fordi det er jo "deres jobb" og ingenting spesielt.

 

I dag er det fortsatt lov å føre bevis for offerets (som regel kvinnens) seksuelle vandel i voldtektssaker - altså en jomfru som kler seg i strisekk er mer verdt enn en dame med høye hæler og skjørt, som har hatt 10 sexpartnere.

 

Det jeg vet med sikkerhet, er at jeg aldri vil anmelde en voldtekt, uansett. Jeg har 4 barn med 2 forskjellige menn, har hatt min andel sexpartnere i singelperioden og har utenlandsk bakgrunn (av den typen man bruker å sette "-hore" bak). Det eneste som kommer til å skje, at jeg vil bli nedverdiget, mitt skittentøy vil bli luftet for alle, også media, og gjerningsmannen blir frikjent.

 

Rart forresten hvordan det i de siste sakene er blitt frikjennelse i strid med norske lover. Jeg er selv jurist, og det skal ses bort fra selvforskyldt rus, altså man skal bedømmes som om man var edru. Likevel er det i saken med de 3 mennene som dopet ned jenta blitt tillatt føring av bevis om at de ikke forstod/misoppfattet fordi de var ruset. I denne saken er det tatt hensyn til at hun sa "nei" flere ganger PÅ FLØRTENDE MÅTE. Hva er voldtekt da? Hvis man må si nei, men et nei er ikke alltid nok, den må sies i riktig tone og på riktig måte. Og helst skal man bryte med gjerningsmannen og prøve å komme seg løs. Når en tidligere høyesterettsadvokat går ut og sier at voldtekt er en "utskeielse" eller "utøvelse av ekteskapelig rettighet", og kvinner alt for ofte sier nei, så har kvinner i hvert fall ingen rettigheter eller beskyttelse mot voldtekt. Man kan da egentlig like greit avskaffe hele loven, fordi den blir jo en sovende bestemmelser, på lik linje med konkubinerparagrafen i sin tid.

Anonymous poster hash: f459f...477