Vannkopper

[Anonym bruker]

Ta med 3åring og 6mnd gammel baby til kusine med vannkopper? Yay or nay?

 

Anonymous poster hash: da55f...17a

[Anonym bruker]

Nei, ville ventet til minste var over to år hvis du kan velge.

 

Anonymous poster hash: 9a9d2...93e

[Anonym bruker]

Næh, jeg ville ikke gjort det når yngste er så liten.

 

Vannkopper i bleieområdet er veldig ubehagelig og vondt...

 

Her ble 4-åringen smittet i barnehagen, og smittet lillesøster som da var 9 uker gammel da hun ble syk. Det gikk jo greit, men hun hadde så mange prikker, særlig i bleieområdet stakkar.

Anonymous poster hash: 26606...dd3

[Anonym bruker]

Da venter jeg, har bare hørt at vannkopper er bedre å få jo yngre man er. Men var usikker hvor ung før det ble uforsvarlig igjen.

 

Takk for svar:)

 

Anonymous poster hash: da55f...17a

[Anonym bruker]

Nei. Vår baby hadde vannkopper da han var 3mnd og det var egentlig helt grusomt. Han ble smittet av storebror som fikk det fra barnehagen, men hadde unngått det hvis det var mulig. I verste fall får de det også en gang til hvis de får det når de er så små.

 

Anonymous poster hash: 1859b...102

[Anonym bruker]

Minimum 1 år bør de være. Små barn kan bli veldig dårlig

 

Anonymous poster hash: 6a4a6...c26

[Anonym bruker]

Da venter jeg, har bare hørt at vannkopper er bedre å få jo yngre man er. Men var usikker hvor ung før det ble uforsvarlig igjen.

 

Takk for svar:)

 

Anonymous poster hash: da55f...17a

 

Det kan slå begge veier. Vi fikk det da yngste broren min var 4 måneder, og han fikk bare 3 prikker og var veldig lite plaget. Men han fikk det igjen i voksen alder også, det har ingen av oss andre fått.

 

Anonymous poster hash: bbebc...ee7