Anonym bruker Skrevet 15. august 2016 #1 Skrevet 15. august 2016 Men jeg lurer. Så en post på kvinneguiden hvor en spurte om det var mindre ille om voldtektsmannen var hot og kjekk , ikke illeluktende av tobakk, svette el dårlig ånde f eks. Ei heller kroppslig ekkel. Er det like ille da ? Jeg må si jeg tenker at å bli voldtatt av Alexander Skarsgaard, Taylor Lautner og Jamie Dornan( mine crusher ) ikke er så ille som en jeg finnes frastøtende. Men så har jeg blitt forsøkt voldtatt som 16 åring på ettermiddagen hjemme hos en hottie på 19 jeg hadde en crush på, ikke noe alkohol inni bildet bare han som mente det var noe vi skulle. Han låste meg inne på rommet sitt , prøvde dra av klær og det ble fysisk kamp for å komme løs. Mistet den tanken om at han var hot da altså ... Hva tenker dere andre om det temaet? Jeg tenner tilogmed på rape porn i tanken og fantasi ( aldri sett på) og ang kjendisene jeg nevnte virker det pirrende men i real life ville jeg nok fighta dem vekk også . Anonymous poster hash: 05a54...7d8
Anonym bruker Skrevet 15. august 2016 #2 Skrevet 15. august 2016 Du blander voldtekt med det å bli tatt "hardt og brutalt". Anonymous poster hash: 37c94...f51
Anonym bruker Skrevet 15. august 2016 #3 Skrevet 15. august 2016 Jeg har måttet kjempe meg ut av armene til en høy, vakker hunk. Tro meg, det var ikke forlokkende å bli voldtatt av en hensynsløs person uansett utseende. Anonymous poster hash: ee1e5...2d5
Anonym bruker Skrevet 15. august 2016 #4 Skrevet 15. august 2016 Jeg synes at problemstillingen din blir litt søkt og bærer preg på at du tenner på tanken på rape porn. Det er egentlig et ikke-tema. Menn du tenner på og gjerne skulle hatt sex med.... det skal vel mye til for at det skal bli voldtekt da. Men om en av dem overfalt deg og voldtok deg så tviler jeg på at du ville sett noe anderledes på dem enn en hvilken som helst annen voldtektsmann. Forøvrig synes jeg at rape porn nærmest burde vært ulovlig om det finnes. Jeg har aldri sett det selv, men mener at det burde være ulovlig - fordi det bygger opp under myten om at kvinner ønsker å bli voldtatt. Det er det siste vi trenger. Voldtekt er ALDRI noe en kvinne ønsker seg. Rollespill mellom to som er trygge på hverandre og har avtalt kodeord og respekterer hverandres grenser, da kan man kanskje eksperimentere om begge ønsker det. Men det bygger det jo på 100 % tillit. Og voldtekt bygger på 0 % tillit. Synes egentlig problemstillingen din blir for enkel og søkt. Anonymous poster hash: 85a26...ed4
Anonym bruker Skrevet 15. august 2016 #5 Skrevet 15. august 2016 Men jeg lurer. Så en post på kvinneguiden hvor en spurte om det var mindre ille om voldtektsmannen var hot og kjekk , ikke illeluktende av tobakk, svette el dårlig ånde f eks. Ei heller kroppslig ekkel. Er det like ille da ? Jeg må si jeg tenker at å bli voldtatt av Alexander Skarsgaard, Taylor Lautner og Jamie Dornan( mine crusher ) ikke er så ille som en jeg finnes frastøtende. Men så har jeg blitt forsøkt voldtatt som 16 åring på ettermiddagen hjemme hos en hottie på 19 jeg hadde en crush på, ikke noe alkohol inni bildet bare han som mente det var noe vi skulle. Han låste meg inne på rommet sitt , prøvde dra av klær og det ble fysisk kamp for å komme løs. Mistet den tanken om at han var hot da altså ... Hva tenker dere andre om det temaet? Jeg tenner tilogmed på rape porn i tanken og fantasi ( aldri sett på) og ang kjendisene jeg nevnte virker det pirrende men i real life ville jeg nok fighta dem vekk også . Anonymous poster hash: 05a54...7d8 Jeg vet at det er svært vanlig å ha voldtektsfantasier for kvinner. Men jeg aner ikke hvorfor, synes det er svært turn-off selv.Men det er mange som tenner på det,og det er også en grunn til at fifty shades har solgt så godt. Nå er det selvsagt stor forskjell på fantasi og virkelighet da. Men det er jo unektelig litt spesielt, det er jeg enig i. Det kommer sikkert mange forklaringer i denne tråden. Anonymous poster hash: 6ae67...650
Anonym bruker Skrevet 15. august 2016 #6 Skrevet 15. august 2016 Jeg har som nevnt aldri sett en slik film nettop fordi jeg finner selve ideen av voldtekt som overgrep og ville sikkert synes det ble too much. Mulig jeg i fantasien kun er på tatt heftig da ja ... Men det var altså flere på kvinneguiden svarte trådstarteren der at de hadde lurt på det spm, om det liksom var like ille. Anonymous poster hash: 05a54...7d8
Anonym bruker Skrevet 15. august 2016 #7 Skrevet 15. august 2016 Personlig tror jeg opplevelsen ville vært hakket eklere om det var en stygg og heslig fyr som luktet dritt Men en som hadde voldtatt meg hadde uansett blitt frastøtende etterpå. Anonymous poster hash: 75a10...924
Syngensang Skrevet 15. august 2016 #8 Skrevet 15. august 2016 (endret) Dette var provoserande ja. Så viss du vaskar deg og barberer vekk skjegget får du eit pr mnd avslag på fengselsstraffa liksom? No vart eg faktisk litt satt ut. Dette er feil på så mange måtar, men det som mest slår meg er at du bagatelliserer valdtekt på ein heilt forferdeleg måte. Eg vel å tru du rett og slett ikkje har tenkt deg om før du posta. Endret 15. august 2016 av Syngensang
Ylva og Mathilde Skrevet 15. august 2016 #9 Skrevet 15. august 2016 Enhver mann som tråkker innenfor min intimsone og bryter mine grenser, er ekkel. Om jeg er tiltrukket av en mann fysisk, og oppførselen hans bryter mine normer, finner jeg ham ikke attraktiv lenger. En overgriper er ikke hot, uansett fysikk.
Anonym bruker Skrevet 15. august 2016 #10 Skrevet 15. august 2016 Dette var provoserande ja. Så viss du vaskar deg og barberer vekk skjegget får du eit pr mnd avslag på fengselsstraffa liksom? No vart eg faktisk litt satt ut. Dette er feil på så mange måtar, men det som mest slår meg er at du bagatelliserer valdtekt på ein heilt forferdeleg måte. Eg vel å tru du rett og slett ikkje har tenkt deg om før du posta. Jeg har svart tidligere i tråden, og jeg er helt enig med deg. Det er nesten så man blir målløs av en slik vinkling av voldtekt. Dessverre så er det du setter spørsmålstegn ved - at man får avlag i straff fordi man er mer striglet - det som er det faktiske forholdet altfor ofte i dag. Som høyesterettsadvokat Gunnar Nerdrum uttalte - man kan jo ikke ødelegge livet til en ung mann og hans karrieremuligheter. Men drit i at den unge og velstelte mannen ødela livet til offeret, liksom.... Anonymous poster hash: 85a26...ed4
Luksusdyret Skrevet 16. august 2016 #11 Skrevet 16. august 2016 Dette var provoserande ja. Så viss du vaskar deg og barberer vekk skjegget får du eit pr mnd avslag på fengselsstraffa liksom? No vart eg faktisk litt satt ut. Dette er feil på så mange måtar, men det som mest slår meg er at du bagatelliserer valdtekt på ein heilt forferdeleg måte. Eg vel å tru du rett og slett ikkje har tenkt deg om før du posta. Det som er trist, er at en del meddommere, dessverre, ville ha trodd mer på en smellvakker topptrent hunk enn en uteligger uten tenner, hvis overgriperen sa at offeret selv ville det. Dessverre. Refererer også til det Nerdrum sa - "ung mann med karrieremuligheter", altså han er mer verdt enn en gammel fyllik, og mer enn en ung jente som ikke ville bli voldtatt, men fordi kvinner "alt for ofte sier nei" og "ikke oppfyller sine ekteskapelige plikter", så er det liksom helt greit. Det som er skremmende, er at svært mange menn er av samme oppfatning, og nå får de jo høre at de har rett, for Nerdrum er jo høyesterettsadvokat og skal vite sånt.
Syngensang Skrevet 16. august 2016 #12 Skrevet 16. august 2016 (endret) Det som er trist, er at en del meddommere, dessverre, ville ha trodd mer på en smellvakker topptrent hunk enn en uteligger uten tenner, hvis overgriperen sa at offeret selv ville det. Dessverre. Refererer også til det Nerdrum sa - "ung mann med karrieremuligheter", altså han er mer verdt enn en gammel fyllik, og mer enn en ung jente som ikke ville bli voldtatt, men fordi kvinner "alt for ofte sier nei" og "ikke oppfyller sine ekteskapelige plikter", så er det liksom helt greit. Det som er skremmende, er at svært mange menn er av samme oppfatning, og nå får de jo høre at de har rett, for Nerdrum er jo høyesterettsadvokat og skal vite sånt. Ja, eg innser at eg er naiv og har levd med skylappar langt ned i panna, men eg er oppriktig skuffa over at så mange faktisk tenkjer slik. Eg trudde verkeleg vi var komne lenger. For å toppe det heile las eg at kvinner faktisk er meir tilbøyelege til å frikjenne voldtektsmenn enn menn, fordi dei trur kvinna eigentleg var med på det, men angra seg og sa det var voldtekt. Håpar det var dårleg forsking og at det ikkje stemmer. Nei, har mest lyst å gå å legge meg under steinen min igjen. Endret 16. august 2016 av Syngensang
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå