17 åring som ble "lurt" til sex

[Anonym bruker]

Jeg har en ganske naiv og barnslig søttenåring (har noen diagnoser men fungerer stort sett greit). I helgen ble det mye alkohol, tilnærmet døddrukken og husker lite. Det har dukket opp bilder som viser at det også ble sex med en som er vesentlig eldrenklere og som så rimelig ederu ut.

Hva gjør vi nå?

 

Anonymous poster hash: 40c76...c88

[Anonym bruker]

Ville anmeldt for spredning av bilder. Nå¨r det kommer til selve sexen er det nok lurt å se det an på 17åringen. Det kan jo være vel så belastende å gå videre med dersom det ikke er en voldtekt det er snakk om? Men bildene på nett forsvinner jo ikke, så ville funnet ut hvem som hadde lagt de ut å heller kjempet mot denne personen. Det er jo ikke så sikkert at sexen var så traumatiserende heller, med mindre dere lager mye styr ut av det?

Anonymous poster hash: e0f03...2a2

[Anonym bruker]

 

Ville anmeldt for spredning av bilder. Nå¨r det kommer til selve sexen er det nok lurt å se det an på 17åringen. Det kan jo være vel så belastende å gå videre med dersom det ikke er en voldtekt det er snakk om? Men bildene på nett forsvinner jo ikke, så ville funnet ut hvem som hadde lagt de ut å heller kjempet mot denne personen. Det er jo ikke så sikkert at sexen var så traumatiserende heller, med mindre dere lager mye styr ut av det?

 

Anonymous poster hash: e0f03...2a2

Bildene ble ikke spredd på nett som jeg vet om, bare sendt til storebror.

 

Anonymous poster hash: 97816...841

[Anonym bruker]

Tenker det mest belastende her er at det ble sendt sexbilder til storebror. Det hadde jeg hatt store problemer med som 17 åring. Og en absolutt ikke bra situasjon. Høres veldig rart ut at noen gjør sånt.

 

Anonymous poster hash: 03ab8...4f3

[amandine]

Det er jo ikke lov å ha sex med en person som er ute av stand til å samtykke. Og absolutt ikke greit med bilder, heller. Jeg hadde tatt bildene med til politiet, om ikke for annet så for å vise 17-åringen at du er på hennes (?) side, at hun har din respekt og støtte , og for å gi et klart signal til henne og omgangskretsen om at du vet og at du også er tydelig på hva som er greit og ikke. Jeg hadde ikke nølt. Hvis den hun har sex med er betydelig eldre og ser edru ut på bildene skal du ikke se bort fra at jeg hadde tatt en prat med ham og gjort det klinkende klart hva jeg syntes om en så nedrig mann som han.

[Anonym bruker]

Dere bør også finne ut hvor hun som mindreårig fikk tak i alkohol.

 

Anonymous poster hash: 6145a...3d8

[Anonym bruker]

 I hellvette hva er det med folk? Ta med mobil og bildet og gå til politiet med det samme. For det første så er det ikke greit å ha sex med noen som er døddrukken. For det andre er det ikke lov å ta bilder om man ikke samtykker. Det å sende det til andre er så stygt gjort at jeg finner ikke ord.

Enten kan du leie inn noen til å grisbanke han som hadde sex med noen som var nærmest bevistløs og den personene som sendte bildet ellers så bør du ta det med til politiet.
 

Anonymous poster hash: 4589c...1d6

[Anonym bruker]

Kvalifiserer ikke seksualiserte bilder av mindreårige som barneporno? Anmeldelse!

 

Anonymous poster hash: 42fb9...d29

[Mamma_til_2]

Det er ikke lov og distribuere bilder av ett annet menneske uten samtykke fra personen uansett om det bare er til bror. Det er vell egentlig ikke lov og ta bilder heller når det er snakk om nskenhet, sex osv, det skal samtykke til.

 

Så ta bildene med til politiet.

[Anonym bruker]

Bildene er overgrepsbilder (tidligere kalt barneporno) siden 17-åringen er et barn. Politiet.

 

Anonymous poster hash: 988a9...c70

[Anonym bruker]

okei.....Her er det altfor lite informasjon til at det går an å gi noen klare anbefalinger.

Men for det første: Hva vil 17-åringen da? Og hvordan opplevde hun/han situasjonen?

 

I hvilken grad er hun/han i stand til å ta vare på seg selv - det er spørsmålet du evt. vil få av politiet.

Hvor er de støttepersonene som skal hjelpe til å ta vare på han/henne?

Hvor kom alkolholen fra?

Hvor mye drakk hun/han

var hun/han døddrukken slik du sir eller er det slik at hun/han sier hun ikke husker fordi det er det du vil høre?

 

En 17-åring er over den seksuelle lavalder og er således voksen nok til å ta avgjørelse om hun/han skal være seksuelt aktiv eller ikke. Så kommer spørsmålet om Hun han ble utnyttet og ikke hadde mulighet til å samtykke. Endelig har du det at det er tatt bilde av situasjonen. Hvem tok bilde og hva var hensikten? Hvorfor er det sendt til storebror?

 

 

Anonymous poster hash: 153ba...a64

[Anonym bruker]

 

okei.....Her er det altfor lite informasjon til at det går an å gi noen klare anbefalinger.

Men for det første: Hva vil 17-åringen da? Og hvordan opplevde hun/han situasjonen?

 

I hvilken grad er hun/han i stand til å ta vare på seg selv - det er spørsmålet du evt. vil få av politiet.

Hvor er de støttepersonene som skal hjelpe til å ta vare på han/henne?

Hvor kom alkolholen fra?

Hvor mye drakk hun/han

var hun/han døddrukken slik du sir eller er det slik at hun/han sier hun ikke husker fordi det er det du vil høre?

 

En 17-åring er over den seksuelle lavalder og er således voksen nok til å ta avgjørelse om hun/han skal være seksuelt aktiv eller ikke. Så kommer spørsmålet om Hun han ble utnyttet og ikke hadde mulighet til å samtykke. Endelig har du det at det er tatt bilde av situasjonen. Hvem tok bilde og hva var hensikten? Hvorfor er det sendt til storebror?

 

 

 

Anonymous poster hash: 153ba...a64

17 åringen er en gutt. Han er nok mest bekymret for at dama kan ha blitt gravid. Hun har allerede 2 barn med to fedre. Han føler seg dum som har blitt lurt, men sier ingenting som tyder på at han føler seg "skitten" bare at det er ekkelt at noen han kjente litt har benyttet seg av at han var så full.

Jeg vet ikke hvem som skaffet alkoholen. Gutten har drukket på fest før, men ikke store mengder.

Hvorfor de sendte bildene til storebror vet jeg ikke. Det virker som om venninnene syntes det var morsomt.

 

 

 

Anonymous poster hash: 97816...841

[amandine]

17 åringen er en gutt. Han er nok mest bekymret for at dama kan ha blitt gravid. Hun har allerede 2 barn med to fedre. Han føler seg dum som har blitt lurt, men sier ingenting som tyder på at han føler seg "skitten" bare at det er ekkelt at noen han kjente litt har benyttet seg av at han var så full.

Jeg vet ikke hvem som skaffet alkoholen. Gutten har drukket på fest før, men ikke store mengder.

Hvorfor de sendte bildene til storebror vet jeg ikke. Det virker som om venninnene syntes det var morsomt.

 

 

 

Anonymous poster hash: 97816...841

Jeg synes det er like ille, nesten verre av en eller annen grunn, at det er en kvinne, en mamma til to barn, som har gjort noe slikt. Å utnytte et menneske som er i hjelpeløs tilstand uavhengig av hvorfor er helt nedrig. Og kriminelt. Det samme er det å spre bilder. Jeg håper virkelig du tar sønnen din på alvor og anmelder dette.

Han skal kunne forlange respekt for sin egen kropp både av seg selv og andre. Det har han udiskutabel rett på og krav på.

[Anonym bruker]

17 åringen er en gutt. Han er nok mest bekymret for at dama kan ha blitt gravid. Hun har allerede 2 barn med to fedre. Han føler seg dum som har blitt lurt, men sier ingenting som tyder på at han føler seg "skitten" bare at det er ekkelt at noen han kjente litt har benyttet seg av at han var så full.

Jeg vet ikke hvem som skaffet alkoholen. Gutten har drukket på fest før, men ikke store mengder.

Hvorfor de sendte bildene til storebror vet jeg ikke. Det virker som om venninnene syntes det var morsomt.

 

 

 

Anonymous poster hash: 97816...841

 

Jeg ville tatt en snakk med politiet. Det spiller ingen rolle om det er kvinne eller mann som blir utsatt for overgrep.

At det så spres bilder (mellom venninner og bror.... og ev. andre) er ulovlig - og gode beviser.

Om politiet ikke tar overgrepet på alvor så har de ikke noe valg når det gjelder bildespredningen (selv om det forhåpentligvis ikke er spredt på nettet).

 

Ikke bagatelliser dette selv om det er en gutt som er utsatt for overgrep!

Det er viktig å ta det videre, også for å få disse kvinnene til å forstå at de ikke kan ta seg til rette med menn og at det er ulovlig å spre bilder av andre på den måten.

 

På samme måte som kroppen til en uvillig kvinne kan reagere på stimuli, så kan en manns kropp reagere på samme måte. Det har vi en tendens til å glemme.

 

Kontakt politiet!

 

Anonymous poster hash: 2f3f2...2c1

[Anonym bruker]

Overgrepsbilder? Tidligere kalt barneporno? Tror den "liksom politimannen/kvinnen" har glemt en vesentlig ting. Den seksuelle lavalderen er 16 år.

Ville likevel anmeldt for spredning av bilder. Bror er nok ikke eneste mottaker.

 

Anonymous poster hash: 1d822...0d1

[Anonym bruker]

Overgrepsbilder? Tidligere kalt barneporno? Tror den "liksom politimannen/kvinnen" har glemt en vesentlig ting. Den seksuelle lavalderen er 16 år.

Ville likevel anmeldt for spredning av bilder. Bror er nok ikke eneste mottaker.

 

Anonymous poster hash: 1d822...0d1

 

Så bare man er over den seksuelle lavalderen så blir man ikke utsatt for overgrep eller voldtekt???

Hva er logikken i det?

 

Om man har sex med en som er så full at han ikke kan gi et reelt samtykke, da er det voldtekt å ha sex med personen. Her er det i tillegg en ung gutt med diagnoser og en god del eldre kvinne med flere barn. Kvinnen burde ha visst at hun ikke kan ha sex med en som er for full til å gi et reelt samtykke.

Å ta bilder under overgrepet er også ulovlig så lenge begge parter ikke har vært enige om det.

Å spre bilder til andre er også ulovlig.

 

Her er det ikke mindre enn tre lovbrudd, og det blir ikke mindre overgrep selv om overgriperen er kvinne og offeret mann eller ung gutt!

 

 

 

Anonymous poster hash: 2f3f2...2c1

[Anonym bruker]

Ta kontakt med politiet for råd.

 

Anonymous poster hash: ef08a...ea5

[Anonym bruker]

Overgrepsbilder? Tidligere kalt barneporno? Tror den "liksom politimannen/kvinnen" har glemt en vesentlig ting. Den seksuelle lavalderen er 16 år.

Ville likevel anmeldt for spredning av bilder. Bror er nok ikke eneste mottaker.

 

Anonymous poster hash: 1d822...0d1

De er barn til de er 18 år, selv om de er over den seksuelle lavalderen.

 

Den aktuelle bestemmelsen om barnepornografi i straffeloven:

 

Ҥ 204a. Den som

a. produserer, anskaffer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag eller planmessig gjør seg kjent med fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn,

b. befatter seg med fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller fremstillinger som seksualiserer barn, på annen måte som nevnt i § 204 første ledd, straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år.

Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år.

Den som uaktsomt foretar handling som nevnt i første ledd, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder.”

 

 

Anonymous poster hash: 988a9...c70