Hvor mange rettssaker man ha om samvær?!

[Anonym bruker]

Min fetter og ekskona har kranglet og sloss om barna i snart 5 år. Hatt to rettssaker, vært innom fvk ørten ganger, og barna har snakket med helsesøster og BUP. I sistnevnte traff de en fornuftig psykolog som meldte dem til barnevernet.

 

Dette er et par som virkelig får frem det verste i den andre, og ingen er villig til å vike en milimeter.

 

Fetteren min er svært spesiell. Engstelig, men hissig. Mens kona er rar på sin måte, og sykeliggjør barna.

 

Så de er ikke supre foreldre noen av dem, men muligens ikke så dårlige at noen mister omsorgen?

 

Men det jeg lurer på er om det er noen grense for hvor mange rettssaker de kan dra barna igjennom? Stakkars gutter

 

Det nytter ikke å snakke med fetteren min. Han skal "Vinne" dette...

 

Anonymous poster hash: 2ae19...faa

[Anonym bruker]

Meld til bv du også...

 

Anonymous poster hash: 759eb...5f9

[Gjest Antarctica]

Spiller liten rolle hvor spesielle de er eller hvem som er mest spesiell. Det aller, aller mest skadelige for barna er et høyt konfliktnivå etter en skilsmisse, så disse er jo begge med på å ødelegge oppveksten til ungene.

[februarprins2013]

meld til bv du også, barna kan ikke ha det særlig bra med så mye uvennskap mellom foreldrene

[Marriet]

Det finnes ingen grense i form av tall nei. Man kan anke en dom eller man kan føre ny sak. En anke kan bli forkastet dersom ikke det er godt nok grunnlag. Hvis man skal føre ny sak er man avhengig av at det er en ny sak å føre. Retten har ikke tid til foreldres svada. På et eller annet tidspunkt blir det forkastet og partene får beskjed om å forholde seg til den dommen retten har satt.

[Anonym bruker]

Er du sikker på det er rettsaker de har vært i og ikke rettsforbredene møter? De foregår på tinghuset, i en rettssal, med dommer og advokater og hele pakka. De kan man ha 3 av før man kommer til rettssaken. En sånn runde krever ganske mange møter på FVK...

 

Anonymous poster hash: f3a8a...3f9

[hol(L)y COW]

Man kan i prinsippet føre ny sak for domstolene hvert 2. år- og det kan man gjøre selv om den gikk helt til Høyesterett sist.

 

Og barnevernet.......Det kan være parten som ikke har hovedomsorgen som vil ha saken opp, og da har ikke barnevernet mye de skulle sagt.

 

Tragisk misbruk av ressurser og tid, men vanskelig å si hvordan det heller burde være. Kanskje burde man bare kunne ta saken til domstolene to ganger totalt, eller hvert 5.år......

Endret 10. juli 2016 av hol(L)y COW

[Anonym bruker]

Det er mulig å miste omsorgen fordi man er ubrukelige foreldre i den forstand at man utsetter barna for uendelig konflikt.

Anonymous poster hash: e48d1...34f

[Anonym bruker]

Det er mange det. Med anker og alt har vi hatt 9 dommer.

 

Anonymous poster hash: 9dc31...a52