Aap søknad utsettes

[Anonym bruker]

Kan nav utsette fristen på Aap søknader uten å melde fra om dette enten per brev eller tlf? Er det lov?

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

[Anonym bruker]

Noen ?

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

[Anonym bruker]

 

Kan nav utsette fristen på Aap søknader uten å melde fra om dette enten per brev eller tlf? Er det lov?

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

 

Er det saksbehandlingstiden du tenker på?

 

Det er et kjent problem at det er vanskelig å få inn all informasjon til riktig tid, dette som legeerklæringer og spesialisterklæringer.

 

Saksbehandlingstiden vil da trekke ut, og gjerne vil den telle fra når ALL informasjon er mottatt.

 

 

 

Anonymous poster hash: f361c...bec

[Anonym bruker]

Altså, mener du å si at nav kan la en søknad ligge i 6 uker( hvor fristen er 8 uker) så be om ytterligere info fra meg og få det av lege el psykolog etter 2 dager og så skal nav kunne ta 8 uker fra info mottat ( de har mottatt nok info i utg punktet ) så da mener du de plutselig skal mene en sak skal ta 16 uker istedet for 8? Det er latterlig og ikke holdbart.

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

[Anonym bruker]

Altså, mener du å si at nav kan la en søknad ligge i 6 uker( hvor fristen er 8 uker) så be om ytterligere info fra meg og få det av lege el psykolog etter 2 dager og så skal nav kunne ta 8 uker fra info mottat ( de har mottatt nok info i utg punktet ) så da mener du de plutselig skal mene en sak skal ta 16 uker istedet for 8? Det er latterlig og ikke holdbart.

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

Ikke latterlig at NAV trenger dokumentasjon på din sykdom. Alternativet er at du får et avslag fordi de ikke har fått inn all dokumentasjob til fristen.

 

Leger kan være ekstremt treige med å sende inn erklæringer.

 

 

 

Anonymous poster hash: f361c...bec

[Anonym bruker]

Ikke latterlig at NAV trenger dokumentasjon på din sykdom. Alternativet er at du får et avslag fordi de ikke har fått inn all dokumentasjob til fristen.

 

Leger kan være ekstremt treige med å sende inn erklæringer.

 

 

 

Anonymous poster hash: f361c...bec

Du eller legen din kan forresten ikke avgjøre om dokumentasjonen de mottok var god nok i forhold til vilkårene i folketrygdloven. Det er det NAV som kan.

 

Anonymous poster hash: f361c...bec

[Anonym bruker]

Jeg sitter på info her, min lege sendte inn med min søknad. To uker før fristen ber de om ytterligere og får det etter 3 dager. Har ingen sett på saken på 6 uker da siden det ikke blir spurt om mer før etter 6 uker jeg opprinnelig sendte med lege.

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

[Anonym bruker]

Om det er lov eller ikke, NAV gjør stort sett som de vil, også må man ydmykt takke og bukke i døren. 

 

Men nei, det kan godt hende ingen har sett på søknaden på seks uker, og når det først ble gjort fant de ut at de trengte mer dokumentasjon og etterspurte den.

Anonymous poster hash: f451f...bb0

[Anonym bruker]

Jeg skjønner de ville ha mer info, det jeg reagerer på er at det ikke virker som om noen har sett på saken på 6 uker. At de oppgir 8 uker som behandlingsstid og ikke har tenkt å følge den. Og i visse tilfeller er det egentlig helt åpenbart jo utifra loven og hva slags kriteriet de oppfører på siden sin som gode nok grunner til å få Aap. Eller har en nav saksbehandler som aldri engang har møtt meg mer kunnskap enn leger om medisinke felt? Det er der jeg lurer utifra hvor mye mer info de skal trenge og hvor mange uker personen trenger for å lese gjennom ting? Burde ikke forundre meg da, hører jo om mye rart ang nav. Alltid vært i jobb så dette nav styret er nytt for meg, og det føles så ovenfra ned alt sammen. Får heller ikke lov å engang ringe å snakke med saksbehandleren, det fikk jeg vite av de som svarte på tlf at det var ikke lov, før saken var avsluttet. Altså hva?

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

[Anonym bruker]

Jeg sitter på info her, min lege sendte inn med min søknad. To uker før fristen ber de om ytterligere og får det etter 3 dager. Har ingen sett på saken på 6 uker da siden det ikke blir spurt om mer før etter 6 uker jeg opprinnelig sendte med lege.

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

Det kan godt hende at ingen har sett på saken din på 6 uker. Det er jo ikke sånn at saksbehandlerne sitter med hendene i fanget og venter på at det skal komme en sak. Din sak kommer inn, og haver da selvfølgelig nederst i bunken, og så tas den når man har sett på de som kom før din. 

 

Anonymous poster hash: ce0ef...876

[Anonym bruker]

Jeg skjønner de ville ha mer info, det jeg reagerer på er at det ikke virker som om noen har sett på saken på 6 uker. At de oppgir 8 uker som behandlingsstid og ikke har tenkt å følge den. Og i visse tilfeller er det egentlig helt åpenbart jo utifra loven og hva slags kriteriet de oppfører på siden sin som gode nok grunner til å få Aap. Eller har en nav saksbehandler som aldri engang har møtt meg mer kunnskap enn leger om medisinke felt? Det er der jeg lurer utifra hvor mye mer info de skal trenge og hvor mange uker personen trenger for å lese gjennom ting? Burde ikke forundre meg da, hører jo om mye rart ang nav. Alltid vært i jobb så dette nav styret er nytt for meg, og det føles så ovenfra ned alt sammen. Får heller ikke lov å engang ringe å snakke med saksbehandleren, det fikk jeg vite av de som svarte på tlf at det var ikke lov, før saken var avsluttet. Altså hva?

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

NAV vurderer ikke om den medisinske diagnosen er korrekt, de vurderer dine legeerklæringer og arbeidsevnevurdering opp mot kriteriene for å få AAP. Det hjelper ikke om legen skriver diagnose sånn og slik, om det f. eks ikke står i erklæringen hvordan dette påvirker din arbeidsevne i forhold til ethvert arbeid. 

 

Anonymous poster hash: ce0ef...876

[Anonym bruker]

 

Det kan godt hende at ingen har sett på saken din på 6 uker. Det er jo ikke sånn at saksbehandlerne sitter med hendene i fanget og venter på at det skal komme en sak. Din sak kommer inn, og haver da selvfølgelig nederst i bunken, og så tas den når man har sett på de som kom før din.

 

Anonymous poster hash: ce0ef...876

akkurat dette ja , de skal ha behandlet innen 8 uker , men mangler de papirer utsetter de. På det tidspunktet her virker det som de ikke har nok informasjon for å gi deg aap. Kanskje det ikke er reelt grunnlag for å få det . Det er vanskeleg å få aap nå.

 

Anonymous poster hash: b6828...50b

[Anonym bruker]

Jeg skjønner de ville ha mer info, det jeg reagerer på er at det ikke virker som om noen har sett på saken på 6 uker. At de oppgir 8 uker som behandlingsstid og ikke har tenkt å følge den. Og i visse tilfeller er det egentlig helt åpenbart jo utifra loven og hva slags kriteriet de oppfører på siden sin som gode nok grunner til å få Aap. Eller har en nav saksbehandler som aldri engang har møtt meg mer kunnskap enn leger om medisinke felt? Det er der jeg lurer utifra hvor mye mer info de skal trenge og hvor mange uker personen trenger for å lese gjennom ting? Burde ikke forundre meg da, hører jo om mye rart ang nav. Alltid vært i jobb så dette nav styret er nytt for meg, og det føles så ovenfra ned alt sammen. Får heller ikke lov å engang ringe å snakke med saksbehandleren, det fikk jeg vite av de som svarte på tlf at det var ikke lov, før saken var avsluttet. Altså hva?

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

NAV har overholdt saksbehandlingsfristen som er 8 uker. At de trenger mer info fra deg og din lege og at det forsinker behandlingen av din søknad burde være helt åpenbart. Forøvrig er det også logisk at det tar tid før de vurderer saken din da de må ta sakene i rekkefølgen etter når de kommer inn. Ligger det mange ubehandlede saker når din søknad sendes inn så vil den nødvendigvis komme bakerst i køen.

 

Anonymous poster hash: 43933...a27

[Anonym bruker]

Burde de ikke da informere om utsettelse før fristen har gått ut? Og jo legen har vært helt klar på alt som har med min helse å gjøre og om min arbeidsevne.

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

[Anonym bruker]

Burde de ikke da informere om utsettelse før fristen har gått ut? Og jo legen har vært helt klar på alt som har med min helse å gjøre og om min arbeidsevne.

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

Hva mener du med "din lege" da? Det er ikke alltid det holder med en attest fra fastlege, når du har vært sykemeldt i et år forlanger gjerne nav uttalelse fra spesialist....

 

Anonymous poster hash: 7b08d...4b7

[Anonym bruker]

Jeg burde forventet dette her inne, at det skulle bli mistrodd, og at noen evt tenker på naver ol. Har ikke skrevet min lege bare, og ekstra info fra spesialist har de også fått. De har uttalelser fra 2 ja . Jeg lurte jo egentlig bare på erfaringer rundt evt utsettelser, om det å gi meg beskjed osv.

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

[Anonym bruker]

Jeg burde forventet dette her inne, at det skulle bli mistrodd, og at noen evt tenker på naver ol. Har ikke skrevet min lege bare, og ekstra info fra spesialist har de også fått. De har uttalelser fra 2 ja . Jeg lurte jo egentlig bare på erfaringer rundt evt utsettelser, om det å gi meg beskjed osv.

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

Jeg mistrodde deg da virkelig ikke, jeg er på femte året med aap selv jeg. Jeg sa det med legen fordi nav ikke alltid er så klare på hva de skal ha, og en uttalelse fra spesialist på din sykdom veier mye tyngre enn bare en fra fastlegen

 

Men selv hadde jeg bare attesten fra fastlege da jeg fikk aap, jeg sto på venteliste til spesialist. Jeg var heldig tror jeg, for jeg fikk det innvilget på under to uker, tror det er vanskeligere i dag..

 

Anonymous poster hash: 7b08d...4b7

[Anonym bruker]

Ok, beklager om jeg hørtes krass ut. Bare så fortvilende lang venting i det systemet.

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

[Anonym bruker]

Jeg mistrodde deg da virkelig ikke, jeg er på femte året med aap selv jeg. Jeg sa det med legen fordi nav ikke alltid er så klare på hva de skal ha, og en uttalelse fra spesialist på din sykdom veier mye tyngre enn bare en fra fastlegen

 

Men selv hadde jeg bare attesten fra fastlege da jeg fikk aap, jeg sto på venteliste til spesialist. Jeg var heldig tror jeg, for jeg fikk det innvilget på under to uker, tror det er vanskeligere i dag..

 

Anonymous poster hash: 7b08d...4b7

Jeg har bare uttalelse fra fastlege, og fikk aap godkjent i løpet av 5 dager. Dette var for 2 måneder siden. Så jeg tror det har mye å si hvilket kontor du tilhører og hva slags saksbehandler du får

 

Anonymous poster hash: a6d46...68a

[Anonym bruker]

Vet du det tror og frykter jeg også. Ang det med hvem man støter på som skal behandle saken og følge opp. Men burde jo ikke være sånn.

 

Anonymous poster hash: bac8c...6fb

[Anonym bruker]

 

Jeg har bare uttalelse fra fastlege, og fikk aap godkjent i løpet av 5 dager. Dette var for 2 måneder siden. Så jeg tror det har mye å si hvilket kontor du tilhører og hva slags saksbehandler du får

 

Anonymous poster hash: a6d46...68a

Hva slags diagnose du har og hvor god fastlegen er på å ordlegge seg spiller også inn. Som sagt fikk jeg også innvilget på under to uker med bare attest fra fastlege,og det var aldri tvil om jeg skulle få det innvilget. Mens søknaden var til behandling var jeg på kurs om aap, lærte å skive meldekort, skrev oppfølgingsplan osv så når godkjent var alt klart.

 

Men etterhvert i løpet blir spesialister viktigere, særlig når man må utvide utover de 4 første årene (men det gikk også heldigvis helt problemfritt for min del, bare det at nav visste at jeg blir fulgt opp på sykehus holdt, de ba ikke om attest engang)

 

Man hører mye drift om nav, jeg er motvekt, jeg har virkelig aldri møtt på noe jeg er misfornøyd med. Topp oppfølging hele veien

 

Anonymous poster hash: 7b08d...4b7

[Anonym bruker]

Hva slags diagnose du har og hvor god fastlegen er på å ordlegge seg spiller også inn. Som sagt fikk jeg også innvilget på under to uker med bare attest fra fastlege,og det var aldri tvil om jeg skulle få det innvilget. Mens søknaden var til behandling var jeg på kurs om aap, lærte å skive meldekort, skrev oppfølgingsplan osv så når godkjent var alt klart.

 

Men etterhvert i løpet blir spesialister viktigere, særlig når man må utvide utover de 4 første årene (men det gikk også heldigvis helt problemfritt for min del, bare det at nav visste at jeg blir fulgt opp på sykehus holdt, de ba ikke om attest engang)

 

Man hører mye drift om nav, jeg er motvekt, jeg har virkelig aldri møtt på noe jeg er misfornøyd med. Topp oppfølging hele veien

 

Anonymous poster hash: 7b08d...4b7

Kurs om aap? Det har jeg aldri hørt om, er det vanlig?

 

Anonymous poster hash: a6d46...68a

[Anonym bruker]

 

Kurs om aap? Det har jeg aldri hørt om, er det vanlig?

 

Anonymous poster hash: a6d46...68a

Her har de det ihvertfall. Samler de som har fått innvilget aap i det siste og forteller om forpliktelser, meldekort, ferie, om oppfølgingsplan osv

 

Er ikke sikkert alle nav-kontor har slike møter, men de har det her ihvertfall

 

Anonymous poster hash: 7b08d...4b7