Sylvi Listhaug

[Anonym bruker]

Plaprer i vei om at vi må hjelpe migranter der de kommer fra. Nøyaktig HVA vil hun gjøre da? Jeg så bilde av den døde babyen på VG som druknet på sin ferd med foreldrene, og vil bare gråte... Det må ihvertfall settes tiltak igang slik at ingen liv går tapt i havet, det er helt forferdelig.

 

Anonymous poster hash: bdc78...f99

[Anonym bruker]

Det er tragisk at mennesker drukner, og så lenge de ser et håp i å komme bort fra fattigdom ved å komme seg til Europa kommer flere til å drukne.

 

FN og de andre som hjelper til med bistand burde gjøre mer for at de som er avhengig av bistand ikke føder mange barn inn i fattigdom.

Anonymous poster hash: a4b7c...ca7

[Anonym bruker]

Hun mener at vi bør bidra med å sikre landene de kommer fra slik at det ikke er nødvendig å flykte. Og å bidra med nødhjelp i landene de kommer fra. Flott at hun er tydelig og "streng". Se hvordan det går i land, for eksempel Sverige, som tar imot "alt" som er av flyktninger og "flyktninger". Skremmende.

Anonymous poster hash: d1584...c4b

[*Miss Marple*]

Listhaug er skummel! Med et lite smil om munnen kommer hun med det ene forslaget verre enn det andre.

 

Det må da gå an å ha to tanker i hodet samtidig. På kort sikt må man ta tak i flyktningstrømmen og gi de en verdig og trygg mottakelse, og på lengre sikt må man selvsagt gjøre noe med grunnen til at de trenger å flykte.

 

Det er jammen ikke enkelt å hjelpe syrere der de kommer fra for tiden!

[Anonym bruker]

Jeg syns hun er utrolig flink. Klar og tydelig. Her inne merker man at mange er hormonbomber for det som mange av dere ønsker er ren utopi.

Selvfølgelig ønsker man ikke at mennesker drukner i middelhavet men vi må gjøre noe med situasjonen der flyktningene er. Nå er det mange migranter som kommer, nå kaller ikke media de flyktninger lenger. Msn må differensiere på de som er økonomiske migranter og reelle flyktninger.

Smuglernettverk tjener milliarder av kroner på der som skjer.

 

Men dere som er så kritiske til Listhaug hvilke forslag har dere? Det er lett å peke på det dere syns er ett problem men alternativ løsning sier dere ikke

 

Anonymous poster hash: 4e00c...c77

[Parallellogrammet]

Først sitter FN og verdenssamfunnet forøvrig og bare ser på hva Assad har drevet med i Syria i årevis. Uten å løfte en finger. Men nå, åhå, nå når syrerne ikke har noe valg, hele jævla landet er en ruinhaug, og en eventuell død i Middelhavet er et mye bedre alternativ enn å bare bli i Syria, nå våkner vi. For nå kommer de hit og tar pengene våre! Nå skal vi fikse opp i sakene! Hva trodde vi kom til å skje? Hele denne flyktningkrisen og måte Europa ter seg på kommer til å bli en skamplett i historien. Enda en. Vi har tydeligvis ikke lært så utrolig mye av hva som skjedde med jødene den gang da. Det stakk hvertfall ikke så dypt. En høyreekstrem bølge skyller over Europa, og Norge, jo vi henger på, det ble skrevet artikler i hele verden når vi kastet en sosialistisk regjering til fordel for et populistisk, konservativt og innvandringsfiendtlig parti. Hvem gjør noe sånt? Folk som har det altfor godt. Nordmenn. Og Sylvi Listhaug? Hun representerer alt som er galt med Europa, alt vi kommer til å skamme oss over når vi ser tilbake.

[Anonym bruker]

Først sitter FN og verdenssamfunnet forøvrig og bare ser på hva Assad har drevet med i Syria i årevis. Uten å løfte en finger. Men nå, åhå, nå når syrerne ikke har noe valg, hele jævla landet er en ruinhaug, og en eventuell død i Middelhavet er et mye bedre alternativ enn å bare bli i Syria, nå våkner vi. For nå kommer de hit og tar pengene våre! Nå skal vi fikse opp i sakene! Hva trodde vi kom til å skje? Hele denne flyktningkrisen og måte Europa ter seg på kommer til å bli en skamplett i historien. Enda en. Vi har tydeligvis ikke lært så utrolig mye av hva som skjedde med jødene den gang da. Det stakk hvertfall ikke så dypt. En høyreekstrem bølge skyller over Europa, og Norge, jo vi henger på, det ble skrevet artikler i hele verden når vi kastet en sosialistisk regjering til fordel for et populistisk, konservativt og innvandringsfiendtlig parti. Hvem gjør noe sånt? Folk som har det altfor godt. Nordmenn. Og Sylvi Listhaug? Hun representerer alt som er galt med Europa, alt vi kommer til å skamme oss over når vi ser tilbake.

Så du vil ha samme tilstandene som de har fått I Tyskland,Sverge og Frankrike ? Det er resultatet av en liberal invandringspolitikk.

 

 

 

Anonymous poster hash: 71624...334

[Anonym bruker]

Hun er den eneste politikeren som for tiden som har bein i nesen og tør å gjøre noe. De som kommer via Italia nå er i hovedsak fra fra vest Afrika og ikke syrere som rømmer fra krig.

Så dere som mener hun ikke hjelper, kom med forslag på hva som skal gjøres? Dette er jo ikke noe hun vil dekke fra egen lomme men fra statlige inntekter som skatt og avgifter. Hva er dere villig til å avstå fra om vi får inn 100.000 som skal lære seg språket, kultur, kanskje de ikke har fått lære å lese ennå o.l. 

 

Skal vi droppe maks pris i barnehage?  Er det greit å betale 4500 i mnd per barn? 

At man kutter ut all støtte til arbeidsledige, enslige forsørgere eller uføre? 
At skatten økes? La alle betale 50% skatt? Eller det vil si, de som ikke er rik nok til å ha en advokat som trikser med tall og flytter penger for en. 

Nei det er ikke greit at barn drukner, men det er bakmennene som må stoppes med at det ikke lenger er aktuelt for noen å betale for det. Det betyr at en del må sendes tilbake. 

Anonymous poster hash: 979f0...1fc

[the amazing spidermamma]

 

Hun er den eneste politikeren som for tiden som har bein i nesen og tør å gjøre noe. De som kommer via Italia nå er i hovedsak fra fra vest Afrika og ikke syrere som rømmer fra krig.

 

Så dere som mener hun ikke hjelper, kom med forslag på hva som skal gjøres? Dette er jo ikke noe hun vil dekke fra egen lomme men fra statlige inntekter som skatt og avgifter. Hva er dere villig til å avstå fra om vi får inn 100.000 som skal lære seg språket, kultur, kanskje de ikke har fått lære å lese ennå o.l.

 

Skal vi droppe maks pris i barnehage? Er det greit å betale 4500 i mnd per barn?

At man kutter ut all støtte til arbeidsledige, enslige forsørgere eller uføre?

At skatten økes? La alle betale 50% skatt? Eller det vil si, de som ikke er rik nok til å ha en advokat som trikser med tall og flytter penger for en.

 

Nei det er ikke greit at barn drukner, men det er bakmennene som må stoppes med at det ikke lenger er aktuelt for noen å betale for det. Det betyr at en del må sendes tilbake.

 

Anonymous poster hash: 979f0...1fc

Det er ikke asylsøkerne som gruser velferdsstaten, det klarer den borgerlige regjeringen helt på egenhånd. De selger unna statlige verdier som skulle ha sikret staten inntekter og gir mest skattelette til de som har mye fra før.

[Anonym bruker]

Som dere så i avisa i går har Listhaug stor støtte i den norske befolkningen. Derfor blir sånne tråder der østrogenbomber diskutere veldig malplassert i den store verden.

 

Hun er den eneste som bremser. Vi må ha en brems.

 

Anonymous poster hash: 11663...e1a

[Anonym bruker]

Først sitter FN og verdenssamfunnet forøvrig og bare ser på hva Assad har drevet med i Syria i årevis. Uten å løfte en finger. Men nå, åhå, nå når syrerne ikke har noe valg, hele jævla landet er en ruinhaug, og en eventuell død i Middelhavet er et mye bedre alternativ enn å bare bli i Syria, nå våkner vi. For nå kommer de hit og tar pengene våre! Nå skal vi fikse opp i sakene! Hva trodde vi kom til å skje? Hele denne flyktningkrisen og måte Europa ter seg på kommer til å bli en skamplett i historien. Enda en. Vi har tydeligvis ikke lært så utrolig mye av hva som skjedde med jødene den gang da. Det stakk hvertfall ikke så dypt. En høyreekstrem bølge skyller over Europa, og Norge, jo vi henger på, det ble skrevet artikler i hele verden når vi kastet en sosialistisk regjering til fordel for et populistisk, konservativt og innvandringsfiendtlig parti. Hvem gjør noe sånt? Folk som har det altfor godt. Nordmenn. Og Sylvi Listhaug? Hun representerer alt som er galt med Europa, alt vi kommer til å skamme oss over når vi ser tilbake.

Du er klar over at store grupper av de som kommer og har kommet ikke kommer fra Syria?

 

Anonymous poster hash: 03258...73b

[Anonym bruker]

Det er ikke asylsøkerne som gruser velferdsstaten, det klarer den borgerlige regjeringen helt på egenhånd. De selger unna statlige verdier som skulle ha sikret staten inntekter og gir mest skattelette til de som har mye fra før.

 

Borgelige regjeringen gruser ikke velferdsstaten. De er for mer privatisering. Hva mener du de selger unna som gir staten penger? De aller fleste statlige selskaper går med underskudd bortsett fra de som staten har en eierprosent på omtrent 20-30% i. 

Borgelig siden bruker mer penger i infrastruktur som er en viktig medisin for hvordan dagens ledighetsituasjon er. 

Siden skattene er prosent så er det ikke så rart at de som har mest får mest skattelette. Norskeide bedrifter har ikke noen fordel å operere i norsk marked. De har en selskapsskatt utenlandske aktører ikke har. Norske selskaper må betale formueskatt, det må ikke utenlandske. 

Les hva Spetalen skrev for 3 år siden angående skatt, det er mange bra poenger der:

http://www.nettavisen.no/na24/--jens-stoltenberg-har-en-skjult-formue-pa-45-millioner/3671695.html

 

Det eneste venstresiden sier er jo for lite for sent, økte skatter og avgifter osv. Venstresiden har visst lenge at vi ikke kan forsette i det sporet vi er i nå og de er enige i mange av tiltakene som borgerlig har satt frem. 

 

Venstresiden gjør mye bra de og og har fått til en del. Men jeg er mye heller for en mindretallregjering enn slik den rødgrønne regjeringen holdt på. Da fikk vi ikke vite noe av beslutningene for alt gikk bak lukkede dører. Venstresiden hadde laget en lov som var strengere enn den omstridte smykkeloven i Danmark. Men ingen visste det for de måtte ikke gå ut med det offentlig. 

 

Anonymous poster hash: 4e00c...c77

[Parallellogrammet]

Du er klar over at store grupper av de som kommer og har kommet ikke kommer fra Syria?

 

Anonymous poster hash: 03258...73b

 

 Ja, og flesteparten av de gruppene vil ikke ha krav på opphold og vil derfor returneres, derfor er egentlig ikke de relevante for dabatten. 

[Ylva og Mathilde]

Jan Egeland! Alt han sier! JAN EGELAND! Er det noen som har oversikt over tilstanden i de krigsherjede områdene, flyktningenes erfaringer og hvordan det er i mottaksområdene i Sør-Europa og nærliggende land, så er det han. Sylvi Listhaug burde vært særs ydmyk for hans innsikt og erfaring og rådført seg fortløpende. Nå har de jo så og si tømt Falluja for sivile, og de er i midlertidige flyktningeleire satt opp av NRC (Norwegian Refugee Council). Fredsprisen til Egeland, MINST!

[Anonym bruker]

Sylvi Listhaug er en farlig, farlig politiker. Den dama er ikke blå, hun er mørkebrun.

 

Anonymous poster hash: 34547...0cf

[Anonym bruker]

Sylvi Listhaug er en farlig, farlig politiker. Den dama er ikke blå, hun er mørkebrun.

 

Anonymous poster hash: 34547...0cf

Listhaug farlig?!?!? Hun vil verne om det samfunnet vi lever i. Og gi en verdig behandling til de som har krav på å få være her. Lille Norge kan faktisk ikke redde hele verden. Og dessverre så er det kun en liten andel av flyktningene som faktisk har grunn til å flykte, og trenger beskyttelse.

Det er en hel haug med lykkejegere som på død og liv skal til Norge for å finne lykken. De er fullstendig klar over at de får masse penger her. For de får opplæring før de drar. Dette er blitt vist på TV og er ikke løgn.

Hvorfor er så mange nordmenn så naive? Dette er veien til ruin for den norske velferdsstaten, og den tryggheten vi har her i landet hvis det ikke settes klare grenser og krav til flyktninger. Jeg er redd for barna mine og den oppveksten de får med de endringene som skjer. Mye mer vold og terrorisme. Det er takken for nordmenns snillisme. Er så enig med kongen som sa at Norge ikke kan redde alle. Det er noe i det! Flyktninger må hjelpes på andre måter enn at vi skal ta imot rubbel og bit hit til landet. Og det er selvfølgelig en stor utfordring for alle land som bistår i arbeidet med å hjelpe mennesker i krise...

 

Anonymous poster hash: 6b392...5c5

[Anonym bruker]

Vi skal ikke (og burde ikke) hjelpe alt og alle- det er TOTALT umulig og vil ruinere Norge. Da kan dere glemme alle velferdsordninger og Norge vil bli et u-land. Vi bruker allerede altfor mange ressurser på innvandrere/flyktninger/immigranter og lykkejegere. Det er helt syke summer som går inn i denne strømmen. Hadde halvparten av disse pengene eller til og med mindre blitt brukt i de ulike landene til hjelpetiltak og flyktningleire i nabolandene hadde den verste strømmen av folk blitt stoppet. Folk ville ikke druknet på sjøen slik og de ville ikke utsette barna sine for slikt.

Sosialistene må våkne opp her og stikke fingeren i jorda! Snillismen vil ødelegge samfunnet vi har i dag- våkn opp og virkelig hør på hva hun sier. Det burde vært ENDA strengere, men det stemmer venstre, sp, krf og arbeiderpartiet i mot- desverre! Se til Sverige og innse at de bare har begynt å få problemer. Om 10 år vil de virkelig slite med tilstrømningene og ettereffektene. Vi kan vitterlig ikke tillate at Norge lider samme skjebne. Vi har allerede små ghettoer i Oslo og lukkede miljøer i blant annet Kristiansund, Drammen og Fredrikstad. Vær så snill å våkne opp før det er for sent!

 

Anonymous poster hash: c3411...8a9

[Gjest marie-s]

Savner forslag fra de som mener hun er gal på hva som bør gjøres og hvor pengene til å gjøre det skal hentes fra.

[Iselilja]

Hun minner meg om Dolores Umbridge i Harry Potter.

[Gjest Jigglewiggle]

Tråden er ryddet for personhets, samt sitat av dette.

 

JW, moderator

[Anonym bruker]

For var FRP så veldig imot uhjelp. Men når alternativet er å få noen flyktninger HIT, da er kan man sende litt penger allikevel.

 

For ordens skyld: jeg vet at all u-hjelp ikke har fungert perfekt(hva med å heller gi folk bedre betalt for bananene og kaffien?), og nei, jeg tror ikke Norge kan ta imot ubegrenset med flyktninger.

 

Anonymous poster hash: 548f2...779

[februarprins2013]

Lishaug er en klok kvinne helt enig med henne

[Anonym bruker]

Jeg synes hun er veldig tøff, som både i forrige ministerpost og nå kom med ting hun visste ville bli ekstremt upopulære, og gjorde det med rak rygg og et (skummelt!) smil om munnen. Lurer på hva hun egentlig mener innerst inne.

 

Når det er sagt, er jeg forrykende uenig med henne politisk, og jeg håper hun ryker ut av politikken, jo før, jo heller. Men jeg tviler dessverre på at det vil skje.

 

Anonymous poster hash: 1e988...f9c