Tror ikke jeg blir å bruke forumet så mye mer

[Anonym bruker]

Det er slitsomt å være her. Alle påstand man kommer med, kommentarer til diverse HI må visst dokumenteres med link, forskning, sitater fra "godkjente" kilder. Har du en mening som avviker fra majoriteten, er du dum, skal lese deg opp, er kunnskapsløs bla bla bla. Man må være oppdatert på alt fra bleier, samsoving og menskopp til verdenspolitikk, partiprogrammer til alle Norges partier og internasjonal forskning på 150 felt. Fra å være koselig diskusjonsforum med litt drama i ny og ne har forumet forvandlet seg til en blanding mellom store norske leksikon og en masteroppgave. Good bye.

Anonymous poster hash: 5dcea...810

[Anonym bruker]

Your choice.

 

Anonymous poster hash: c6f29...04d

[Anonym bruker]

Ser poenget ditt. Det er bare det at INGEN bryr seg om dette her inne.

Ingen kommer til å savne deg heller, du er jo bare anonym.

 

Anonymous poster hash: 68312...1a8

[Anonym bruker]

Har vært her i over 13 år, og her er det ikke mye som har forandret seg.

Folkene kommer og går, men det ufine holdningen til mange er den samme.

Du velger selv hva du gidder å lese og ikke. En må være flink til å scrolle og overse 😊

 

 

 

Anonymous poster hash: eb5e7...338

[Ditalen]

Ha det

[Anonym bruker]

Jeg har tenkt det samme et par ganger. Likevel kommer jeg tilbake etter bare noen timer. Er visst avhengig av denne galskapen, man må bare lære seg å gi blanke f*** i all drittslengingen  

Anonymous poster hash: 1b21c...5dd

[Anonym bruker]

Goobajj :-*

Anonymous poster hash: 77099...129

[Anonym bruker]

Det er tross alt mest positivt her inne? Har fått utrolig mye hjelp og råd i vanskelige perioder. Jeg har også fått tyn når det er noe som ikke er helt godkjent av majoriteten her inne, men det regner jeg med. Fordi jeg kjenner jo forumet etterhvert? Vet hvordan enkelte mennesker kan svare, jeg tar det ikke personlig. Det burde ikke du heller gjøre. Syns egentlig bare du må vurdere om du får noe positivt ut av å være her inne, er svaret på det nei- da hadde jeg og gått.

 

Anonymous poster hash: 95615...bad

[Gjest Trøfler]

Hi, var det du som lagde en tråd om dette for noen dager siden? Hvis det var det, så fikk du mange nyttige svar der inne. Hvis det ikke var deg, så ligger det en tråd lengre nede om en som følte at h*n ikke hadde tid til å sette seg inn i alt. Mange svarte da at det er ingen som setter seg inn i alt, men mange som kan mye om noen ting.

 

Av eksemplene du nevner i dette innlegget så kan f.eks. småbarnsforeldre ofte mye om bleier og samsoving fordi man har barn selv, snakker med venner, familie og barselgruppe om disse tingene, velger å lese artikler om det når man ser dem i avisen osv. Selv er jeg opptatt av verdenspolitikk og følger med på det, mens andre er opptatt av musikk, film, strikking, fisking, biologi osv. osv.

 

Du har garantert ting du kan mer om enn mange andre, enten det er hobbyene dine, ting du har opplevd i livet ditt, utdanning, yrkeserfaring osv. Så det vil være noen tråder hvor du kan være den som gir råd og kan mye, og det vil være andre tråder der du ikke kan noe som helst. Jeg vet ingenting om deg, så dette er ikke rettet mot deg direkte, men noen mennesker har mindre selvinnsikt og tror de kan mye, og da er det sikkert ingen god følelse å bli utfordret (ofte på en skarpt formulert måte her inne) på det. Kan det være at du ofte kaster deg inn i tråder der du ikke kan så mye og hevder ting bastant, og så blir du frustrert når du blir utfordret på å dokumentere det du hevder? Jeg vet ikke om det er slik, men hvis du hevder ting som strider mot det andre som har kunnskap om området vet, så blir du naturligvis utfordret på å vise til kilder. Det er veldig bra! Det er fint at vi forsøker å kvalitetssikre informasjonen som gis her inne.

[Anonym bruker]

Hi, var det du som lagde en tråd om dette for noen dager siden? Hvis det var det, så fikk du mange nyttige svar der inne. Hvis det ikke var deg, så ligger det en tråd lengre nede om en som følte at h*n ikke hadde tid til å sette seg inn i alt. Mange svarte da at det er ingen som setter seg inn i alt, men mange som kan mye om noen ting.

 

Av eksemplene du nevner i dette innlegget så kan f.eks. småbarnsforeldre ofte mye om bleier og samsoving fordi man har barn selv, snakker med venner, familie og barselgruppe om disse tingene, velger å lese artikler om det når man ser dem i avisen osv. Selv er jeg opptatt av verdenspolitikk og følger med på det, mens andre er opptatt av musikk, film, strikking, fisking, biologi osv. osv.

 

Du har garantert ting du kan mer om enn mange andre, enten det er hobbyene dine, ting du har opplevd i livet ditt, utdanning, yrkeserfaring osv. Så det vil være noen tråder hvor du kan være den som gir råd og kan mye, og det vil være andre tråder der du ikke kan noe som helst. Jeg vet ingenting om deg, så dette er ikke rettet mot deg direkte, men noen mennesker har mindre selvinnsikt og tror de kan mye, og da er det sikkert ingen god følelse å bli utfordret (ofte på en skarpt formulert måte her inne) på det. Kan det være at du ofte kaster deg inn i tråder der du ikke kan så mye og hevder ting bastant, og så blir du frustrert når du blir utfordret på å dokumentere det du hevder? Jeg vet ikke om det er slik, men hvis du hevder ting som strider mot det andre som har kunnskap om området vet, så blir du naturligvis utfordret på å vise til kilder. Det er veldig bra! Det er fint at vi forsøker å kvalitetssikre informasjonen som gis her inne.

Joda, men ikke alt trenger å dokumenteres, det er jo ikke masteroppgaver vi skriver her inne - det er et diskusjonsforum.

Med det i bakhodet er det helt greit å si ting som at "min erfaring er at de fleste liker sjokoladekake".

Krav om bevisførsel og kilder brukes over en lav sko som hersketeknikk her inne. Når det er sagt, er det bra at folk blir stilt litt til veggs når de lufter trangsynte meninger av typen "folk som ikke kan tilby ungene hvert sitt soverom er dårlige foreldre som burde følges tett av barnevernet".

Det er også et veldig åndssnobberi her inne, der bare gitte meninger er akseptable, og det ligger sterke føringer på hvilken livsførsel som er akseptabel - fra alt til trening, valg av stellebag til hvor stor prosentandel man bør jobbe.

 

Anonymous poster hash: 2c8c1...636

[Anonym bruker]

Hi, var det du som lagde en tråd om dette for noen dager siden? Hvis det var det, så fikk du mange nyttige svar der inne. Hvis det ikke var deg, så ligger det en tråd lengre nede om en som følte at h*n ikke hadde tid til å sette seg inn i alt. Mange svarte da at det er ingen som setter seg inn i alt, men mange som kan mye om noen ting.

 

Av eksemplene du nevner i dette innlegget så kan f.eks. småbarnsforeldre ofte mye om bleier og samsoving fordi man har barn selv, snakker med venner, familie og barselgruppe om disse tingene, velger å lese artikler om det når man ser dem i avisen osv. Selv er jeg opptatt av verdenspolitikk og følger med på det, mens andre er opptatt av musikk, film, strikking, fisking, biologi osv. osv.

 

Du har garantert ting du kan mer om enn mange andre, enten det er hobbyene dine, ting du har opplevd i livet ditt, utdanning, yrkeserfaring osv. Så det vil være noen tråder hvor du kan være den som gir råd og kan mye, og det vil være andre tråder der du ikke kan noe som helst. Jeg vet ingenting om deg, så dette er ikke rettet mot deg direkte, men noen mennesker har mindre selvinnsikt og tror de kan mye, og da er det sikkert ingen god følelse å bli utfordret (ofte på en skarpt formulert måte her inne) på det. Kan det være at du ofte kaster deg inn i tråder der du ikke kan så mye og hevder ting bastant, og så blir du frustrert når du blir utfordret på å dokumentere det du hevder? Jeg vet ikke om det er slik, men hvis du hevder ting som strider mot det andre som har kunnskap om området vet, så blir du naturligvis utfordret på å vise til kilder. Det er veldig bra! Det er fint at vi forsøker å kvalitetssikre informasjonen som gis her inne.

 

 

Jeg har fått inntrykk av at jeg liksom ikke kan noen ting med mindre jeg dokumenterer det på en eller annen måte. For eksempel, diskusjon om lavkarbo der jeg til og med kommer med link til internasjonal forskning og blir avfeid med at en annen forskning, som er mye mer pålitelig, viser motsatte resultater.

 

Bruker du å spørre venninner om dokumentasjon, forskning og linker når dere diskuterer noe, eller bare her inne?

 

Var forresten ikke meg som opprettet den tråden du sikter til.

 

Anonymous poster hash: 5dcea...810

[Gjest Trøfler]

Jeg er ganske ny her inne, så jeg har ikke sett noen kreve dokumentasjon på slike ting ennå. Takk for opplysningen! Jeg har derimot sett folk skrive mye rart, f.eks. at det er helt trygt å ha baby på fanget i buss på motorvei (!), og da tenker jeg at det er greit at det blir påpekt at det er helt feil. Og at man krever kilder hvis folk hevder ting som virker helt usannsynlig/feil.

 

Da blir spørsmålet mer om man tar seg nær av at anonyme mennesker bruker kildekrav som hersketeknikk. Hvis det er i situasjoner som "de fleste jeg kjenner liker sjokoladekake", så må man jo bare ignorere det!

[Anonym bruker]

Jeg er ganske ny her inne, så jeg har ikke sett noen kreve dokumentasjon på slike ting ennå. Takk for opplysningen! Jeg har derimot sett folk skrive mye rart, f.eks. at det er helt trygt å ha baby på fanget i buss på motorvei (!), og da tenker jeg at det er greit at det blir påpekt at det er helt feil. Og at man krever kilder hvis folk hevder ting som virker helt usannsynlig/feil.

 

Da blir spørsmålet mer om man tar seg nær av at anonyme mennesker bruker kildekrav som hersketeknikk. Hvis det er i situasjoner som "de fleste jeg kjenner liker sjokoladekake", så må man jo bare ignorere det!

 

 

For eksempel i diskusjon om barnehage i alder av 1 år - hvis du mener at det er greit og det blir folk av barn i alle andre land også, der man må i barnehage tidligere enn 1 år, så må du underbygge din mening med solid forskning på området. Hvorfor? Diskuterer man for å ha rett, eller for å foreta meningsutveksling? Enda verre - når noen spør om erfaringer, så kommer folk med sine personlige erfaringer og blir sabla ned med at forskningen viser at... Må man ha forskning i ryggen hver gang man skriver noe selvopplevd?

 

Anonymous poster hash: 5dcea...810

[Anonym bruker]

Husker enda en tråd der HI klaget på at mannen "innvilger" henne sex max 1 gang i måneden, hva hun skal gjøre og hva synes de andre, og fikk til svar at STATISTISK sett har småbarnsforeldre sex 1 gang i måneden, så hun må slutte å klage. Skal man alltid forholde seg til statistikk og aldri ha egne meninger, behov, lyster?

Anonymous poster hash: 5dcea...810

[Anonym bruker]

 

For eksempel i diskusjon om barnehage i alder av 1 år - hvis du mener at det er greit og det blir folk av barn i alle andre land også, der man må i barnehage tidligere enn 1 år, så må du underbygge din mening med solid forskning på området. Hvorfor? Diskuterer man for å ha rett, eller for å foreta meningsutveksling? Enda verre - når noen spør om erfaringer, så kommer folk med sine personlige erfaringer og blir sabla ned med at forskningen viser at... Må man ha forskning i ryggen hver gang man skriver noe selvopplevd?

 

Anonymous poster hash: 5dcea...810

 

Jeg synes det høres ut som om du tar ting litt vel personlig. Jeg har vært her inne i 4 år og gidder ikke å bry meg med grinebiterene, de overser jeg glatt. Man må ikke ta svar her personlig, da blir man lei seg. Noen slenger dritt bare for å gjøre det, overse de. Og de som krever linker til forskning og bla bla bla, de overser jeg stort sett glatt. Og selvfølgelig kommer folk med personlige erfaringer, det må man jo forvente.

 

Anonymous poster hash: 20f23...575

[Anonym bruker]

Jeg BLIR å bruke....? Bruk tiden på et kurs i norsk isteden du!

 

Anonymous poster hash: 41286...8d3

[Gjest Trøfler]

Enig med #15, tror man bare må overse grinebiterne, eller unngå anonymforumet. Men det er ikke så mye bedre i kommentarfeltene til avisene på Facebook, heller, og der skriver folk under fullt (og som regel reelt?) navn.

[Iiiiik]

Det er jo også et valg mellom halvfullt og halvtomt. For meg går det i hvert fall helt fint å overse meggete kommentarer og sære meninger. Det er mange hyggelige personer her, og hvis ikke moderatorene tar dem - en del morsomme tråder.