Gå til innhold

Om 100g tørr pasta har 300kcal..


Anbefalte innlegg

Skrevet

Blir kokt og veier nå 500g. Har det fremdeles 300kcal?

 

(Tallene er bare eksempler)

 

Anonymous poster hash: 3755a...0fe

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Blir kokt og veier nå 500g. Har det fremdeles 300kcal?

 

(Tallene er bare eksempler)

 

Anonymous poster hash: 3755a...0fe

Ja om du ikke har noe annet enn vann når du koker

 

Anonymous poster hash: 7b7f6...834

Skrevet

Hahaha.. Hvorfor skulle det bli annerledes??

Skrevet

Hahaha.. Hvorfor skulle det bli annerledes??

Hahah! Kjempemorsomt ikke sant?

Hva med p klatre ned fra den høye hesten din å svare på det folk spør om istedenfor p være nedlatende.

 

Anonymous poster hash: 3755a...0fe

Skrevet

Ja om du ikke har noe annet enn vann når du koker

 

Anonymous poster hash: 7b7f6...834

Koker bare med vann ja.

Takk😊

 

 

Anonymous poster hash: 3755a...0fe

Skrevet

Hahah! Kjempemorsomt ikke sant?

Hva med p klatre ned fra den høye hesten din å svare på det folk spør om istedenfor p være nedlatende.

 

Anonymous poster hash: 3755a...0fe

Det hadde jo vært ganske utrolig om kalorier dukket opp av seg selv når pastaen ble kokt.

 

 

 

Anonymous poster hash: 67779...eb6

Skrevet

Jeg er mest imponert over at du har greid å få 100 g tørr pasta til å bli 500 g... Hva slags pasta er det?

 

Anonymous poster hash: 5a0fd...dd2

Skrevet

Jeg er mest imponert over at du har greid å få 100 g tørr pasta til å bli 500 g... Hva slags pasta er det?

 

Anonymous poster hash: 5a0fd...dd2

Du ser at hun skrev om? Som i et pypotetisk spørsmål både angående vekt og kcal.

 

Anonymous poster hash: 7b7f6...834

Skrevet

Det hadde jo vært ganske utrolig om kalorier dukket opp av seg selv når pastaen ble kokt.Anonymous poster hash: 67779...eb6

Om du spiser ukokt ris eller tørkede maiskorn for eksempel, vil det gi deg svert lite næring. Kroppen klarer ikke ta det opp. Om det kokes blir det mulig for kroppen å nyttegjøre seg stoffene.

På samme måte kan det være med andre stoffer. Ved å koke gulrøtter eller tomater blir det for eksempel flere antioksidanter frigitt.

 

Anonymous poster hash: 8bf97...f9b

Skrevet

Jeg er mest imponert over at du har greid å få 100 g tørr pasta til å bli 500 g... Hva slags pasta er det?

 

Anonymous poster hash: 5a0fd...dd2

Jeg er mest imponert over at du ikke klarer å tolke en tekst.

 

 

Anonymous poster hash: 3755a...0fe

Skrevet

Om du spiser ukokt ris eller tørkede maiskorn for eksempel, vil det gi deg svert lite næring. Kroppen klarer ikke ta det opp. Om det kokes blir det mulig for kroppen å nyttegjøre seg stoffene.

På samme måte kan det være med andre stoffer. Ved å koke gulrøtter eller tomater blir det for eksempel flere antioksidanter frigitt.

 

Anonymous poster hash: 8bf97...f9b

 

Ja men det blir ikke flere kalorier. Når du tilsetter vann som har 0 kalorier vil pastaen ha akkurat samme antall kalorier etter koking.

 

Anonymous poster hash: 8dc0a...fb3

Skrevet

Ja men det blir ikke flere kalorier. Når du tilsetter vann som har 0 kalorier vil pastaen ha akkurat samme antall kalorier etter koking. Anonymous poster hash: 8dc0a...fb3

Nei, faktisk ikke. Det kommer an på hvilke calorier du regner med. Som regel oppgis det kroppen klarer å ta opp i normal tilstand.

 

Ta for eksempel gress. Det kan ikke mennesker fordøye. I en tabell ville det derfor stått med 0 kcak. En ku derimot kan fordøye gress og får masse kcal ut av det. Det er energi i gress, men ikke mulig å nyttegjøre seg for mennesker uten først å tilsette diverse ensymer.

 

 

 

Anonymous poster hash: 8bf97...f9b

Skrevet

Nei, faktisk ikke. Det kommer an på hvilke calorier du regner med. Som regel oppgis det kroppen klarer å ta opp i normal tilstand.

 

Ta for eksempel gress. Det kan ikke mennesker fordøye. I en tabell ville det derfor stått med 0 kcak. En ku derimot kan fordøye gress og får masse kcal ut av det. Det er energi i gress, men ikke mulig å nyttegjøre seg for mennesker uten først å tilsette diverse ensymer.

 

 

 

Anonymous poster hash: 8bf97...f9b

I og med at hi sannsynligvis ikke er en gresspisende ku, så er vel dette ganske uinteressant for hennes matlaging

 

Anonymous poster hash: 42554...ac9

Skrevet

 

I og med at hi sannsynligvis ikke er en gresspisende ku, så er vel dette ganske uinteressant for hennes matlaging

 

Anonymous poster hash: 42554...ac9

Det var et svar på latterliggjøringen av spørsmålet.

 

Anonymous poster hash: 8bf97...f9b

Skrevet

Hvis pastaen avkjøles etter den er kokt, og så varmes opp igjen gir den lavere blodsukkerstigning, for karbohydratene har dannet lengre kjeder som er vanskeligere å spalte.

Skrevet

Hvis pastaen avkjøles etter den er kokt, og så varmes opp igjen gir den lavere blodsukkerstigning, for karbohydratene har dannet lengre kjeder som er vanskeligere å spalte.

 

Skulle akkurat til å skrive det, samme gjelder potet og ris :) 

Gir mindre kalorier når det er avkjølt...

 

Anonymous poster hash: 4ccb1...546

Skrevet

 

Skulle akkurat til å skrive det, samme gjelder potet og ris :)

Gir mindre kalorier når det er avkjølt...

 

Anonymous poster hash: 4ccb1...546

 

Energiinnhaldet er no vel likevel det same, berre at det tek lengre tid å ta det opp i tarmen, og dermed ikkje like rask blodsukkerstiging.  Karbohydrata klistrar seg vel ikkje saman til lange fibermolekyl.

Skrevet

Energiinnhaldet er no vel likevel det same, berre at det tek lengre tid å ta det opp i tarmen, og dermed ikkje like rask blodsukkerstiging. Karbohydrata klistrar seg vel ikkje saman til lange fibermolekyl.

Det faktiske energiinnholdet er veldig mye større. Det som oppgis er hvor mye energi menneskekroppen klarer å ta opp og det påvirkes blant annet av varmebehandling.

 

En person med laktoseintolleranse kan ikke fordøye melk normalt og melkedrikking vil derfor ikke gi disse personene energi. Energien er der, men kroppen kan ikke nyttegjøre seg den.

 

 

Anonymous poster hash: 8bf97...f9b

Skrevet

 

Du ser at hun skrev om? Som i et pypotetisk spørsmål både angående vekt og kcal.

 

Anonymous poster hash: 7b7f6...834

Hahaha, nei, jeg hadde visst ikke fått det med meg. *klaskepanne*!

Her ble jeg veldig begeistret og tenkte at her fantes en pasta jeg ikke hadde prøvd ennå XD

 

Tenk så genialt å ha med på tur...

 

Anonymous poster hash: 5a0fd...dd2

Skrevet

Jeg er mest imponert over at du ikke klarer å tolke en tekst.

 

 

Anonymous poster hash: 3755a...0fe

Haha, ja, jeg leste nok litt kjapt, pluss ammetåke :P

 

Ble oppriktig forbauset og lurte på hva slags pasta det kunne være :D

 

Anonymous poster hash: 5a0fd...dd2

Skrevet

Regner med det samme gjelder for ris og all annen mat også?

 

Anonymous poster hash: 3755a...0fe

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...