Hva har skjedd med buksestørelsene?

[Anonym bruker]

På klesbutikken sier betjeningen:

 

"Hvilken str bruker du, 27?

 

Jeg sier nei, det tror jeg da virkelig ikke. Men betjeningen insisterer på at jeg nok er en 27 tommer og finner fram buksa. Den sitter som et skudd. Jeg har som regel brukt str 28 til 30, 28 når jeg har vært svært slank og fit.

 

Betyr det at jeg er svært slank og fit nå, eller har verden strukket tommene i takt med at menneskeheten blir større og høyere?

 

Anonymous poster hash: 1cf86...ac2

[Anonym bruker]

Det vet du kanskje best selv?

Anonymous poster hash: 61a9f...5f5

[Anonym bruker]

Åhherregudduersåslankogfitskulleønskejegogsåbrukte27ibukser! Not.

 

Anonymous poster hash: 92ef8...34e

[Anonym bruker]

Målet henspeiler på den faktiske lengden på linningen. Busker er høyere på livet nå enn før. I tillegg er bukser med stretch større enn de uten.

 

Hos meg blir de fleste jeans trange foran, mens de gaper i ryggen. Vanskelig å finne bukser som sitter godt da.

Anonymous poster hash: e45cc...674

[Anonym bruker]

Jeg tror jeg er større i kroppen nå, men bruker mindre størrelser i bukser.

 

 

Det er poenget. (opplaring til dere som ble sure fordi jeg bruker str 27 i bukser. Hvem vet, kanskje jeg bare er 151 cm høy.Føles det litt bedre nå?).

 

 

 

Anonymous poster hash: 1cf86...ac2

[Anonym bruker]

Jeg tror jeg er større i kroppen nå, men bruker mindre størrelser i bukser.

 

 

Det er poenget. (opplaring til dere som ble sure fordi jeg bruker str 27 i bukser. Hvem vet, kanskje jeg bare er 151 cm høy.Føles det litt bedre nå?).

 

 

 

Anonymous poster hash: 1cf86...ac2

Det jukses for at folk skal føle seg slankere og dermed kjøpe mer.

Jeg var sylslank som ung og brukte str 27 i bukser.

Nå er jeg fortsatt slank og bruker str 25..,

 

Anonymous poster hash: 081d8...b48