4-åringe har vasket bilen vår med klut og steiner...

[Anonym bruker]

Og foreldrene nekter plent selv om jeg så han fra verandaen.

Han satt ved siden av bilen, og der var en sølepytt. Han satt å dyppa en klutlignende sak i søla og skrubba bilen da jeg oppdaget det, og jeg ropte at han måtte slutte med en gang.

Jeg undersøkte skadene ganske fort, og han har gjort en god jobb med å ta hele passasjersiden på bilen... Det er overflateriper over hele siden. Ny bil!

 

Når foreldrene nekter for det.. Bør jeg anmelde det? Syns det er så ekkelt..

 

 

 

Anonymous poster hash: 111fd...0b7

[Anonym bruker]

Hadde vel anmeldt ja.

 

Anonymous poster hash: 43cb0...ee9

[Brennheite Badeand]

Du må kontakte forsikringsselskapet og det er ikke umulig at du må anmelde for å få dekning for skade forårsaket av herverk hvis du skal få dekket omlakkering.

[Anonym bruker]

Barnet er under 5 år så tror de slipper unna.

 

Anonymous poster hash: 49dad...6ef

[Anonym bruker]

4-åring ute alene!!??

 

Anonymous poster hash: 27f1d...c73

[Anonym bruker]

4-åring ute alene!!??Anonymous poster hash: 27f1d...c73

Øh...? Er ikke det lov heller nå lengre?? Hva i allverden!

 

Anonymous poster hash: 0c90d...6fc

[Anonym bruker]

4-åring ute alene!!??

 

Anonymous poster hash: 27f1d...c73

 

Jeg ser ikke problemet..? Du aner ikke hvor jeg bor.

 

Hi

 

 

Takk til dere andre, jeg bør vel anmelde.. Men gruer meg!

 

 

Anonymous poster hash: 111fd...0b7

[Superdolly]

Jeg ser ikke problemet..? Du aner ikke hvor jeg bor.

 

Hi

 

 

Takk til dere andre, jeg bør vel anmelde.. Men gruer meg!

 

 

Anonymous poster hash: 111fd...0b7

Det er forståelig at du gruer deg. Jeg foreslår at du først tar en prat med foreldrene. Gå bort dit, fortell dem igjen hva du så og hvordan bilen din ser ut. Fortell dem at i morgen skal du ringe forsikringsselskapet ditt, og at hvis de fortsetter å nekte vil du gjøre som forsikringsselskapet anbefaler deg, og du tror de vil be deg om å anmelde saken. Fortell dem at du så deres barn sitte der og gjøre dette, og om de ikke heller er interessert i et minnelig oppgjør. Sier de fortsatt nei, ringer du forsikringsselskapet i morgen og etterpå anmelder du saken.

 

Da kan du i det minste si til deg selv at du har prøvd, virkelig prøvd, og at det ikke er din skyld at dette gikk så langt som det gjorde.

[Mamma_til_2]

Det er ett barn og da tror jeg ikke u kommer langt med og anmelde det er noe i loven og foreldrene er heller ikke pliktig til og betale så du må kok håpe at forsikkring tar dette og du betaler egenandelen.

[februarprins2013]

Tror det ikke hjelper og anmelde, han er jo bare barnet

[Yellow Brick Road]

Step 1 - Snakk med foreldrene.  Ikke kom med "trusler" om hva du tror vil skje, det er for dumt.  Hør hva de har å si, men gjør dere en privatavtale, så vær sikker på at det er en avtale som kommer til å bli holdt.

Step 2 - Ta kontakt med forsikringsselskapet ditt for veiledning.  De vet bedre enn oss her inne hvordan du skal gå fram videre.

Step 3 - Kan ikke de hjelpe deg, ta kontakt med politiet for å høre hvordan du går fram.

 

Foreldres erstatningsansvar overfor barns skadeverk er åpen for tolkninger.  Det har noe med om foreldrene hadde / burde hatt oppsyn med barna i den situasjonen å gjøre.  Uansett har foreldrene ansvar for å erstatte opp til 5000 kroner (om ikke det har blitt forhøyet i det siste) for skader som blir gjort uten at foreldrene har vært tilstede eller burde vært tilstede.  Ikke helt lett for menigmann å bedømme alltid.

[Anonym bruker]

Jeg ser ikke problemet..? Du aner ikke hvor jeg bor.

 

Hi

 

 

Takk til dere andre, jeg bør vel anmelde.. Men gruer meg!

 

 

Anonymous poster hash: 111fd...0b7

Du av alle burde jo se problemet. Hadde ikke 4 åringen vært alene, så hadde det ikke skjedd.

 

Anonymous poster hash: 313ee...16d

[hol(L)y COW]

Foreldrene er ikke juridisk pliktige til å erstatte tapet når det er snakk om en 4åring. Det har med at du eier risikoen for bilen, og bør sikre deg gjennom en forsikring. Slik er jussen dessverre.

 

Moralsk bør de selvsagt ta ansvar, så prøv å komme i dialog om en avtale. Kanskje kan de dekke egenandelen?

[Iiiiik]

Foreldrene er ikke juridisk pliktige til å erstatte tapet når det er snakk om en 4åring. Det har med at du eier risikoen for bilen, og bør sikre deg gjennom en forsikring. Slik er jussen dessverre.

 

Moralsk bør de selvsagt ta ansvar, så prøv å komme i dialog om en avtale. Kanskje kan de dekke egenandelen?

 

Dette stemmer ikke. Foreldre er juridisk ansvarlige for sine barn. Mange steder er det en forsvarlig vurdering å la en 4-åring være alene ute, men det er jo uansett sånn at foreldre er ansvarlige for det barna deres gjør, og for å unngå at de ødelegger andres ting. http://www.aftenposten.no/familie-og-oppvekst-old/Hvem-skal-betale-den-knuste-ruten-7189852.html Da datteren min var liten, var det noen i hennes barnehage som hadde kastet steiner på biler som stod parkert langs gjerdet. Også da endte det med at foreldrene måtte betale, selv om de i dette tidsrommet hadde betalt noen andre for å passe på barna. 

[hol(L)y COW]

Dette stemmer ikke. Foreldre er juridisk ansvarlige for sine barn. Mange steder er det en forsvarlig vurdering å la en 4-åring være alene ute, men det er jo uansett sånn at foreldre er ansvarlige for det barna deres gjør, og for å unngå at de ødelegger andres ting. http://www.aftenposten.no/familie-og-oppvekst-old/Hvem-skal-betale-den-knuste-ruten-7189852.html Da datteren min var liten, var det noen i hennes barnehage som hadde kastet steiner på biler som stod parkert langs gjerdet. Også da endte det med at foreldrene måtte betale, selv om de i dette tidsrommet hadde betalt noen andre for å passe på barna.

Loven sier at barn under 7 år ikke kan opptrå med forsett, ergo kan de ikke ha erstatningsansvar ( dermed heller ikke foreldrene uten veldig spesielle tilfeller).

 

Er barnet over 7 år skilles det mellom uhell og forsett for om det foreligget erstatningsansvar.

 

Den historien om barnehagen er sikkert sann, men da har foreldrene betalt av egen moralsk vilje, ikke fordi de er juridisk pliktige.

 

Red.: om du leser din egen link er det også det som står der.

Endret 3. april 2016 av hol(L)y COW

[Anonym bruker]

Fint lite du får gjort hvis ikke foreldrene betaler av fri vilje...

 

Anonymous poster hash: c77af...1b9

[Iiiiik]

Loven sier at barn under 7 år ikke kan opptrå med forsett, ergo kan de ikke ha erstatningsansvar ( dermed heller ikke foreldrene uten veldig spesielle tilfeller).

 

Er barnet over 7 år skilles det mellom uhell og forsett for om det foreligget erstatningsansvar.

 

Den historien om barnehagen er sikkert sann, men da har foreldrene betalt av egen moralsk vilje, ikke fordi de er juridisk pliktige.

 

Det var kommuneadvokat inne i bildet. Bodde da på vestkanten av Oslo, med mange sterke foreldre som nektet å betale, men det endte allikevel med at de betalte. Jenta mi er 17 år, så det er en del år siden, men barna var altså godt under 7 år. 

[Iiiiik]

Ser at det vesentlige er om foreldrene har utøvd tilstrekkelig tilsyn med barnet sitt. HI her kan nok hevde at det har foreldrene ikke, men det er ikke sikkert hun vil vinne frem med det. http://www.klikk.no/foreldre/smabarn/barn-og-haerverk-1406213.ece

[hol(L)y COW]

Det var kommuneadvokat inne i bildet. Bodde da på vestkanten av Oslo, med mange sterke foreldre som nektet å betale, men det endte allikevel med at de betalte. Jenta mi er 17 år, så det er en del år siden, men barna var altså godt under 7 år.

Det høres ut som en privat avtale. Og en veldig "god" kommuneadvokat......... Sannsynligvis har de fleste hatt innboforsikring som dekket tapet uansett, de fleste har jo det. Selv ville jeg nok ha dekket tapet til naboen om min 4åring var ute uten tilsyn. Men dersom han var i barnehagen hadde jeg ikke gjort det frivillig uten krangel - da måtte bhg gjerne leid inn advokat.

 

Jeg holder fortsatt på at man ikke er juridisk ansvarlig.

[Iiiiik]

Det høres ut som en privat avtale. Og en veldig "god" kommuneadvokat......... Sannsynligvis har de fleste hatt innboforsikring som dekket tapet uansett, de fleste har jo det. Selv ville jeg nok ha dekket tapet til naboen om min 4åring var ute uten tilsyn. Men dersom han var i barnehagen hadde jeg ikke gjort det frivillig uten krangel - da måtte bhg gjerne leid inn advokat.

 

Jeg holder fortsatt på at man ikke er juridisk ansvarlig.

 

Jeg er enig. Jeg ville helt klart betalt hvis barnet mitt var ute her hjemme og hadde ripet opp bilen til naboen, men at de måtte betale når det var barnehagen som hadde ansvaret, det ville jeg ikke godtatt.