Noen som følger den Bydel Bjerke skandalen?

[Anonym bruker]

Er det virkelig mulig?

Helt rysta.

 

Anonymous poster hash: 3cfba...3ba

[Anonym bruker]

Hva dreier det seg om?

Er det i Oslo?

Anonymous poster hash: 74eac...e33

[Anonym bruker]

I Oslo ja. Ikke hørt om, link?

 

Anonymous poster hash: 32994...ed1

[Anonym bruker]

Garantert mer i den saken enn det som kommer frem.. Dagbladet er ikke akkurat flersidig i sin dekning av "SKANDALE!"

 

Anonymous poster hash: 95420...11e

[Anonym bruker]

Det er jo flere saker da.

 

Ville tvinge mødrene til Lars og Jonas til å underskrive: - Bydel Bjerke kom med ren trussel - nyheter - Dagbladet.no

http://www.dagbladet.no/2016/03/16/nyheter/innenriks/omsorg/bydel_bjerke/43546237/

 

Er en oppsummering av flere saker nederst med linker.

 

 

Anonymous poster hash: 3cfba...3ba

[Anonym bruker]

Det blir umulig å si noe om den saken. Vergene eller foreldrene bør ikke kunne diktere hvilket tilbud "barna" skal få. Det er både en økonomisk og en praktisk side i dette. Vi vet rett og slett alt for lite til å kunne være sikker på at den ene eller andre siden i konflikten har rett.

Anonymous poster hash: 74eac...e33

[Anonym bruker]

 

Det blir umulig å si noe om den saken. Vergene eller foreldrene bør ikke kunne diktere hvilket tilbud "barna" skal få. Det er både en økonomisk og en praktisk side i dette. Vi vet rett og slett alt for lite til å kunne være sikker på at den ene eller andre siden i konflikten har rett.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

Det er nå fire saker på bydel Bjerke.

Og alle sakene er biologiske foreldre også verge. En skulle tro at deres mening er god nok.

I den ene saken har også retten fastslått at verger ikke kan fjernes som verge slik bydelen har forsøkt.

 

 

Anonymous poster hash: 34077...56b

[Anonym bruker]

 

Det blir umulig å si noe om den saken. Vergene eller foreldrene bør ikke kunne diktere hvilket tilbud "barna" skal få. Det er både en økonomisk og en praktisk side i dette. Vi vet rett og slett alt for lite til å kunne være sikker på at den ene eller andre siden i konflikten har rett.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

Det er nå fire saker på bydel Bjerke.

Og alle sakene er biologiske foreldre også verge. En skulle tro at deres mening er god nok.

I den ene saken har også retten fastslått at verger ikke kan fjernes som verge slik bydelen har forsøkt.

 

 

Anonymous poster hash: 34077...56b

 

At vergen ikke kan byttes ut av bydelen (hvis det var det som var saken) betyr ikke at vergen kan diktere hvilket tilbud brukeren skal få. For det første er det ikke resurser til det og for det andre er ikke vergen spesialist på behandling og lignende. Verger gjør en viktig jobb, men det er også andre faginstanser som må tillegges vekt.

 

Det kan godt hende det har blitt gjort noe galt i disse sakene, men det kan også være urealistiske eller uhensiktsmessige krav fra verger og foreldre.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

[Anonym bruker]

 

 

Det blir umulig å si noe om den saken. Vergene eller foreldrene bør ikke kunne diktere hvilket tilbud "barna" skal få. Det er både en økonomisk og en praktisk side i dette. Vi vet rett og slett alt for lite til å kunne være sikker på at den ene eller andre siden i konflikten har rett.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

Det er nå fire saker på bydel Bjerke.

Og alle sakene er biologiske foreldre også verge. En skulle tro at deres mening er god nok.

I den ene saken har også retten fastslått at verger ikke kan fjernes som verge slik bydelen har forsøkt.

 

 

Anonymous poster hash: 34077...56b

At vergen ikke kan byttes ut av bydelen (hvis det var det som var saken) betyr ikke at vergen kan diktere hvilket tilbud brukeren skal få. For det første er det ikke resurser til det og for det andre er ikke vergen spesialist på behandling og lignende. Verger gjør en viktig jobb, men det er også andre faginstanser som må tillegges vekt.

 

Det kan godt hende det har blitt gjort noe galt i disse sakene, men det kan også være urealistiske eller uhensiktsmessige krav fra verger og foreldre.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

Vel. Når en sterkt funksjonshemmet jente på 18 år skal flyttes fra et hjem hun har bodd i siden hun var baby og fostermor og verge har relevant utdannelse og erfaring til å ivareta denne jenta (som døde ett år etter) virker det tullete å flytte henne fra et hjem som ivaretar jentas behov. Familien fikk plutselig bare beskjed om at hun skulle flyttes uten noen som helst varsel.

Nå tapte bydelen denne saken da.

Jeg vet selvsagt at en sak har flere sider men jeg synes det er ekstra trist at disse barna saken omhandler er de mest resurssvake og de uten egen stemme.

Det er flott at Dagbladet tar tak i dette.

 

Anonymous poster hash: 34077...56b

[Anonym bruker]

 

 

 

Det blir umulig å si noe om den saken. Vergene eller foreldrene bør ikke kunne diktere hvilket tilbud "barna" skal få. Det er både en økonomisk og en praktisk side i dette. Vi vet rett og slett alt for lite til å kunne være sikker på at den ene eller andre siden i konflikten har rett.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

Det er nå fire saker på bydel Bjerke.

Og alle sakene er biologiske foreldre også verge. En skulle tro at deres mening er god nok.

I den ene saken har også retten fastslått at verger ikke kan fjernes som verge slik bydelen har forsøkt.

 

 

Anonymous poster hash: 34077...56b

At vergen ikke kan byttes ut av bydelen (hvis det var det som var saken) betyr ikke at vergen kan diktere hvilket tilbud brukeren skal få. For det første er det ikke resurser til det og for det andre er ikke vergen spesialist på behandling og lignende. Verger gjør en viktig jobb, men det er også andre faginstanser som må tillegges vekt.

 

Det kan godt hende det har blitt gjort noe galt i disse sakene, men det kan også være urealistiske eller uhensiktsmessige krav fra verger og foreldre.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

Vel. Når en sterkt funksjonshemmet jente på 18 år skal flyttes fra et hjem hun har bodd i siden hun var baby og fostermor og verge har relevant utdannelse og erfaring til å ivareta denne jenta (som døde ett år etter) virker det tullete å flytte henne fra et hjem som ivaretar jentas behov. Familien fikk plutselig bare beskjed om at hun skulle flyttes uten noen som helst varsel.

Nå tapte bydelen denne saken da.

Jeg vet selvsagt at en sak har flere sider men jeg synes det er ekstra trist at disse barna saken omhandler er de mest resurssvake og de uten egen stemme.

Det er flott at Dagbladet tar tak i dette.

 

Anonymous poster hash: 34077...56b

 

Jeg har liten tro på at bydelen gir noen et dårlig tilbud av ond vilje. Sannsynlig vis har de hatt en rasjonell grunn for vedtaket. Det kan godt hende de ikke har tatt den beste beslutningen, men det er heller ingen selvfølge at motpartene velger rett.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Det blir umulig å si noe om den saken. Vergene eller foreldrene bør ikke kunne diktere hvilket tilbud "barna" skal få. Det er både en økonomisk og en praktisk side i dette. Vi vet rett og slett alt for lite til å kunne være sikker på at den ene eller andre siden i konflikten har rett.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

Det er nå fire saker på bydel Bjerke.

Og alle sakene er biologiske foreldre også verge. En skulle tro at deres mening er god nok.

I den ene saken har også retten fastslått at verger ikke kan fjernes som verge slik bydelen har forsøkt.

 

 

Anonymous poster hash: 34077...56b

At vergen ikke kan byttes ut av bydelen (hvis det var det som var saken) betyr ikke at vergen kan diktere hvilket tilbud brukeren skal få. For det første er det ikke resurser til det og for det andre er ikke vergen spesialist på behandling og lignende. Verger gjør en viktig jobb, men det er også andre faginstanser som må tillegges vekt.

 

Det kan godt hende det har blitt gjort noe galt i disse sakene, men det kan også være urealistiske eller uhensiktsmessige krav fra verger og foreldre.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

Vel. Når en sterkt funksjonshemmet jente på 18 år skal flyttes fra et hjem hun har bodd i siden hun var baby og fostermor og verge har relevant utdannelse og erfaring til å ivareta denne jenta (som døde ett år etter) virker det tullete å flytte henne fra et hjem som ivaretar jentas behov. Familien fikk plutselig bare beskjed om at hun skulle flyttes uten noen som helst varsel.

Nå tapte bydelen denne saken da.

Jeg vet selvsagt at en sak har flere sider men jeg synes det er ekstra trist at disse barna saken omhandler er de mest resurssvake og de uten egen stemme.

Det er flott at Dagbladet tar tak i dette.

 

Anonymous poster hash: 34077...56b

Jeg har liten tro på at bydelen gir noen et dårlig tilbud av ond vilje. Sannsynlig vis har de hatt en rasjonell grunn for vedtaket. Det kan godt hende de ikke har tatt den beste beslutningen, men det er heller ingen selvfølge at motpartene velger rett.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

Tror vi bare får bli enige om at vi er uenige her.

Mitt inntrykk er at de kun tenker økonomi og ikke evner å se menneskelige behov. I en slik stilling må man faktisk se mennesket også.

 

Anonymous poster hash: 34077...56b

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Det blir umulig å si noe om den saken. Vergene eller foreldrene bør ikke kunne diktere hvilket tilbud "barna" skal få. Det er både en økonomisk og en praktisk side i dette. Vi vet rett og slett alt for lite til å kunne være sikker på at den ene eller andre siden i konflikten har rett.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

Det er nå fire saker på bydel Bjerke.

Og alle sakene er biologiske foreldre også verge. En skulle tro at deres mening er god nok.

I den ene saken har også retten fastslått at verger ikke kan fjernes som verge slik bydelen har forsøkt.

 

 

Anonymous poster hash: 34077...56b

At vergen ikke kan byttes ut av bydelen (hvis det var det som var saken) betyr ikke at vergen kan diktere hvilket tilbud brukeren skal få. For det første er det ikke resurser til det og for det andre er ikke vergen spesialist på behandling og lignende. Verger gjør en viktig jobb, men det er også andre faginstanser som må tillegges vekt.

 

Det kan godt hende det har blitt gjort noe galt i disse sakene, men det kan også være urealistiske eller uhensiktsmessige krav fra verger og foreldre.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

Vel. Når en sterkt funksjonshemmet jente på 18 år skal flyttes fra et hjem hun har bodd i siden hun var baby og fostermor og verge har relevant utdannelse og erfaring til å ivareta denne jenta (som døde ett år etter) virker det tullete å flytte henne fra et hjem som ivaretar jentas behov. Familien fikk plutselig bare beskjed om at hun skulle flyttes uten noen som helst varsel.

Nå tapte bydelen denne saken da.

Jeg vet selvsagt at en sak har flere sider men jeg synes det er ekstra trist at disse barna saken omhandler er de mest resurssvake og de uten egen stemme.

Det er flott at Dagbladet tar tak i dette.

 

Anonymous poster hash: 34077...56b

 

Jeg har liten tro på at bydelen gir noen et dårlig tilbud av ond vilje. Sannsynlig vis har de hatt en rasjonell grunn for vedtaket. Det kan godt hende de ikke har tatt den beste beslutningen, men det er heller ingen selvfølge at motpartene velger rett.

 

Anonymous poster hash: 74eac...e33

 

Hva med den måten de kjører på i saken med gutten som ble flyttet fra fostermoren sin da?

 

Anonymous poster hash: 8492e...0d6

[Anonym bruker]

Husk at også fostermor har økonomisk interesse. Hun kunne eks ha søkt om adopsjon, da hadde hun hatt rettigheter til å ivareta han resten av livet, men hun ville ikke fått full lønn. Her er det også en økonomisk interesse som ikke bydelen kan gå ut å kritisere. Det er vanskelig når en del av saken er knelblet for uttalelse - fostermor bryter taushetsplikten, dette er en kontrakt hun har underskrevet.

 

Anonymous poster hash: 391cc...348