Gå til innhold

Snakk om bortkastet UL!


Anbefalte innlegg

Skrevet

Var på privat UL i uke 12 for å sjekke hvordan det lå an (har hatt MA før, så stoler ikke på at alt er bra), fikk beskjed om at alt var strålende, frisk og fin og mest sannsynlig jente.

Rundt uke 15 begynte jeg å tvile, føltes ikke riktig. Hadde kontroll 17+3, og var forberedt på dårlige nyheter, legen fant ikke hjertelyden, men mente at det ikke var noe problem, sikkert bare foranliggende morkake. Syntes ikke det stemte, så gikk til ny privat UL dagen etter, da så legen at fosteret hadde dødd 14+4.

Måtte føde mandagen etter, og de tok prøver av morkake osv.

Fikk svar i dag. Gutt med Trisomi 21 (Downs). Hva er poenget med tidlig UL egentlig? Annet enn å se om det er noe der i det hele tatt, men det kunne jeg sørenmeg sjekket selv. Skulle jo tro de hadde større evner enn som så?!

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Leit å høre... Nå hjelper det ikke deg, men fosterdød etter uke 12 er sjeldent. For de fleste vil tidlig ultralyd være en bekreftelse på at alt er ok.

 

Anonymous poster hash: dc83d...eb0

Skrevet

Skremmende tenker jeg😳

Skrevet

Leit å høre... Nå hjelper det ikke deg, men fosterdød etter uke 12 er sjeldent. For de fleste vil tidlig ultralyd være en bekreftelse på at alt er ok.

 

Anonymous poster hash: dc83d...eb0

Jeg har innfunnet meg med det som har skjedd altså, og er jo på en måte lettet at det gikk som det gikk når dette var årsaken, men at en så erfaren gynekolog kan ta så feil?!

Overrasket altså.

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Skrevet

Var på privat UL i uke 12 for å sjekke hvordan det lå an (har hatt MA før, så stoler ikke på at alt er bra), fikk beskjed om at alt var strålende, frisk og fin og mest sannsynlig jente.

Rundt uke 15 begynte jeg å tvile, føltes ikke riktig. Hadde kontroll 17+3, og var forberedt på dårlige nyheter, legen fant ikke hjertelyden, men mente at det ikke var noe problem, sikkert bare foranliggende morkake. Syntes ikke det stemte, så gikk til ny privat UL dagen etter, da så legen at fosteret hadde dødd 14+4.

Måtte føde mandagen etter, og de tok prøver av morkake osv.

Fikk svar i dag. Gutt med Trisomi 21 (Downs). Hva er poenget med tidlig UL egentlig? Annet enn å se om det er noe der i det hele tatt, men det kunne jeg sørenmeg sjekket selv. Skulle jo tro de hadde større evner enn som så?!

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Har du svekkede sjelsevner? Man oppdager ikke alt på ultralyd i uke 12 (ikke i uke 18, 19, 20 osv heller). Ikke alle fostere med trisomi oppdages i uke 12. Det er det ingen som har hevdet. Mange velger tidlig ultralyd for å se om det er liv. Kjenner flere som har fått beskjed om at alt er bra og så går det til spontanabort likevel. Det har ikke noe med evnene til de som gjør undersøkelsen å gjøre. Dine sjelsevner derimot setter jeg spørsmålstegn ved.

Skrevet

Trist å høre.

 

Jeg tenker at dessverre så kan alle overse noe. Mennesker kan gjøre og se feil. Det er vel lettest å se downs rundt den tiden du var til ul, men det vil jo ikke si at de kan si noe med sikkerhet. Da må det nok andre prøver til.

 

Beklager for tapet ditt. Det er nok lett for å finne noen man vil skylde på i en slik situasjon.

 

Anonymous poster hash: afaa4...88c

Skrevet

 

Var på privat UL i uke 12 for å sjekke hvordan det lå an (har hatt MA før, så stoler ikke på at alt er bra), fikk beskjed om at alt var strålende, frisk og fin og mest sannsynlig jente.

Rundt uke 15 begynte jeg å tvile, føltes ikke riktig. Hadde kontroll 17+3, og var forberedt på dårlige nyheter, legen fant ikke hjertelyden, men mente at det ikke var noe problem, sikkert bare foranliggende morkake. Syntes ikke det stemte, så gikk til ny privat UL dagen etter, da så legen at fosteret hadde dødd 14+4.

Måtte føde mandagen etter, og de tok prøver av morkake osv.

Fikk svar i dag. Gutt med Trisomi 21 (Downs). Hva er poenget med tidlig UL egentlig? Annet enn å se om det er noe der i det hele tatt, men det kunne jeg sørenmeg sjekket selv. Skulle jo tro de hadde større evner enn som så?!

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Har du svekkede sjelsevner? Man oppdager ikke alt på ultralyd i uke 12 (ikke i uke 18, 19, 20 osv heller). Ikke alle fostere med trisomi oppdages i uke 12. Det er det ingen som har hevdet. Mange velger tidlig ultralyd for å se om det er liv. Kjenner flere som har fått beskjed om at alt er bra og så går det til spontanabort likevel. Det har ikke noe med evnene til de som gjør undersøkelsen å gjøre. Dine sjelsevner derimot setter jeg spørsmålstegn ved.

Ditto, må jeg driste meg til å si..

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Skrevet

 

Var på privat UL i uke 12 for å sjekke hvordan det lå an (har hatt MA før, så stoler ikke på at alt er bra), fikk beskjed om at alt var strålende, frisk og fin og mest sannsynlig jente.

Rundt uke 15 begynte jeg å tvile, føltes ikke riktig. Hadde kontroll 17+3, og var forberedt på dårlige nyheter, legen fant ikke hjertelyden, men mente at det ikke var noe problem, sikkert bare foranliggende morkake. Syntes ikke det stemte, så gikk til ny privat UL dagen etter, da så legen at fosteret hadde dødd 14+4.

Måtte føde mandagen etter, og de tok prøver av morkake osv.

Fikk svar i dag. Gutt med Trisomi 21 (Downs). Hva er poenget med tidlig UL egentlig? Annet enn å se om det er noe der i det hele tatt, men det kunne jeg sørenmeg sjekket selv. Skulle jo tro de hadde større evner enn som så?!

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Har du svekkede sjelsevner? Man oppdager ikke alt på ultralyd i uke 12 (ikke i uke 18, 19, 20 osv heller). Ikke alle fostere med trisomi oppdages i uke 12. Det er det ingen som har hevdet. Mange velger tidlig ultralyd for å se om det er liv. Kjenner flere som har fått beskjed om at alt er bra og så går det til spontanabort likevel. Det har ikke noe med evnene til de som gjør undersøkelsen å gjøre. Dine sjelsevner derimot setter jeg spørsmålstegn ved.

Ærlig talt. Er du helt blottet for empati og perspektivtaking. Du bør seriøst ikke være den som kaster den første steinen

 

 

Anonymous poster hash: dc83d...eb0

Skrevet

Jeg har tatt duotest pga min alder. Blodprøve, og sjekk av nesebein, nakkefold og andre markører. Selv om alt så bra ut der, og jeg kom ut med lav risiko for trisomier, så var det likevel ingen garanti for at det ikke var noen trisomi hos babyen. En ultralyd er ingen garanti for at alt er bra.

 

 

 

Anonymous poster hash: 16480...c5d

Skrevet

Jeg har tatt duotest pga min alder. Blodprøve, og sjekk av nesebein, nakkefold og andre markører. Selv om alt så bra ut der, og jeg kom ut med lav risiko for trisomier, så var det likevel ingen garanti for at det ikke var noen trisomi hos babyen. En ultralyd er ingen garanti for at alt er bra.

 

 

 

Anonymous poster hash: 16480...c5d

Neida, for all del, men de reklamerer jo med at det er slikt de kan avdekke, og han var så veldig påståelig på at alt så så veldig fint ut, fin neserygg og nakke, kunne ikke vært bedre liksom. Rart at de tør å være så skråsikre når de like godt kunne kastet kron/mynt.

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Skrevet

 

Jeg har tatt duotest pga min alder. Blodprøve, og sjekk av nesebein, nakkefold og andre markører. Selv om alt så bra ut der, og jeg kom ut med lav risiko for trisomier, så var det likevel ingen garanti for at det ikke var noen trisomi hos babyen. En ultralyd er ingen garanti for at alt er bra.

 

 

 

Anonymous poster hash: 16480...c5d

Neida, for all del, men de reklamerer jo med at det er slikt de kan avdekke, og han var så veldig påståelig på at alt så så veldig fint ut, fin neserygg og nakke, kunne ikke vært bedre liksom. Rart at de tør å være så skråsikre når de like godt kunne kastet kron/mynt.

 

 

Det er trist å miste, men å anklage de som driver med fosterdiagnostikk for å mangle evner for å ikke oppdage trisomi 21 i uke 12 vitner om så lite innsikt i dette feltet.

Det blir født mange barn med Down syndrom der alle ultralyder har vært normale. Nettopp fordi alt ser fint ut. Det er ingenting å oppdage. Tror HI at en ultralyd i uke 12 sikrer et normalt svangerskap? Tror dere ultralyd i uke 12 med beskjed om at alt er normalt garanterer friskt barn? Tror dere automatisk at det da går dårlig er fordi legen ikke kan jobben sin?

Ikke rart at ingen vil bli gynekologer i USA, folk tror uoppdagede syke barn er pga dårlig arbeid/kunnskap.

 

 

 

Anonymous poster hash: e860f...4c5

Skrevet

Alt kan se fint ut, og fremdeles være en trisomi. OG tidlig ultralyd i Norge er ikke fosterdiagnostikk, det har de ikke "lov" til. Det er nok mange som gjør det alikavel, og som sjekker iallefall det som er "enkelt" å sjekke, men hvis ikke trisomien har noen konsekvenser som kan ses anatomisk vil ikke ultralyden kunne avdekke det. 

 

Det er litt mer sikkert enn å kaste en mynt...



Anonymous poster hash: a7edc...5f9
Skrevet

 

 

Jeg har tatt duotest pga min alder. Blodprøve, og sjekk av nesebein, nakkefold og andre markører. Selv om alt så bra ut der, og jeg kom ut med lav risiko for trisomier, så var det likevel ingen garanti for at det ikke var noen trisomi hos babyen. En ultralyd er ingen garanti for at alt er bra.

 

 

 

Anonymous poster hash: 16480...c5d

Neida, for all del, men de reklamerer jo med at det er slikt de kan avdekke, og han var så veldig påståelig på at alt så så veldig fint ut, fin neserygg og nakke, kunne ikke vært bedre liksom. Rart at de tør å være så skråsikre når de like godt kunne kastet kron/mynt.

 

 

Det er trist å miste, men å anklage de som driver med fosterdiagnostikk for å mangle evner for å ikke oppdage trisomi 21 i uke 12 vitner om så lite innsikt i dette feltet.

Det blir født mange barn med Down syndrom der alle ultralyder har vært normale. Nettopp fordi alt ser fint ut. Det er ingenting å oppdage. Tror HI at en ultralyd i uke 12 sikrer et normalt svangerskap? Tror dere ultralyd i uke 12 med beskjed om at alt er normalt garanterer friskt barn? Tror dere automatisk at det da går dårlig er fordi legen ikke kan jobben sin?

Ikke rart at ingen vil bli gynekologer i USA, folk tror uoppdagede syke barn er pga dårlig arbeid/kunnskap.

 

 

 

Anonymous poster hash: e860f...4c5

 

Neeei, men hvorfor hevde så entusiastisk at alt er strålende? Hvorfor reklamere med at de kan se slikt? Jeg klandrer ingen, forstår jo at det er slikt som skjer, men da burde de heller reklamere med "vi kan se om den lever, og om den har hode, ben og armer". Jeg kan ikke voldsomt mye om UL-diagnostikk nei, men forholder meg til det de hevder de kan se.

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Skrevet

Trist med babyen...

 

Reagerer nesten mest på kontrollen i uke 17+3, hvordan kan man skylde det på foreliggende morkake? Særlig når du mistenker at noe er galt. Livløs baby uten noe bevegelse, rart å ikke oppdage det. Ville gått videre med den saken. Dersom noen er så inkompetent bør de be om second opinion. Som også er vanlig dersom man ikke finner hjerteslag.

 

Anonymous poster hash: 72445...d55

Gjest Darwinia:-)
Skrevet

 

Var på privat UL i uke 12 for å sjekke hvordan det lå an (har hatt MA før, så stoler ikke på at alt er bra), fikk beskjed om at alt var strålende, frisk og fin og mest sannsynlig jente.

Rundt uke 15 begynte jeg å tvile, føltes ikke riktig. Hadde kontroll 17+3, og var forberedt på dårlige nyheter, legen fant ikke hjertelyden, men mente at det ikke var noe problem, sikkert bare foranliggende morkake. Syntes ikke det stemte, så gikk til ny privat UL dagen etter, da så legen at fosteret hadde dødd 14+4.

Måtte føde mandagen etter, og de tok prøver av morkake osv.

Fikk svar i dag. Gutt med Trisomi 21 (Downs). Hva er poenget med tidlig UL egentlig? Annet enn å se om det er noe der i det hele tatt, men det kunne jeg sørenmeg sjekket selv. Skulle jo tro de hadde større evner enn som så?!

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Har du svekkede sjelsevner? Man oppdager ikke alt på ultralyd i uke 12 (ikke i uke 18, 19, 20 osv heller). Ikke alle fostere med trisomi oppdages i uke 12. Det er det ingen som har hevdet. Mange velger tidlig ultralyd for å se om det er liv. Kjenner flere som har fått beskjed om at alt er bra og så går det til spontanabort likevel. Det har ikke noe med evnene til de som gjør undersøkelsen å gjøre. Dine sjelsevner derimot setter jeg spørsmålstegn ved.

Selv om jeg er uenig i måten du formulerer deg på så er jeg litt enig i det underliggende budskapet. Det blir feil å klandre helsepersonell. Det er ikke alt man klarer å se på UL. At alt SER bra ut i uke 12 er ingen garanti for at alt ER bra, eller at alt kommer til å fortsette å være bra. Vitsen med tidlig ultralyd er jo å få bekreftet at fosteret har overlevd de første kritiske 12 ukene, samt MULIGHETEN for å oppdage eventuelle problemer.

Skrevet

 

Var på privat UL i uke 12 for å sjekke hvordan det lå an (har hatt MA før, så stoler ikke på at alt er bra), fikk beskjed om at alt var strålende, frisk og fin og mest sannsynlig jente.

Rundt uke 15 begynte jeg å tvile, føltes ikke riktig. Hadde kontroll 17+3, og var forberedt på dårlige nyheter, legen fant ikke hjertelyden, men mente at det ikke var noe problem, sikkert bare foranliggende morkake. Syntes ikke det stemte, så gikk til ny privat UL dagen etter, da så legen at fosteret hadde dødd 14+4.

Måtte føde mandagen etter, og de tok prøver av morkake osv.

Fikk svar i dag. Gutt med Trisomi 21 (Downs). Hva er poenget med tidlig UL egentlig? Annet enn å se om det er noe der i det hele tatt, men det kunne jeg sørenmeg sjekket selv. Skulle jo tro de hadde større evner enn som så?!

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Har du svekkede sjelsevner? Man oppdager ikke alt på ultralyd i uke 12 (ikke i uke 18, 19, 20 osv heller). Ikke alle fostere med trisomi oppdages i uke 12. Det er det ingen som har hevdet. Mange velger tidlig ultralyd for å se om det er liv. Kjenner flere som har fått beskjed om at alt er bra og så går det til spontanabort likevel. Det har ikke noe med evnene til de som gjør undersøkelsen å gjøre. Dine sjelsevner derimot setter jeg spørsmålstegn ved.

 

 

 

Jeg på min side setter store spørsmålstegn ved dine sjelsevner (et begrep jeg forøvrig tror du har misforstått). Hvordan i all verden er det du svarer et menneske som har opplevd et stort tap? 

 

Anonymous poster hash: 4d968...7bd

Skrevet

Slik jeg leser dette er vel poenget at gynekolog ikke reagerte da han/hun ikke fant hjerte på kontroll i uke 17... at gyn bare kan slå seg til ro med det synes jeg er veldig dårlig.

 

Anonymous poster hash: 33959...f15

Skrevet

Hvor har du sett reklame for at noen kan avdekke trisomi i uke 12 egentlig??

Det er så vidt jeg har forstått ikke lov å sjekke en gang.

 

Anonymous poster hash: 84263...bb5

Skrevet

Synes flere av dere som svarer får det til å fremstå/har tolket det dithen at jeg klandrer gynekolog for det som jeg har skjedd, eller mener han ikke kan jobben sin. Det er ikke tilfelle, synes bare de overdriver hvor nyttig 12-ukers UL er. Han burde jo ikke så entusiastisk hevdet at "her kan ingenting gå galt", han burde jo presisert at dette er ikke en nøyaktig vitenskap, og at det er fullt mulig at alt kan skje.

 

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Skrevet

Hvor har du sett reklame for at noen kan avdekke trisomi i uke 12 egentlig??

Det er så vidt jeg har forstått ikke lov å sjekke en gang.

 

Anonymous poster hash: 84263...bb5

Det er nok lov, bare ikke FØR uke 12.

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

post-42-37248_thumb.png

Skrevet

"Mange gravide tror at kromosomavvik kan sees på skjermen, mener Solberg. Dette er ikke tilfelle, fordi ultralydundersøkelsen bare gir en risiko-vurdering."

http://www.babyverden.no/Nyheter/Ultralyd-i-uke-12/

 

"Fosterdiagnostikk: Tidligere ultralydundersøkelser med diagnostisering av fosteret, skal i følge bioteknologiloven kun tilbys kvinner med økt risiko for alvorlige avvik hos fosteret. Alle kvinner over 38 år tilbys rutinemessig denne fosterdiagnostikk, samt andre risikogrupper for genetiske tilstander eller sykdommer. Disse undersøkelsene er det kun offentlige fostermedisinske sentre som har tillatelse til å gjøre, ikke private klinikker."

http://www.mammanett.no/gravid/dette-bor-gravide-sjekke-de-bestiller-privat-ultralydtime

 

Hvis du helt alvorlig har opplevd at private ultralysklinikker har reklamert med at de driver fosterdiagnostikk, så bør klinikkene anmeldes.

 

 

Anonymous poster hash: 84263...bb5

Gjest Antarctica
Skrevet

Var på privat UL i uke 12 for å sjekke hvordan det lå an (har hatt MA før, så stoler ikke på at alt er bra), fikk beskjed om at alt var strålende, frisk og fin og mest sannsynlig jente.

Rundt uke 15 begynte jeg å tvile, føltes ikke riktig. Hadde kontroll 17+3, og var forberedt på dårlige nyheter, legen fant ikke hjertelyden, men mente at det ikke var noe problem, sikkert bare foranliggende morkake. Syntes ikke det stemte, så gikk til ny privat UL dagen etter, da så legen at fosteret hadde dødd 14+4.

Måtte føde mandagen etter, og de tok prøver av morkake osv.

Fikk svar i dag. Gutt med Trisomi 21 (Downs). Hva er poenget med tidlig UL egentlig? Annet enn å se om det er noe der i det hele tatt, men det kunne jeg sørenmeg sjekket selv. Skulle jo tro de hadde større evner enn som så?!

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Uff, så trist!

 

Jeg tenker sånn: selv om alt ser bra ut i uke 12, så er det fortsatt så tidlig. Det er rett og slett lite å se, utover ryggrad og hjerte. Så det er ikke lett for dem å komme med noen prognose.

 

Håper det ikke skremmer deg fra å prøve igjen. Lykke til.

Skrevet

Synes flere av dere som svarer får det til å fremstå/har tolket det dithen at jeg klandrer gynekolog for det som jeg har skjedd, eller mener han ikke kan jobben sin. Det er ikke tilfelle, synes bare de overdriver hvor nyttig 12-ukers UL er. Han burde jo ikke så entusiastisk hevdet at "her kan ingenting gå galt", han burde jo presisert at dette er ikke en nøyaktig vitenskap, og at det er fullt mulig at alt kan skje.

 

 

Anonymous poster hash: fd0ff...682

Jeg syns det er veldig merkelig hvis en lege sier at her kan ingenting gå galt i uke 12.

 

Jeg har personlig opplevd og kjenner flere som har mistet fullbårne barn med store avvik som noen ganger kan oppdages på ul, men som har 'gått under radaren' pga forskjellige ting.

 

Det eneste som kan garantere at et barn ikke har kromosomfeil er morkaketest og fostervannsprøve. Man kan se indikasjon på foster fra uke 12, men kun ultralyd er ikke nok dokumentasjon om man søker senabort.

 

Det er veldig trist når det skjer og det er hardt å måtte føde et barn som ikke lever og jeg ønsker deg alt godt.

 

Anonymous poster hash: cef96...a2f

Skrevet

Har stor medfølelse med HI her.

Har reagert selv på helsepersonell som gir overdrevet inntrykk av at alt er på skinner, og at reservasjoner og risikomomenter nesten ikke nevnes på UI og andre sjekker i løpet av svangerskapet.

Fikk skikkelig klump i halsen av å lese innlegget.

 

Anonymous poster hash: a396a...820

Skrevet

Jeg er enig i at leger noen ganger sier ting de gjerne kunne latt være å si. Jeg var gravid og følte at noe var galt, og mistenkte exu så jeg reiste på legevakten. Der tok de en urinprøve og den var jo selvsagt positiv, så legen sa jeg bare skulle slappe av for jeg var jo gravid(han tenkte at min uro var fordi jeg trodde jeg ikke var gravid)! Jeg insisterte på at noe ikke stemte så han sendte meg til slutt på sykehuset. Jeg hadde da en exu som hadde sprukket.

 

Legen på legevakten kunne selvsagt ikke vite det, men det er ganske spesielt å ta en urinprøve og gå ut fra at alt er i orden fordi den var positiv..

 

Anonymous poster hash: c8fef...188

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...