Galskap å få barn når far er 47?

[Anonym bruker]

Det blir i så fall nr 3. De to andre er ganske store. 

Mor er en del år yngre. 

Spent på reaksjonene, tror ikke det blir bare positivt. 

Anonymous poster hash: 345fa...304

[Anonym bruker]

Jeg personlig synes at det er for gammelt å bli forelder når man er såpass "gammel", men dette er jo noe folk flest må avgjøre selv. Man får jo preferanser ut i fra egne erfaringer og jeg selv ble ferdig med å få barn lenge før jeg fylte 30 år og er veldig glad for det, men så vet jeg også at mange ikke finner den rette før de er nærmere (eller over) 40 år og klart at man må kunne få prøve å få barn da også. Likevel, 47 er litt vel gammelt, da er han jo godt inne i pensjonisttilværelsen når barnet er 20 år. Det er kanskje ikke så greit for barnet å skulle håndtere syke og gamle foreldre samtidig som man gjerne har småbarn selv?

Anonymous poster hash: 96404...ced

[Et lite nurk]

Vi venter nr 3. Barnefar er 46, jeg er 36. Jeg synes vi er i grenseland, men valgte allikevel å gå for det. Vi er spreke og føler vi har kapasitet til en tredjemann. Tror nok den vurderingen er helt individuell. Føles det rett, gå for dey

[Anonym bruker]

 

Jeg personlig synes at det er for gammelt å bli forelder når man er såpass "gammel", men dette er jo noe folk flest må avgjøre selv. Man får jo preferanser ut i fra egne erfaringer og jeg selv ble ferdig med å få barn lenge før jeg fylte 30 år og er veldig glad for det, men så vet jeg også at mange ikke finner den rette før de er nærmere (eller over) 40 år og klart at man må kunne få prøve å få barn da også. Likevel, 47 er litt vel gammelt, da er han jo godt inne i pensjonisttilværelsen når barnet er 20 år. Det er kanskje ikke så greit for barnet å skulle håndtere syke og gamle foreldre samtidig som man gjerne har småbarn selv?

 

Anonymous poster hash: 96404...ced

 

Nå har vi to barn til, så nr tre blir ikke alene om ansvaret for "syke og gamle" foreldre 

 

Anonymous poster hash: 345fa...304

[Anonym bruker]

Synes overhodet ikke det er for gammelt.  

Anonymous poster hash: 5446f...102

[Gjest Sekretøsa]

Det er ikke for sent nå, men det er jo ikke bare positivt heller tenker jeg. Mannen min ble 40 det året vi fikk 3.mann,og jeg syns det var i grenseland. Hadde det vært meg ville jeg ønsket å være i posisjon til å følge opp evt barnebarn. Og klare og være en sprek forelder! Og for all del, mange over 50 er spreke og raske, men det er jo ikke til å stikke under en stol at man kjenner på kroppen at man blir eldre.

 

Men igjen, det er helt opp til den enkelte!

[Ladybugg]

Vi fikk 3 mann når mannen var 36, og for våres hadde 47 blitt litt i elste laget. For vi er slitne nå 😉 men man må jo se hva som passer sin egen familie

[Anonym bruker]

 

 

Anonymous poster hash: bbd98...96a

[Anonym bruker]

 

 

Anonymous poster hash: bbd98...96a

[Anonym bruker]

Mannen min var 44 og jeg nesten 40 da vi fikk andremann. Var ikke planlagt, og vi vurderte abort da vi i utgangspunkt ikke ønsket et barn til, men jammen er vi glad at vi likevel fikk barnet. Vi er begge spreke for alderen, men helt klart er vi ikke i 20åra lengre, men vi har heller ikke ambisjonen å late som vi er det.

 

På den positive siden har vi jo en del livserfaring, god økonomi og trygghet å gi. Vi er faktisk ferdig med midtlivskrisen.

 

Hele spørsmålet er forresten en ny problemstilling, for 50 år siden ville ingen reagert på det, rett og slett fordi folk fikk barn så lenge kvinnen var fertil, dvs 40 og vel så det.

Anonymous poster hash: a05d2...885

[shari_z]

Jeg synes det er bare koselig! Vi fikk vår (uplanlagt) tredjemann da vi var 44 og 52. Ingen av oss ønsket et barn til, men så ville denne absolutt bli med på laget vårt. Vi føler ikke vi er for gamle, de andre barna (13 og 6 da minsten kom) synes også det er bare koselig og positivt. Vi finner bare fordeler nå som hun er her, kan ikke komme på noe negativt, så jeg ville anbefalt det! :-)

[Anonym bruker]

Mannen min har 47 og 48 da vi fikk ungene våre. Han er en aldeles utmerket far, og nok sprekere enn de fleste pappaer i klassene til ungene.

 

Anonymous poster hash: 6277f...3ac

[Anonym bruker]

En yngre kone og barn vil holde han yngre også

 

 

Anonymous poster hash: 1f0aa...398

[Anonym bruker]

For egne barn sin del... ikke noe problem, så lenge man er energisk! Men, for barnebarn sin del er det kjipt... Synes det er så synd at mine foreldre ikke orker noe med barnebarna:( 

Anonymous poster hash: 126fc...76d

[Anonym bruker]

Min mann var 49 når sistemann kom. Jeg er en god del yngre, og vi har flere barn.

Funker helt fint for oss! Det kjipeste med det er at hans foreldre er gamle, og ikke interessert i barna.

 

Anonymous poster hash: 58212...bad

[Syngensang]

Nei det syns eg ikkje. Syns det er mykje meir galskap å få born med mange av desse andre mennene vi les om her inne, som ikkje gjer husarbeid, ikkje tar seg av barna og blir sur når fruen blir sjuk.

Kva type mann du får born med er mykje viktigare enn alderen hans😉.

[Anonym bruker]

Hvor gammel er du da HI?

 

Anonymous poster hash: 623e3...2db

[Anonym bruker]

Hvor gammel er du da HI?

 

Anonymous poster hash: 623e3...2db

 

 

37, så ingen ungdom jeg heller.

 

 

Hi

 

Anonymous poster hash: 345fa...304

[Anonym bruker]

Jeg dater mann som ikke har unger, men som vil ha... Han er 45 og jeg er 33. Jeg ser ingen problemer med det!

 

Anonymous poster hash: 83e28...4ce

[Anonym bruker]

Jeg syns 47 er veldig gammelt. Hadde det vært en dame som ønsket barn ved 47 hadde det vært større reaksjoner. Det er lite forskning når det gjelder fars alder og hvordan det kan påvirke barnet. Men det lille som kommer frem er ikke veldig positivt. Mor er ikke spesielt ung hun heller i dette tilfellet. Er dere opp for oppgaven om barnet har ekstra utfordringer? Er far det, om feks ti år?

 

Anonymous poster hash: e5afe...db6

[Anonym bruker]

Kjør på!!

Syns ikke det er for gammelt!!

Anonymous poster hash: b4351...837

[Syngensang]

Jeg syns 47 er veldig gammelt. Hadde det vært en dame som ønsket barn ved 47 hadde det vært større reaksjoner. Det er lite forskning når det gjelder fars alder og hvordan det kan påvirke barnet. Men det lille som kommer frem er ikke veldig positivt. Mor er ikke spesielt ung hun heller i dette tilfellet. Er dere opp for oppgaven om barnet har ekstra utfordringer? Er far det, om feks ti år?

 

Anonymous poster hash: e5afe...db6

47 er ikkje "veldig gammelt" som du skriv, og folk som har litt livserfaring kan vel vere vel så godt rusta til å ta seg av born med spesielle utfordringar enn yngre mennesker spør du meg. Menn kan få born til dei ganske gamle (gamle på ordentlig altså) og hadde det vore stor fare for at barnet vart påvirka negativt av at far er litt eldre enn gjennomsnittet ville det nok vore oppdaga.

 

Hadde det vore ei dame som ynskje born ved 47 års alder hadde det vore store sjansar for at ho måtte få behandling for å kunne bli gravid. Det blir ein annan diskusjon. Så lenge det fysisk går å få born som 47 åring utan å måtte få hjelp til det så ser eg absolutt ikkje noko problem med det.

[Anonym bruker]

 

Jeg syns 47 er veldig gammelt. Hadde det vært en dame som ønsket barn ved 47 hadde det vært større reaksjoner. Det er lite forskning når det gjelder fars alder og hvordan det kan påvirke barnet. Men det lille som kommer frem er ikke veldig positivt. Mor er ikke spesielt ung hun heller i dette tilfellet. Er dere opp for oppgaven om barnet har ekstra utfordringer? Er far det, om feks ti år?

 

Anonymous poster hash: e5afe...db6

47 er ikkje "veldig gammelt" som du skriv, og folk som har litt livserfaring kan vel vere vel så godt rusta til å ta seg av born med spesielle utfordringar enn yngre mennesker spør du meg. Menn kan få born til dei ganske gamle (gamle på ordentlig altså) og hadde det vore stor fare for at barnet vart påvirka negativt av at far er litt eldre enn gjennomsnittet ville det nok vore oppdaga.

 

Hadde det vore ei dame som ynskje born ved 47 års alder hadde det vore store sjansar for at ho måtte få behandling for å kunne bli gravid. Det blir ein annan diskusjon. Så lenge det fysisk går å få born som 47 åring utan å måtte få hjelp til det så ser eg absolutt ikkje noko problem med det.

Når det gjelder fars alder gjøres det stadig nye "oppdagelser" rundt dette. Tidligere har mors alder vært i fokus, men i de senere årene har også fars alder kommet i fokus. Og det som har kommet frem til nå er ikke gladnyheter. Men slik forskning kommer ikke over natta.

 

Det er også mulig for 13 år gamle jenter å få barn, det betyr ikke at det riktig av den grunn. Du kan si at 47 ikke er så gammelt, men faren til barnet vil fylle 60 innen barnet blir konfirmant. Klart at godt voksne foreldre også kan være rusta til å håndtere barn med spesielle behov. Jeg lurte mer på om far egentlig har ork til det om feks ti år. Klart at type utfordringer vil ha noe å si her.

 

Anonymous poster hash: e5afe...db6

[Syngensang]

 

 

Jeg syns 47 er veldig gammelt. Hadde det vært en dame som ønsket barn ved 47 hadde det vært større reaksjoner. Det er lite forskning når det gjelder fars alder og hvordan det kan påvirke barnet. Men det lille som kommer frem er ikke veldig positivt. Mor er ikke spesielt ung hun heller i dette tilfellet. Er dere opp for oppgaven om barnet har ekstra utfordringer? Er far det, om feks ti år?

 

Anonymous poster hash: e5afe...db6

47 er ikkje "veldig gammelt" som du skriv, og folk som har litt livserfaring kan vel vere vel så godt rusta til å ta seg av born med spesielle utfordringar enn yngre mennesker spør du meg. Menn kan få born til dei ganske gamle (gamle på ordentlig altså) og hadde det vore stor fare for at barnet vart påvirka negativt av at far er litt eldre enn gjennomsnittet ville det nok vore oppdaga.

 

Hadde det vore ei dame som ynskje born ved 47 års alder hadde det vore store sjansar for at ho måtte få behandling for å kunne bli gravid. Det blir ein annan diskusjon. Så lenge det fysisk går å få born som 47 åring utan å måtte få hjelp til det så ser eg absolutt ikkje noko problem med det.

Når det gjelder fars alder gjøres det stadig nye "oppdagelser" rundt dette. Tidligere har mors alder vært i fokus, men i de senere årene har også fars alder kommet i fokus. Og det som har kommet frem til nå er ikke gladnyheter. Men slik forskning kommer ikke over natta.

 

Det er også mulig for 13 år gamle jenter å få barn, det betyr ikke at det riktig av den grunn. Du kan si at 47 ikke er så gammelt, men faren til barnet vil fylle 60 innen barnet blir konfirmant. Klart at godt voksne foreldre også kan være rusta til å håndtere barn med spesielle behov. Jeg lurte mer på om far egentlig har ork til det om feks ti år. Klart at type utfordringer vil ha noe å si her.

 

Anonymous poster hash: e5afe...db6

Kven som har "ork" til å ta seg av eit barn med spesielle utfordringar er vanskeleg å forutsjå. Eg tenkjer at ein godt vaksen mann gjerne har fått realisert seg sjølv på andre områder tidlegare og har meir tolmod og er mindre sjølvsentrert enn yngre menn kan vere. Men som eg skreiv lenger oppe, kva type mann du får born med er viktigare enn alderen hass.

Det er og forskning som viser at foreldre som får born i godt voksen alder held seg yngre lenger, så ville ikkje bekymra meg så mykje for alderen hans.

 

Om ein skal utelukke absolutt alle risikoar her i livet får ein ikkje gjort så mykje.

[Anonym bruker]

En er ikke gamlere enn en føler seg! Føler dere for et barn til, så kjør på 😍

Bedre med modne foreldre enn "unge mødre".

 

Anonymous poster hash: b82bc...d29