Master: Plagiere seg selv

[Anonym bruker]

Jeg jobber med masteren nå, og den bygger selvsagt på emner jeg har hatt tidligere. I disse emnene har jeg skrevet en del som er relevant å ta med i masteren. 

 

Jeg husker ikke i farta (og trenger raskt svar): Er det greit å omtrent klippe og lime fra tidligere besvarelser når det er jeg selv som har skrevet det? Veilederen min vil kjenne igjen innholdet siden samme person vurderte besvarelsene i sin tid. 

Anonymous poster hash: 4bd86...8d8

[hysterika]

Nei, det er ikke greit, du må sitere deg selv og henvise til hvor dette tidligere er publisert.

[ostepop123]

Det hysterika skriver er korrekt!

[Anonym bruker]

Du må henvise på samme måte som alt annet ja jeg var også i tvil da og tenkte at som eier av eget verk trenger man ikke henvise, men def blei stryk det

 

Anonymous poster hash: c8ceb...7c5

[Anonym bruker]

Klipper og limer du mer enn enkeltsetninger må du henvise.

 

Men om du skriver det samme "en gang til" - altså ikke ordrett, så kan de ikke ta deg for plagiat. Man er tross alt den samme personen som skrev det i utgangspunktet. Til forskjell fra dersom man bruker andres materiale, og later som om man har funnet på det selv. 

Anonymous poster hash: ce810...409

[ostepop123]

Dette stemmer ikke. Ikke ta noen sjanser, henvis om du skriver det samme med andre formuleringer, eller bruk direkte sitat om du siterer direkte.

[Anonym bruker]

du kan bruke samme ord og setninger som tidligere, om du blir tatt i plagiat så vil de se at det er fra din andre oppgave. MEN det har du jo hentet fra ett sted, og må dokumenteres likt som sist. undersøkte samme problemstilling da jeg selv skrev og fikk beskjed at det ikke var noe problem, så lenge man kunne vise til at man selv hadde skrevet den andre oppgaven.

 

men som sagt, ingenting av det man skriver har man kommet på selv

Anonymous poster hash: 8b5e3...e7a