Gå til innhold

Opererer de ikke brokk på barn her i Norge?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg har en liten gutt som har hatt stooort navlebrokk helt siden fødselen. Den blir ikke mindre og forsvinner ikke, han er nå 1 år gammel. Imorges satt delen av tarmen i klem, han skrek og hadde vondt (han er vanligvis blid og stillferdig og skriker ikke bare for å skrike), og jeg brukte over et kvarter på å dytte tarmen på plass med makt. Ble selvfølgelig veldig redd. Fra barnelegen fikk vi beskjed om at de ikke opererer barna med brokk, og at han får bare gå sånn. De opererer visst bare hvis det er kommet i klem og blitt "kvalt" slik at det er fare for liv og helse. Men hvorfor la det gå så langt? Jeg kommer fra et annet europeisk land, og der opereres barna så snart som mulig for brokk (er selv operert). Legen sa også at de ikke opererer for å ikke skremme barna med nåler, sykehus osv. Men samtidig blir det utført åpne hjerteoperasjoner på nyfødte her til lands, så jeg forstår ikke argumentet egentlig. Operasjonen er enkel og kan utføres med lokalbedøvelse, et enkelt snitt uten å gå inn i buken.

 

Har dere noe erfaring med Volvat eller andre private mtp operasjoner? Her forespeiles vi at han skal gå sånn langt inn i barneskolealder, med daglig gnisning av tarmen mot bleiekanten, ubehag med trange strømpebukser, smerter osv. Har selv fått navlebrokk etter fødslene, og det er vondt og ubehagelig. Er det mulig å få operert privat uten å gå veien om fastlege/henvisning? Eller må han gå slik? For da vurderer jeg operasjon i utlandet. Å være redd hver gang han skriker fordi man tenker at tarmen kanskje er kommet i klem gidder ikke jeg i mange år.



Anonymous poster hash: 6a171...dd1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

 

Jeg har en liten gutt som har hatt stooort navlebrokk helt siden fødselen. Den blir ikke mindre og forsvinner ikke, han er nå 1 år gammel. Imorges satt delen av tarmen i klem, han skrek og hadde vondt (han er vanligvis blid og stillferdig og skriker ikke bare for å skrike), og jeg brukte over et kvarter på å dytte tarmen på plass med makt. Ble selvfølgelig veldig redd. Fra barnelegen fikk vi beskjed om at de ikke opererer barna med brokk, og at han får bare gå sånn. De opererer visst bare hvis det er kommet i klem og blitt "kvalt" slik at det er fare for liv og helse. Men hvorfor la det gå så langt? Jeg kommer fra et annet europeisk land, og der opereres barna så snart som mulig for brokk (er selv operert). Legen sa også at de ikke opererer for å ikke skremme barna med nåler, sykehus osv. Men samtidig blir det utført åpne hjerteoperasjoner på nyfødte her til lands, så jeg forstår ikke argumentet egentlig. Operasjonen er enkel og kan utføres med lokalbedøvelse, et enkelt snitt uten å gå inn i buken.

 

Har dere noe erfaring med Volvat eller andre private mtp operasjoner? Her forespeiles vi at han skal gå sånn langt inn i barneskolealder, med daglig gnisning av tarmen mot bleiekanten, ubehag med trange strømpebukser, smerter osv. Har selv fått navlebrokk etter fødslene, og det er vondt og ubehagelig. Er det mulig å få operert privat uten å gå veien om fastlege/henvisning? Eller må han gå slik? For da vurderer jeg operasjon i utlandet. Å være redd hver gang han skriker fordi man tenker at tarmen kanskje er kommet i klem gidder ikke jeg i mange år.

 

Anonymous poster hash: 6a171...dd1

Du skjønner ikke at de heller opererer hjertefeil enn brokk...?

 

Alle inngrep er en risiko. Man veier risikoen opp mot pasientens gevinst ved å få inngrepet gjort. Mange land er mye mindre restriktive enn Norge med alle typer behandlinger: medisinbruk, kirurgi osv. Og se hvordan det ender...

 

Anonymous poster hash: 71ebf...aca

Skrevet

Jeg har 2 gutter, som begge er operert for lyskebrokk. Den ene er operert 2 ganger - den ene operasjon var akutt da brokket ble fastklemt. Den andre gangen var planlagt for å forebygge. Den største av guttene er operert en gang, hvilket også var en planlagt operasjon. Vi har fått henvisning fra fastlegen uten problemer!

 

Anonymous poster hash: cbf01...f66

Skrevet

Høres rart ut. Jeg ville fått vurdering av en annen lege. Det er veldig farlig om det kommer i klem. Gutten vår har brokk (4år gammel), og skal opereres nå. Det er farligere å la vær, enn å operere. Hvis han får smerter må vi rett på sykehuset og hasteopereres, fikk vi beskjed om. Det er dette vi har fått beskjed om ihvertfall.

 

Anonymous poster hash: d0d9e...777

Skrevet

 

Jeg har en liten gutt som har hatt stooort navlebrokk helt siden fødselen. Den blir ikke mindre og forsvinner ikke, han er nå 1 år gammel. Imorges satt delen av tarmen i klem, han skrek og hadde vondt (han er vanligvis blid og stillferdig og skriker ikke bare for å skrike), og jeg brukte over et kvarter på å dytte tarmen på plass med makt. Ble selvfølgelig veldig redd. Fra barnelegen fikk vi beskjed om at de ikke opererer barna med brokk, og at han får bare gå sånn. De opererer visst bare hvis det er kommet i klem og blitt "kvalt" slik at det er fare for liv og helse. Men hvorfor la det gå så langt? Jeg kommer fra et annet europeisk land, og der opereres barna så snart som mulig for brokk (er selv operert). Legen sa også at de ikke opererer for å ikke skremme barna med nåler, sykehus osv. Men samtidig blir det utført åpne hjerteoperasjoner på nyfødte her til lands, så jeg forstår ikke argumentet egentlig. Operasjonen er enkel og kan utføres med lokalbedøvelse, et enkelt snitt uten å gå inn i buken.

 

Har dere noe erfaring med Volvat eller andre private mtp operasjoner? Her forespeiles vi at han skal gå sånn langt inn i barneskolealder, med daglig gnisning av tarmen mot bleiekanten, ubehag med trange strømpebukser, smerter osv. Har selv fått navlebrokk etter fødslene, og det er vondt og ubehagelig. Er det mulig å få operert privat uten å gå veien om fastlege/henvisning? Eller må han gå slik? For da vurderer jeg operasjon i utlandet. Å være redd hver gang han skriker fordi man tenker at tarmen kanskje er kommet i klem gidder ikke jeg i mange år.

 

Anonymous poster hash: 6a171...dd1

Du skjønner ikke at de heller opererer hjertefeil enn brokk...?

 

Alle inngrep er en risiko. Man veier risikoen opp mot pasientens gevinst ved å få inngrepet gjort. Mange land er mye mindre restriktive enn Norge med alle typer behandlinger: medisinbruk, kirurgi osv. Og se hvordan det ender...

 

Anonymous poster hash: 71ebf...aca

 

 

 

Hvordan hva ender? Mener du at Norge har fasiten på alt? Både jeg og flere av mine venner i hjemlandet er operert som barn, for både lyske- og navlebrokk, og det har ikke skjedd noe farlig med oss. Du forstod heller ikke det jeg skrev. nei, selvfølgelig mener jeg ikke at man skal prioritere bagatellinngrep fremfor hjerteoperasjoner. Men argumentet med at man ikke opererer for å ikke skremme barnet synes jeg er tynt, all den tid det daglig foretas mange omfattende og risikable operasjoner på bittesmå barn. Å operere navlebrokk er å sy sammen magemusklene, man går ikke inn i buken eller utfører kikkhullkirurgi, man bruker ikke narkose, det vil si risikoen er liten. Risikoen for alvorlige komplikasjoner ved at tarmen kommer i klem og dør er derimot mye større.

 

Anonymous poster hash: 6a171...dd1

Skrevet

Høres rart ut. Jeg ville fått vurdering av en annen lege. Det er veldig farlig om det kommer i klem. Gutten vår har brokk (4år gammel), og skal opereres nå. Det er farligere å la vær, enn å operere. Hvis han får smerter må vi rett på sykehuset og hasteopereres, fikk vi beskjed om. Det er dette vi har fått beskjed om ihvertfall.

 

Anonymous poster hash: d0d9e...777

 

 

Men hva er vits med å vente til det punktet der det går galt? Det er jo mye mer farlig og risikabelt med hasteoperasjon, enn planlagt operasjon i rolige omgivelser.

 

Anonymous poster hash: 6a171...dd1

Skrevet

 

Høres rart ut. Jeg ville fått vurdering av en annen lege. Det er veldig farlig om det kommer i klem. Gutten vår har brokk (4år gammel), og skal opereres nå. Det er farligere å la vær, enn å operere. Hvis han får smerter må vi rett på sykehuset og hasteopereres, fikk vi beskjed om. Det er dette vi har fått beskjed om ihvertfall.

 

Anonymous poster hash: d0d9e...777

 

 

Men hva er vits med å vente til det punktet der det går galt? Det er jo mye mer farlig og risikabelt med hasteoperasjon, enn planlagt operasjon i rolige omgivelser.

 

Anonymous poster hash: 6a171...dd1

 

Lyskebrokk vert oppererte, sidan det er mykje større risiko for inneklemming enn i navlebrokk.

Skrevet

Min sønn ble operert for navlebrokk da han var 4 år. Tarm var ikke i klem, mest kosmetisk da den stakk veldig ut. Og forebyggende.

Syns det høres merkelig ut at de velger å avvente siden den allerede nå har kommet i klem. Be om second opinion.

Skrevet

 

 

Jeg har en liten gutt som har hatt stooort navlebrokk helt siden fødselen. Den blir ikke mindre og forsvinner ikke, han er nå 1 år gammel. Imorges satt delen av tarmen i klem, han skrek og hadde vondt (han er vanligvis blid og stillferdig og skriker ikke bare for å skrike), og jeg brukte over et kvarter på å dytte tarmen på plass med makt. Ble selvfølgelig veldig redd. Fra barnelegen fikk vi beskjed om at de ikke opererer barna med brokk, og at han får bare gå sånn. De opererer visst bare hvis det er kommet i klem og blitt "kvalt" slik at det er fare for liv og helse. Men hvorfor la det gå så langt? Jeg kommer fra et annet europeisk land, og der opereres barna så snart som mulig for brokk (er selv operert). Legen sa også at de ikke opererer for å ikke skremme barna med nåler, sykehus osv. Men samtidig blir det utført åpne hjerteoperasjoner på nyfødte her til lands, så jeg forstår ikke argumentet egentlig. Operasjonen er enkel og kan utføres med lokalbedøvelse, et enkelt snitt uten å gå inn i buken.

 

Har dere noe erfaring med Volvat eller andre private mtp operasjoner? Her forespeiles vi at han skal gå sånn langt inn i barneskolealder, med daglig gnisning av tarmen mot bleiekanten, ubehag med trange strømpebukser, smerter osv. Har selv fått navlebrokk etter fødslene, og det er vondt og ubehagelig. Er det mulig å få operert privat uten å gå veien om fastlege/henvisning? Eller må han gå slik? For da vurderer jeg operasjon i utlandet. Å være redd hver gang han skriker fordi man tenker at tarmen kanskje er kommet i klem gidder ikke jeg i mange år.

 

Anonymous poster hash: 6a171...dd1

Du skjønner ikke at de heller opererer hjertefeil enn brokk...?

 

Alle inngrep er en risiko. Man veier risikoen opp mot pasientens gevinst ved å få inngrepet gjort. Mange land er mye mindre restriktive enn Norge med alle typer behandlinger: medisinbruk, kirurgi osv. Og se hvordan det ender...

 

Anonymous poster hash: 71ebf...aca

 

Hvordan hva ender? Mener du at Norge har fasiten på alt? Både jeg og flere av mine venner i hjemlandet er operert som barn, for både lyske- og navlebrokk, og det har ikke skjedd noe farlig med oss. Du forstod heller ikke det jeg skrev. nei, selvfølgelig mener jeg ikke at man skal prioritere bagatellinngrep fremfor hjerteoperasjoner. Men argumentet med at man ikke opererer for å ikke skremme barnet synes jeg er tynt, all den tid det daglig foretas mange omfattende og risikable operasjoner på bittesmå barn. Å operere navlebrokk er å sy sammen magemusklene, man går ikke inn i buken eller utfører kikkhullkirurgi, man bruker ikke narkose, det vil si risikoen er liten. Risikoen for alvorlige komplikasjoner ved at tarmen kommer i klem og dør er derimot mye større.

 

Anonymous poster hash: 6a171...dd1

 

Du tar forøvrig feil, navlebrokk opereres i full narkose i Norge

Skrevet

 

 

Jeg har en liten gutt som har hatt stooort navlebrokk helt siden fødselen. Den blir ikke mindre og forsvinner ikke, han er nå 1 år gammel. Imorges satt delen av tarmen i klem, han skrek og hadde vondt (han er vanligvis blid og stillferdig og skriker ikke bare for å skrike), og jeg brukte over et kvarter på å dytte tarmen på plass med makt. Ble selvfølgelig veldig redd. Fra barnelegen fikk vi beskjed om at de ikke opererer barna med brokk, og at han får bare gå sånn. De opererer visst bare hvis det er kommet i klem og blitt "kvalt" slik at det er fare for liv og helse. Men hvorfor la det gå så langt? Jeg kommer fra et annet europeisk land, og der opereres barna så snart som mulig for brokk (er selv operert). Legen sa også at de ikke opererer for å ikke skremme barna med nåler, sykehus osv. Men samtidig blir det utført åpne hjerteoperasjoner på nyfødte her til lands, så jeg forstår ikke argumentet egentlig. Operasjonen er enkel og kan utføres med lokalbedøvelse, et enkelt snitt uten å gå inn i buken.

 

Har dere noe erfaring med Volvat eller andre private mtp operasjoner? Her forespeiles vi at han skal gå sånn langt inn i barneskolealder, med daglig gnisning av tarmen mot bleiekanten, ubehag med trange strømpebukser, smerter osv. Har selv fått navlebrokk etter fødslene, og det er vondt og ubehagelig. Er det mulig å få operert privat uten å gå veien om fastlege/henvisning? Eller må han gå slik? For da vurderer jeg operasjon i utlandet. Å være redd hver gang han skriker fordi man tenker at tarmen kanskje er kommet i klem gidder ikke jeg i mange år.

 

Anonymous poster hash: 6a171...dd1

Du skjønner ikke at de heller opererer hjertefeil enn brokk...?

 

Alle inngrep er en risiko. Man veier risikoen opp mot pasientens gevinst ved å få inngrepet gjort. Mange land er mye mindre restriktive enn Norge med alle typer behandlinger: medisinbruk, kirurgi osv. Og se hvordan det ender...

 

Anonymous poster hash: 71ebf...aca

 

Hvordan hva ender? Mener du at Norge har fasiten på alt? Både jeg og flere av mine venner i hjemlandet er operert som barn, for både lyske- og navlebrokk, og det har ikke skjedd noe farlig med oss. Du forstod heller ikke det jeg skrev. nei, selvfølgelig mener jeg ikke at man skal prioritere bagatellinngrep fremfor hjerteoperasjoner. Men argumentet med at man ikke opererer for å ikke skremme barnet synes jeg er tynt, all den tid det daglig foretas mange omfattende og risikable operasjoner på bittesmå barn. Å operere navlebrokk er å sy sammen magemusklene, man går ikke inn i buken eller utfører kikkhullkirurgi, man bruker ikke narkose, det vil si risikoen er liten. Risikoen for alvorlige komplikasjoner ved at tarmen kommer i klem og dør er derimot mye større.

 

Anonymous poster hash: 6a171...dd1

Igjen: omfattende og risikable operasjoner taes når alternativet (f eks hjertefeil) er mer skadelig enn å bli traumatisert.

Brokket vil mest sannsynlig gå seg til, hvorfor ta risken da?

 

Anonymous poster hash: 71ebf...aca

Skrevet

Opererer brokk her i landet,også på spedbarn.

Tror ikke det sykehuset jeg jobber ved er det eneste som utfører dette.

 

Anonymous poster hash: 02bd9...c10

Skrevet

 

Høres rart ut. Jeg ville fått vurdering av en annen lege. Det er veldig farlig om det kommer i klem. Gutten vår har brokk (4år gammel), og skal opereres nå. Det er farligere å la vær, enn å operere. Hvis han får smerter må vi rett på sykehuset og hasteopereres, fikk vi beskjed om. Det er dette vi har fått beskjed om ihvertfall.

 

Anonymous poster hash: d0d9e...777

 

Men hva er vits med å vente til det punktet der det går galt? Det er jo mye mer farlig og risikabelt med hasteoperasjon, enn planlagt operasjon i rolige omgivelser.

 

Anonymous poster hash: 6a171...dd1

Vi skal ikke vente til det går galt. Vi oppdaget det nylig, og har fått henvisning til operasjon. Men skulle det skje noe før den tid, så må vi inn før. Venter på brev i posten.

 

 

Anonymous poster hash: d0d9e...777

Skrevet

Uff, stakkars liten. Sønnen min på 10 mnd har/hadde også navlebrokk. Skjønner godt at du ønsker operasjon. Har han begynt å gå enda? De ønsker vel at musklene skal gro igjen av seg selv.

 

I ditt tilfelle ville jeg spurt om en 2. Opinion.

 

Tenker det kan bli litt skummelt i barnehage? Hvor mange vet hvordan de dytter inn en tarm. Eller når det er fare på ferde!

 

Anonymous poster hash: 13f29...d43

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...