Febertermometer, ikke rektalt.

[Anonym bruker]

Hvilket vil dere anbefale?

Vi har både smukk-termometer og rektalt, men smukk er det ingen av barna som vil ta (feil merke på smukken) og å få tatt tempen rektalt kjennes nesten ut som en voldtekt og vi må to til for å i det hele klare å få tatt tempen. En til å holde ungen nede og en til å få tatt tempen.

Så nå må vi få oss noe som vi kan ta tempen med uten å måtte måle rektalt, da vi ikke kan fortsette sånn.

 

Hva vil dere anbefale av panne- og øretermometere?

 

Anonymous poster hash: 16bfd...970

[Anonym bruker]

Vi har pannetermometer og de gangene jeg har sjekket mot rektal måling så har det alltid stemt.

 

Anonymous poster hash: 902b6...a5e

[Anonym bruker]

https://www.apotek1.no/produkter/febertermometer-ridian-ncir-1stk-855871p

 

Vi har denne. Testet mot rektalt flere ganger og det stemmer.

 

Anonymous poster hash: 9cde4...cbf

[klg,2 boys now:)]

Vi har øre men de har brukt panne på sykehuset,så ser for meg at begge deler gjør jobben

[Merethe ♂ ♀ ♂ ♀]

Vi har øre- og panne. For oss har øretermometeret stemt best. 

[Anonym bruker]

Jeg har pannetermometer og det varierer mellom 0,5 og en grad på målinger med noen sekunders mellomrom, så det anbefaler jeg ikke.

 

Anonymous poster hash: 43a1b...a0a

[Anonym bruker]

Hvilket merke har dere som dere er fornøyd med?

 

Anonymous poster hash: 16bfd...970

[Anonym bruker]

Smukken? 

Anonymous poster hash: 823d3...3d0

[februarprins2013]

den i rumpa er mye bedre, kjøpe en som var i året, den visste flere gr for lite, så stoler kun på den man tar i rumpen

[Anonym bruker]

Har akkurat investert i Braun øretermometer, fikk best i test. Kostet 699,- men regner med det holder i årevis

 

Anonymous poster hash: a5b5f...d57

[Anonym bruker]

den i rumpa er mye bedre, kjøpe en som var i året, den visste flere gr for lite, så stoler kun på den man tar i rumpen

Jeg vet den er den beste, men vi vil ikke føle vi begår overgrep mot barna våre når vi må måle. De blir helt hysteriske og må holdes nede, noe de har gjort siden de var bitte små. Vi har kunnet bruke smukk-termometer noen ganger når de godtok typen smukk og de har heldigvis ikke vært så ofte syke.

Men det er helt grusomt for alle parter å få målt rektalt.

 

Anonymous poster hash: 16bfd...970

[Anonym bruker]

Den i øret fungerer greit når det ikke er ørevoks i øra, litt viktig å tenke på.

Når ungene var små virket ikke øretermometeret, mulig for små ører i forhold til denne. Men når de ble noen pr så stemte den veldig greit i forhold til rektalt. 0,3 viserr den mindre enn rektalt, dette vet vi etter å ha testet på alle her i huset. Vi syns den nå er veldig grei, men vi tar våre forhåndsregler med at den kan vise feil i forhold til ørevoks og når batteriet begynner å bli gammelt. Så er vi i tvil så sjekker vi rektalt. Ene barnet hadde veldig mye feber når hun var mindre, så for oss har denne vært gull.

 

Anonymous poster hash: 741f8...692

[februarprins2013]

 

den i rumpa er mye bedre, kjøpe en som var i året, den visste flere gr for lite, så stoler kun på den man tar i rumpen

Jeg vet den er den beste, men vi vil ikke føle vi begår overgrep mot barna våre når vi må måle. De blir helt hysteriske og må holdes nede, noe de har gjort siden de var bitte små. Vi har kunnet bruke smukk-termometer noen ganger når de godtok typen smukk og de har heldigvis ikke vært så ofte syke.

Men det er helt grusomt for alle parter å få målt rektalt.

 

Anonymous poster hash: 16bfd...970

 

 

 

da forstår jeg min liker det heller ikke,men blir ikke hysterisk,men gråter litt,men fkk beskjed om og ta der pga han har hatt feber kramper noen ganger, og da er det viktig og vite riktig