Hvorfor er det krig i Syria ?

[Anonym bruker]

Vet dere hvordan krigen i Syria startet og hvorfor det er krig der nå?

 

Anonymous poster hash: fce90...ae3

[Anonym bruker]

Ja, det er et langt og komplisert svar.

Det begynte med at folket var inspirert av opprørene i nabolandene.

De ville også fjerne diktatoren sin.

Denne diktatoren ville ikke la seg knekke og kjemper fremdeles med hard hånd.

I det små begynt IS å vokse. I dag er det en smørje av Assad dkktator sine styrker, opprørere, dvs. folket og IS.

 

Anonymous poster hash: 707ea...532

[Gjest Antarctica]

Opprinnelig var jo krigen mellom den frie syriske hæren og Assads regjeringsstyrkene.

Men IS smidde mens jernet var varmt og benyttet seg av destabiliseringen. Mange mindre grupper med ulike sorter islamister har gått inn og begynt sine private opprør samtidig, og så kom de russiske bombingene inn som kronen på verket. Putin støtter Assad, men later som han bomber IS som reaksjon på en terroraksjon mot et russisk fly.

 

Vil du ha enda lengre linjer, så kan du se på bombingen av Libya (våre allierte...) for 5 år siden, destabiliseringen av Afghanistan og framveksten av Taliban for 10-15 år siden, de to gulfkrigene på 90-tallet, stridighetene mellom Iran og Irak på 80-tallet, spenningen mellom Israel og Egypt på 60- og 70-tallet, Frankrikes imperialisme i Algerie på 50- og 60-tallet (også krig) og vips er du tilbake til opprettelsen av staten Israel i 1948 (som igjen er en følge av to verdenskriger.)

 

Se på alliansene, pengene og oljemarkedet gjennom disse 70 år, så har du svaret ditt.

[Anonym bruker]

Alle grupperingene mangler også grunnleggende verdier i bunn, som for eksempel respekt for menneskeverdet.

Assad er Shia muslim, resten er Sunni muslimer.

Det ser en tydelig nå med hvordan de bruker sult som våpen på begge sider. Synkron hjelpen.

De lar sine kvinner, barn og eldre dø, over en lav sko pga å ikke gi opp makt.

 

Disse andre enn ISIL er ikke stort bedre. De steiner, halshugger og kaster blodige halvdøde til hyener, akkurat som IS.

De forgriper seg på kvinner og barn, kjønnslemlester og gifter vekk småjenter som sexslaver, akkurat som ISIL.

 

ISIL tar det ut av Midtøsten, og ut av de muslimske land. Det var ikke bedre før denne krigen, vi bare hørte ikke like mye.

 

De kjemper mot vesten, alle sider. Hvorfor kjemper de mot vesten?

De vil ikke anerkjenne kvinner. Da må de gi opp makt.

 

Anonymous poster hash: 723c2...388

[Gjest Antarctica]

Alle grupperingene mangler også grunnleggende verdier i bunn, som for eksempel respekt for menneskeverdet.

Assad er Shia muslim, resten er Sunni muslimer.

Det ser en tydelig nå med hvordan de bruker sult som våpen på begge sider. Synkron hjelpen.

De lar sine kvinner, barn og eldre dø, over en lav sko pga å ikke gi opp makt.

 

Disse andre enn ISIL er ikke stort bedre. De steiner, halshugger og kaster blodige halvdøde til hyener, akkurat som IS.

De forgriper seg på kvinner og barn, kjønnslemlester og gifter vekk småjenter som sexslaver, akkurat som ISIL.

 

ISIL tar det ut av Midtøsten, og ut av de muslimske land. Det var ikke bedre før denne krigen, vi bare hørte ikke like mye.

 

De kjemper mot vesten, alle sider. Hvorfor kjemper de mot vesten?

De vil ikke anerkjenne kvinner. Da må de gi opp makt.

 

Anonymous poster hash: 723c2...388

Oj, her var det mye uforstand.

"Hvorfor kjemper de mot vesten"? Tja, du kan jo spørge. Men bekymringer om kvinnens likestilling er neppe del av begrunnelsen...

[Iselilja]

Her er en fin oversikt

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Atte-Syria-sporsmal-som-du-bor-vite-svaret-pa-7298435.html

[Anonym bruker]

Opprinnelig var jo krigen mellom den frie syriske hæren og Assads regjeringsstyrkene.

Men IS smidde mens jernet var varmt og benyttet seg av destabiliseringen. Mange mindre grupper med ulike sorter islamister har gått inn og begynt sine private opprør samtidig, og så kom de russiske bombingene inn som kronen på verket. Putin støtter Assad, men later som han bomber IS som reaksjon på en terroraksjon mot et russisk fly.

 

Vil du ha enda lengre linjer, så kan du se på bombingen av Libya (våre allierte...) for 5 år siden, destabiliseringen av Afghanistan og framveksten av Taliban for 10-15 år siden, de to gulfkrigene på 90-tallet, stridighetene mellom Iran og Irak på 80-tallet, spenningen mellom Israel og Egypt på 60- og 70-tallet, Frankrikes imperialisme i Algerie på 50- og 60-tallet (også krig) og vips er du tilbake til opprettelsen av staten Israel i 1948 (som igjen er en følge av to verdenskriger.)

 

Se på alliansene, pengene og oljemarkedet gjennom disse 70 år, så har du svaret ditt.

Du glemte å nevne at IS startet i Irak etter Irak-krigen til Bush og Co. De har spredd seg derfra til Syria.

Opprørsgruppene har fått mye finansiell støtte fra utlandet og Vesten, som også har havnet hos IS, selv om de hovedsakelig får sin støtte fra Saudi Arabia. Selvfølgelig har også militært utstyr fra Norge havnet hos IS via våre venner i Saudi Arabia. IS hadde aldri kunnet bli så sterke uten all støtten utenfra, også Vesten.

 

 

Anonymous poster hash: 8ae19...497

[Anonym bruker]

Alle grupperingene mangler også grunnleggende verdier i bunn, som for eksempel respekt for menneskeverdet.

Assad er Shia muslim, resten er Sunni muslimer.

Det ser en tydelig nå med hvordan de bruker sult som våpen på begge sider. Synkron hjelpen.

De lar sine kvinner, barn og eldre dø, over en lav sko pga å ikke gi opp makt.

 

Disse andre enn ISIL er ikke stort bedre. De steiner, halshugger og kaster blodige halvdøde til hyener, akkurat som IS.

De forgriper seg på kvinner og barn, kjønnslemlester og gifter vekk småjenter som sexslaver, akkurat som ISIL.

 

ISIL tar det ut av Midtøsten, og ut av de muslimske land. Det var ikke bedre før denne krigen, vi bare hørte ikke like mye.

 

De kjemper mot vesten, alle sider. Hvorfor kjemper de mot vesten?

De vil ikke anerkjenne kvinner. Da må de gi opp makt.

 

Anonymous poster hash: 723c2...388

Selvfølgelig var det bedre før krigen.. Tuller du??

Og Assad med sitt Baath parti styrer ikke-religiøst. Både han og Saddam styrte med nådeløs hånd, men de holdt alle de ulike religiøse grupperingene i sjakk, og beskyttet minoritetene, også de kristne.

 

Anonymous poster hash: 8ae19...497

[Anonym bruker]

Alle grupperingene mangler også grunnleggende verdier i bunn, som for eksempel respekt for menneskeverdet.

Assad er Shia muslim, resten er Sunni muslimer.

Det ser en tydelig nå med hvordan de bruker sult som våpen på begge sider. Synkron hjelpen.

De lar sine kvinner, barn og eldre dø, over en lav sko pga å ikke gi opp makt.

 

Disse andre enn ISIL er ikke stort bedre. De steiner, halshugger og kaster blodige halvdøde til hyener, akkurat som IS.

De forgriper seg på kvinner og barn, kjønnslemlester og gifter vekk småjenter som sexslaver, akkurat som ISIL.

 

ISIL tar det ut av Midtøsten, og ut av de muslimske land. Det var ikke bedre før denne krigen, vi bare hørte ikke like mye.

 

De kjemper mot vesten, alle sider. Hvorfor kjemper de mot vesten?

De vil ikke anerkjenne kvinner. Da må de gi opp makt.

 

Anonymous poster hash: 723c2...388

De fleste med litt kunnskap om Syria vet at Assad er alawitt. Google er din venn (burde være ihvertfall)

 

Anonymous poster hash: 5a3bc...cbb

[Lektor Doppler med tillegg]

Assad "arvet" Syria fra sin far, som var en tyrann. Mulig han opprettholdt freden, men han brukte grusomme hersketeknikker. Feks bombet han et kvartal i byen som "straff" for de som bodde der, og nektet folk å hente ut sine døde eller gjøre noe med ruinen. Den ble liggende som et manifest på hans makt og vilje til å bruke den om ikke folket adlød. Den yngre Assad prøvde å løsne litt på jerngrepet, men det ble farlig.