Anonym bruker Skrevet 26. desember 2015 #1 Skrevet 26. desember 2015 Bare til opplysning til de som ikke vet det. Anonymous poster hash: 47bce...18e
Hjertefru Skrevet 26. desember 2015 #2 Skrevet 26. desember 2015 Har du hørt om stavekontroll på mobil/iPad ? Det er den som slår til når det står Ann istf an....
Anonym bruker Skrevet 26. desember 2015 #3 Skrevet 26. desember 2015 Ikke på min Iphone. Der blir det an når jeg skriver an. Mens det rettes til Ann når jeg skriver ann med dobbel konsonant. Anonymous poster hash: 47bce...18e
Anonym bruker Skrevet 27. desember 2015 #4 Skrevet 27. desember 2015 Har du hørt om stavekontroll på mobil/iPad ? Det er den som slår til når det står Ann istf an.... Da burde det gå an å lese gjennom innlegget før man poster, da vil en jo kjapt se at det står ann og rette det til an. Eller enda bedre; lese mens man skriver. Anonymous poster hash: 859e8...aaf
Anonym bruker Skrevet 27. desember 2015 #5 Skrevet 27. desember 2015 Bare til opplysning til de som ikke vet det. Anonymous poster hash: 47bce...18e Lite å gjøre i jula ? Anonymous poster hash: 2cf3b...a91
Anonym bruker Skrevet 27. desember 2015 #6 Skrevet 27. desember 2015 Se på din egen overskrift i forhold til tegnsetting og små/store bokstaver du, hi... Anonymous poster hash: 8af3f...883
Anonym bruker Skrevet 27. desember 2015 #7 Skrevet 27. desember 2015 Se på din egen overskrift i forhold til tegnsetting og små/store bokstaver du, hi... Anonymous poster hash: 8af3f...883 Hva er galt med overskriften da? Anonymous poster hash: 859e8...aaf
Anonym bruker Skrevet 27. desember 2015 #8 Skrevet 27. desember 2015 Se på din egen overskrift i forhold til tegnsetting og små/store bokstaver du, hi...Anonymous poster hash: 8af3f...883 Hva er galt med overskriften da?Anonymous poster hash: 859e8...aaf Du kunne gjerne skrevet "... med én n." Anonym 883 bør lære seg hva "i forhold til" betyr, det er i alle fall brukt helt feil i hennes /hans innlegg kl. 01.11. Anonymous poster hash: 4a36d...31f
Anonym bruker Skrevet 27. desember 2015 #9 Skrevet 27. desember 2015 Se på din egen overskrift i forhold til tegnsetting og små/store bokstaver du, hi...Anonymous poster hash: 8af3f...883 Hva er galt med overskriften da?Anonymous poster hash: 859e8...aaf Du kunne gjerne skrevet "... med én n." Anonym 883 bør lære seg hva "i forhold til" betyr, det er i alle fall brukt helt feil i hennes /hans innlegg kl. 01.11. Anonymous poster hash: 4a36d...31f Jeg er ikke Hi, men det er flisespikkeri. Anonymous poster hash: 859e8...aaf
Gjest Antarctica Skrevet 27. desember 2015 #10 Skrevet 27. desember 2015 Jeg syns det er trivelig å se Ann. Som oftest.
Anonym bruker Skrevet 27. desember 2015 #11 Skrevet 27. desember 2015 En større gjenganger her inne er at folk ikke alltid har helt styr på preposisjonene, og DET kommer ikke av autokorrekt Vært "til" legen- vært HOS legen Være full "i"- være full AV Være fadder "på"- være fadder til(/for) osv Anonymous poster hash: a65ef...8c5
Anonym bruker Skrevet 27. desember 2015 #12 Skrevet 27. desember 2015 En større gjenganger her inne er at folk ikke alltid har helt styr på preposisjonene, og DET kommer ikke av autokorrekt Vært "til" legen- vært HOS legen Være full "i"- være full AV Være fadder "på"- være fadder til(/for) osv Anonymous poster hash: a65ef...8c5 Det har med dialekt å gjøre. Anonymous poster hash: 859e8...aaf
Anonym bruker Skrevet 27. desember 2015 #13 Skrevet 27. desember 2015 Gaaaahhhh! Igjen! At dere ikke blir lei denne diskusjonen?! Mangler bare å kritisere noen for å bruke hvem istedet for hvilken, nå... Anonymous poster hash: 55cf5...e4c
Anonym bruker Skrevet 27. desember 2015 #14 Skrevet 27. desember 2015 Gaaaahhhh! Igjen! At dere ikke blir lei denne diskusjonen?! Mangler bare å kritisere noen for å bruke hvem istedet for hvilken, nå... Anonymous poster hash: 55cf5...e4c Den var jo tydeligvis interessant nok til at du klikket deg inn. Her står det spesifikt i overskriften hva innlegget handler om, og jeg kan ikke i min villeste fantasi forstå problemet med at hi informerer på en saklig måte hvordan noe skal skrives, uten noen form for uthenging. Er ikke folk interessert i å lære seg å skrive korrekt norsk? Du står forresten stått fritt til la være å klikke deg inn på innlegg som ikke interesserer deg. Anonymous poster hash: f3a50...0df
Anonym bruker Skrevet 27. desember 2015 #15 Skrevet 27. desember 2015 Jeg gjorde det ikke for å kritisere noen. Jeg skriver ikke perfekt selv, og var usikker på denne, så sjekket det opp. Anonymous poster hash: 47bce...18e
Anonym bruker Skrevet 27. desember 2015 #16 Skrevet 27. desember 2015 An er opprinnelig et lånord, fra nedertysk, og betød på. Å skrive det mer en n på norsk er konterintuitivt, da man automatisk antar at a-en da er lang. Jeg henger meg ikke opp i andres skrivefeil av den typen, da skriftspråket er inkonsekvent. Anonymous poster hash: f3814...3b3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå