Synes Louis Vuitton ser så desperat ut

[Anonym bruker]

Forbinder det med pretensiøse folk. Folk som tror de ser velstående ut hvis de eier noe som er pepret med LOGO-LOGO-LOGO, og at hvis de ser velstående ut så er de litt mer vellykket.

 

Anonymous poster hash: 98e42...f77

[Anonym bruker]

Ok.

Slik er det vel med alle merker.

 

Bergans bergans bergans

Reima reima reima

 

Anonymous poster hash: bb518...49b

[Anonym bruker]

Forbinder det med pretensiøse folk. Folk som tror de ser velstående ut hvis de eier noe som er pepret med LOGO-LOGO-LOGO, og at hvis de ser velstående ut så er de litt mer vellykket.

 

Anonymous poster hash: 98e42...f77

Oh stygge fordommer.

Så om min bestemor kjøper en sånn veske til meg i gave, skal jeg la være å gå med den? I fare for å virke desperat og pretensiøs?

 

Anonymous poster hash: 03d04...759

[Anonym bruker]

Det er litt i overkant der ja. Men de veskene er jo veldig stygge uansett da.

 

Anonymous poster hash: fd8c8...637

[Anonym bruker]

Merker er det mest harry jeg kan tenke meg. I tillegg til dyre klokker og biler. Her sitter det kvinner rundt omkring i verden, og må se på barna sine sulte i hjel, også skal vi, verdens mest overpriveligerte kjøpe en VESKE til tusenvis av kroner.

STYGT

HARRY

PRIMITIVT

 

Anonymous poster hash: eef5f...9c2

[Daquiry]

Liker ikke LV, bruker Mulberry, mye mer diskré og lekkert.