Vaksineskader - store mørketall

[Anonym bruker]

Er nok store mørketall her ja. Godt det blir tatt opp i media.

 

http://www.dagbladet.no/2015/12/14/nyheter/innenriks/pasientskader/hoyesterett/dom/42370369/

Anonymous poster hash: 93b7a...d19

[Anonym bruker]

Nå er det flest tilfeller de refererer til i denne saken knyttet til den mye omtalte svineinfluensavaksinen da. Denne var frivillig å ta.

Den var svært lite utprøvd og jeg valgte ikke å ta den til tross for at jeg var i risikogruppen.

Det finnes nok de som setter denne artikkelen i sammenheng med vårt barnevaksineprogram.

 

 

 

Anonymous poster hash: ecbca...bf5

[Anonym bruker]

Nå er det flest tilfeller de refererer til i denne saken knyttet til den mye omtalte svineinfluensavaksinen da. Denne var frivillig å ta.

Den var svært lite utprøvd og jeg valgte ikke å ta den til tross for at jeg var i risikogruppen.

Det finnes nok de som setter denne artikkelen i sammenheng med vårt barnevaksineprogram.

 

 

 

Anonymous poster hash: ecbca...bf5

MMR da? Vaksinene blir gitt 2 ganger i "vårt barnevaksinasjonsprogram". Alle vaksinene er, også de i vaksinasjonsprogrammet er frivillige (trodde alle viste det), ikke bare svineinfluensavaksinen. En annen ting. Svineinfluensavaksinen hadde ikke noe særlig flere bivirkninger an noen andre vaksiner. Bare media som hauset det veldig opp. Alt i alt sparte den mange liv.  

 

Anonymous poster hash: 93b7a...d19

[Anonym bruker]

 

 

Nå er det flest tilfeller de refererer til i denne saken knyttet til den mye omtalte svineinfluensavaksinen da. Denne var frivillig å ta.

Den var svært lite utprøvd og jeg valgte ikke å ta den til tross for at jeg var i risikogruppen.

Det finnes nok de som setter denne artikkelen i sammenheng med vårt barnevaksineprogram.

 

 

 

Anonymous poster hash: ecbca...bf5

MMR da? Vaksinene blir gitt 2 ganger i "vårt barnevaksinasjonsprogram". Alle vaksinene er, også de i vaksinasjonsprogrammet er frivillige (trodde alle viste det), ikke bare svineinfluensavaksinen. En annen ting. Svineinfluensavaksinen hadde ikke noe særlig flere bivirkninger an noen andre vaksiner. Bare media som hauset det veldig opp. Alt i alt sparte den mange liv.

 

Anonymous poster hash: 93b7a...d19

Jeg sa. De største tallene de refererer til gjelder svineinfluensavaksinen.

Gutten de skriver om har fått medhold angående mmr vaksine.

Det er likevel så få tilfeller knyttet til mmr i prosent. Ja det kan være bivirkninger ved vaksinering, det er det ved alle vaksiner.

Likevel er det tryggere å vaksinere sine barn fremfor å få sykdommene de beskytter mot.

Selvsagt er det utrolig trist at denne gutten har blitt syk.

Det gir likevel ingen grunn til at vi skal slutte å vaksinere.

Jo færre som vaksinerer seg jo mer kommer disse nesten utryddede sykdommene tilbake. DET er enda mer tragisk.

 

 

Anonymous poster hash: ecbca...bf5

[Anonym bruker]

 

 

Nå er det flest tilfeller de refererer til i denne saken knyttet til den mye omtalte svineinfluensavaksinen da. Denne var frivillig å ta.

Den var svært lite utprøvd og jeg valgte ikke å ta den til tross for at jeg var i risikogruppen.

Det finnes nok de som setter denne artikkelen i sammenheng med vårt barnevaksineprogram.

 

 

 

Anonymous poster hash: ecbca...bf5

MMR da? Vaksinene blir gitt 2 ganger i "vårt barnevaksinasjonsprogram". Alle vaksinene er, også de i vaksinasjonsprogrammet er frivillige (trodde alle viste det), ikke bare svineinfluensavaksinen. En annen ting. Svineinfluensavaksinen hadde ikke noe særlig flere bivirkninger an noen andre vaksiner. Bare media som hauset det veldig opp. Alt i alt sparte den mange liv.

 

Anonymous poster hash: 93b7a...d19

MMR er en trygg, men dessverre "utskjelt" vaksine etter en stor forskningssvindel på 90-tallet. Google Wakefield vaccine scam, så ser du hvilken skade han gjorde på nyttig forskning! Gevinsten ved å ta MMR er kjempestor, men siden folk sluntrer unna med den, får vi f eks store kusmautbrudd som vi har hatt i år!

 

Anonymous poster hash: d8def...566

[Anonym bruker]

 

 

Nå er det flest tilfeller de refererer til i denne saken knyttet til den mye omtalte svineinfluensavaksinen da. Denne var frivillig å ta.

Den var svært lite utprøvd og jeg valgte ikke å ta den til tross for at jeg var i risikogruppen.

Det finnes nok de som setter denne artikkelen i sammenheng med vårt barnevaksineprogram.

 

 

 

Anonymous poster hash: ecbca...bf5

MMR da? Vaksinene blir gitt 2 ganger i "vårt barnevaksinasjonsprogram". Alle vaksinene er, også de i vaksinasjonsprogrammet er frivillige (trodde alle viste det), ikke bare svineinfluensavaksinen. En annen ting. Svineinfluensavaksinen hadde ikke noe særlig flere bivirkninger an noen andre vaksiner. Bare media som hauset det veldig opp. Alt i alt sparte den mange liv.

 

Anonymous poster hash: 93b7a...d19

MMR er en trygg, men dessverre "utskjelt" vaksine etter en stor forskningssvindel på 90-tallet. Google Wakefield vaccine scam, så ser du hvilken skade han gjorde på nyttig forskning! Gevinsten ved å ta MMR er kjempestor, men siden folk sluntrer unna med den, får vi f eks store kusmautbrudd som vi har hatt i år!

 

Anonymous poster hash: d8def...566

 

Ingen tvil om at mmr vaksinene er en viktig vaksine. Men at folk sluntrer unna har ingenting med de nylige kusma utbruddene. Dessverre har kusma viruset endret seg, og dagens vaksine er ikke lenger så effektiv som ønskelig, og derfor har vi utbrudd nå. Likevel er det viktig å være vaksinert for den gir fortsatt en viss beskyttelse, og det er den eneste vaksinen vi har per dags dato. 

 

Anonymous poster hash: 93b7a...d19

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Nå er det flest tilfeller de refererer til i denne saken knyttet til den mye omtalte svineinfluensavaksinen da. Denne var frivillig å ta.

Den var svært lite utprøvd og jeg valgte ikke å ta den til tross for at jeg var i risikogruppen.

Det finnes nok de som setter denne artikkelen i sammenheng med vårt barnevaksineprogram.

 

 

 

Anonymous poster hash: ecbca...bf5

MMR da? Vaksinene blir gitt 2 ganger i "vårt barnevaksinasjonsprogram". Alle vaksinene er, også de i vaksinasjonsprogrammet er frivillige (trodde alle viste det), ikke bare svineinfluensavaksinen. En annen ting. Svineinfluensavaksinen hadde ikke noe særlig flere bivirkninger an noen andre vaksiner. Bare media som hauset det veldig opp. Alt i alt sparte den mange liv.

 

Anonymous poster hash: 93b7a...d19

MMR er en trygg, men dessverre "utskjelt" vaksine etter en stor forskningssvindel på 90-tallet. Google Wakefield vaccine scam, så ser du hvilken skade han gjorde på nyttig forskning! Gevinsten ved å ta MMR er kjempestor, men siden folk sluntrer unna med den, får vi f eks store kusmautbrudd som vi har hatt i år!

 

Anonymous poster hash: d8def...566

Ingen tvil om at mmr vaksinene er en viktig vaksine. Men at folk sluntrer unna har ingenting med de nylige kusma utbruddene. Dessverre har kusma viruset endret seg, og dagens vaksine er ikke lenger så effektiv som ønskelig, og derfor har vi utbrudd nå. Likevel er det viktig å være vaksinert for den gir fortsatt en viss beskyttelse, og det er den eneste vaksinen vi har per dags dato.

 

Anonymous poster hash: 93b7a...d19

Den har jo ikke endret seg uten grunn...

 

Anonymous poster hash: dbbcd...505

[Anonym bruker]

Og hva tror DU er grunnen?

Anonymous poster hash: 93b7a...d19

[Anonym bruker]

 

Og hva tror DU er grunnen?

 

Anonymous poster hash: 93b7a...d19

Hvis et arvestoff (og det er virus stort sett består av) skal endre seg, så må det nødvendigvis eksistere. Jo fler som har det - jo mer eksisterer. Ved en vaksine sprøyter man stort sett inn ødelagt virus i en kropp, slik at kroppen skal kjenne igjen viruset når det kommer under angrep på ordentlig.

 

Derfor kan ikke vaksiner sammenlignes med antibiotika, som virker på en annen måte. Det er nemlig hensikten å drepe eksisterende bakterier (en annen livsform enn virus). De få som overlever er mutasjoner og er de som blir til multiresistente bakterier. Antibiotika "tvinger" bakteriene til hurtig evolusjon, sånn sett. Det heter seleksjonspress, og det er ganske høyt på verdens bakterier.

 

Så hvis du tror antibiotika og vaksine kan sammenlignes, da tar du helt klart feil.

 

JEG tror (faglig begrunnet, IKKE synsing og enmanns-historier med lav statistisk signifikans) at mer vaksine = mindre sykdom.

 

Anonymous poster hash: 02647...0ae

[Gjest Antarctica]

 

 

Og hva tror DU er grunnen?

 

Anonymous poster hash: 93b7a...d19

Hvis et arvestoff (og det er virus stort sett består av) skal endre seg, så må det nødvendigvis eksistere. Jo fler som har det - jo mer eksisterer. Ved en vaksine sprøyter man stort sett inn ødelagt virus i en kropp, slik at kroppen skal kjenne igjen viruset når det kommer under angrep på ordentlig.

 

Derfor kan ikke vaksiner sammenlignes med antibiotika, som virker på en annen måte. Det er nemlig hensikten å drepe eksisterende bakterier (en annen livsform enn virus). De få som overlever er mutasjoner og er de som blir til multiresistente bakterier. Antibiotika "tvinger" bakteriene til hurtig evolusjon, sånn sett. Det heter seleksjonspress, og det er ganske høyt på verdens bakterier.

 

Så hvis du tror antibiotika og vaksine kan sammenlignes, da tar du helt klart feil.

 

JEG tror (faglig begrunnet, IKKE synsing og enmanns-historier med lav statistisk signifikans) at mer vaksine = mindre sykdom.

 

Anonymous poster hash: 02647...0ae

Vaksiner er MANGE ulike - de er ikke "stort sett" et ødelagt virus! Og der ryker kjeden. Du må starte på nytt.

[Anonym bruker]

Jeg tror jeg fikk MS etter svine vaksina.

 

Anonymous poster hash: 1ef8c...233