Dere som har greie på muntlig eksamen: Kan jeg si dette?

[Anonym bruker]

Eksamensformen fungerer slik at jeg har en uke på meg til å lage et 20 minutters foredrag. Ingen eksameinering ut over det, men kan få spørsmål om hvorfor jeg har valgt å legge opp foredraget som jeg har gjort. Min situasjon: Fikk omgangssyke kvelden før jeg fikk oppgaven, og har vært helt utslått av spy og diare i fem dager (pluss hatt sykt barn). Har foredrag i morgen, har bare fått brukt to dager på det. Det er ikke bra, og jeg vet det. Men det får være som det er. Men når de spør hvorfor jeg har lagt opp foredraget som jeg har gjort: Kan jeg svare at det ikke er et resultat av akademiske vurderinger, men av sykdom? Jeg mener ikke som en unnskyldning, jeg vet at årsaken ikke påvirker vurderingen. Prøver ikke å oppnå sympati, men har rett og slett ikke lyst til å stå der og lyve. Men er det totalt uhørt å si noe slik? 

Anonymous poster hash: 5e3c3...065

[Anonym bruker]

Selvfølgelig kan du si det. Det vil jo ikke påvirke karakteren din, men det vil sterkt påvirke hvordan du føler at sensorene tenker på deg.

 

Men du har ikke vurdert å få legeerklæring og utsatt eksamen?

 

Anonymous poster hash: b2484...d54

[Anonym bruker]

Selvfølgelig kan du si det. Det vil jo ikke påvirke karakteren din, men det vil sterkt påvirke hvordan du føler at sensorene tenker på deg.

 

Men du har ikke vurdert å få legeerklæring og utsatt eksamen?

 

Anonymous poster hash: b2484...d54

 

Jeg kunne antakelig ha kunnet få det, men jeg velger å prøve. I verste fall stryker jeg og må ta eksamen igjen, lite å tape på å prøve (annet enn verdigheten). Men da sier jeg det som det er, takk for svar. 

 

HI

 

Anonymous poster hash: 5e3c3...065

[Anonym bruker]

Du svarer jo ikke på det som sensor eventuelt lurer på. Jeg ville brukt akademiske argumenter.

 

 

Anonymous poster hash: 6f53e...2b6

[Anonym bruker]

 

Du svarer jo ikke på det som sensor eventuelt lurer på. Jeg ville brukt akademiske argumenter.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 6f53e...2b6

 

 

Men det ligger ikke akademiske vurderinger til grunn. Årsakene til de valgene jeg har gjort er mangel på tid. Er det ikke bedre å si det enn å prøve å forsvare et arbeid som jeg vet ikke er veldig godt? 

 

HI

 

Anonymous poster hash: 5e3c3...065

[Anonym bruker]

"På grunn av liten tid pga sykdom minsket mine valgmuligheter seg, dermed falt valget på *** for å sikre at jeg klarte å formidle **** korrekt, og selv om kanskje jeg burde ha **** mener jeg at det fortsatt er tilfredstillende å ****.."

Anonymous poster hash: 6f53e...2b6

[Anonym bruker]

Syns du kan svare at ting ikke gikk helt som planlagt pga sykdom både hos deg og barn, slik at du ikke fikk arbeidet med oppgaven så mye som tenkt. Så kan du deretter bruke akademiske grunner, og forklare hvorfor og hvordan du har lagt opp foredraget slik du har gjort med den tid og helse du har hatt til rådighet, Lykke til

 

Anonymous poster hash: 2e983...255

[Anonym bruker]

Om det ikke har NOE å si for vurdering og karakter kan du si hva du vil. 

Om det har noe å si ville jeg prøvd å forsvare det akademisk, selv om det kanskje ville være å lyve litt.

Anonymous poster hash: 6f53e...2b6

[Anonym bruker]

 

Om det ikke har NOE å si for vurdering og karakter kan du si hva du vil. 

 

Om det har noe å si ville jeg prøvd å forsvare det akademisk, selv om det kanskje ville være å lyve litt.

 

Anonymous poster hash: 6f53e...2b6

 

 

Det burde ikke ha noe å si, nei. Men jeg tenker det er bedre å innrømme at man vet at arbeidet ikke er det beste, fremfor å forsvare og begrunne et dårlig arbeide.

 

HI

 

Anonymous poster hash: 5e3c3...065

[Anonym bruker]

 

"På grunn av liten tid pga sykdom minsket mine valgmuligheter seg, dermed falt valget på *** for å sikre at jeg klarte å formidle **** korrekt, og selv om kanskje jeg burde ha **** mener jeg at det fortsatt er tilfredstillende å ****.."

 

Anonymous poster hash: 6f53e...2b6

 

 

Tror ingen lar seg lure av slikt akademisk tåkeprat

 

HI

 

Anonymous poster hash: 5e3c3...065