eggdonasjon ja eller nei

[Anonym bruker]

Hvorfor?

Hvorfor ikke?

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

[Anonym bruker]

Hadde definitivt valgt det framfor adopsjonskø. Har ingen etiske motforestillinger så lenge eggene kommer fra en dame som ikke blir utnyttet på noen måte.

 

Anonymous poster hash: 8c7d1...65f

[Anonym bruker]

Jeg er ikke prinsipielt i mot eggdonasjon på etisk grunnlag, men jeg tenker at det kan bli en kostbar affære og synes derfor det bør betales av egen lomme, alle den tid vi har pasientgrupper her til lands som overhodet ikke får den behandlingen de har krav på.

 

Og da blir det et nei, siden en tillatelse raskt vil føre til demonstrasjonstog og politisk opprør for å få utgiftene dekket, "vi lever jo tross alt i verdens rikeste land".

 

Anonymous poster hash: 5ccf4...fbe

[Gjest Muji81]

Helt klart ja. Kan ikke for mitt liv forstå hvordan vi kan skille mellom sæddonasjon og eggdonasjon.

[Anonym bruker]

For meg personlig, helt klart nei.

Jeg kunne aldri donert egg, jeg ville aldri sluttet å tenke på at jeg har et barn der ute og lurt på hva slags foreldre det har fått, om det har det bra, hvor det bor, om det får omsorgen det trenger osv. Jeg ville også vært engstelig for om et av barna jeg har skulle møtt sitt halvsøsken og blitt forelsket i det...

 

Men jeg har egentlig ingen motforestillinger mot at andre bruker metoden for å få barn.

Anonymous poster hash: 9f7cc...2f9

[Anonym bruker]

JA! Har selv vært gjennom utallige ivf-forsøk, og hatt masse egg til overs som jeg gjerne hadde donert til noen som trengte dem. 

Anonymous poster hash: 2f313...d7d

[Anonym bruker]

 

JA! Har selv vært gjennom utallige ivf-forsøk, og hatt masse egg til overs som jeg gjerne hadde donert til noen som trengte dem. 

 

Anonymous poster hash: 2f313...d7d

 

 

Samme her. Surt å "se" dem gå til spille etter alt jeg gikk gjennom for å få dem ut.

 

Anonymous poster hash: af9aa...529

[Anonym bruker]

Jeg er ikke prinsipielt i mot eggdonasjon på etisk grunnlag, men jeg tenker at det kan bli en kostbar affære og synes derfor det bør betales av egen lomme, alle den tid vi har pasientgrupper her til lands som overhodet ikke får den behandlingen de har krav på.

 

Og da blir det et nei, siden en tillatelse raskt vil føre til demonstrasjonstog og politisk opprør for å få utgiftene dekket, "vi lever jo tross alt i verdens rikeste land".

 

Anonymous poster hash: 5ccf4...fbe

Vi dekker jo sæddonoasjon.

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

[Anonym bruker]

 

Jeg er ikke prinsipielt i mot eggdonasjon på etisk grunnlag, men jeg tenker at det kan bli en kostbar affære og synes derfor det bør betales av egen lomme, alle den tid vi har pasientgrupper her til lands som overhodet ikke får den behandlingen de har krav på.

 

Og da blir det et nei, siden en tillatelse raskt vil føre til demonstrasjonstog og politisk opprør for å få utgiftene dekket, "vi lever jo tross alt i verdens rikeste land".

 

Anonymous poster hash: 5ccf4...fbe

Vi dekker jo sæddonoasjon.

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

 

Det er litt billigere for en mann å sprute i en kopp en det er å "høste" egg fra en kvinne. Det å hente ut egg er en ganske stor prosess, med hormonbehandlinger osv.

 

Anonymous poster hash: 9f7cc...2f9

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg er ikke prinsipielt i mot eggdonasjon på etisk grunnlag, men jeg tenker at det kan bli en kostbar affære og synes derfor det bør betales av egen lomme, alle den tid vi har pasientgrupper her til lands som overhodet ikke får den behandlingen de har krav på.

 

Og da blir det et nei, siden en tillatelse raskt vil føre til demonstrasjonstog og politisk opprør for å få utgiftene dekket, "vi lever jo tross alt i verdens rikeste land".

 

Anonymous poster hash: 5ccf4...fbe

Vi dekker jo sæddonoasjon.

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

Det er litt billigere for en mann å sprute i en kopp en det er å "høste" egg fra en kvinne. Det å hente ut egg er en ganske stor prosess, med hormonbehandlinger osv.

 

Anonymous poster hash: 9f7cc...2f9

Kan være fra kvinner som allerede er i ivf. Hvorfor skal det ikke være likt?

 

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

[Gjest Muji81]

Hvis Finland har råd til det, burde vi også ha det. Dessuten ville mange Vært "gratis" pga ivf. Jeg ville i hvert fall donert

[Anonym bruker]

Danmark har det også.

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Jeg er ikke prinsipielt i mot eggdonasjon på etisk grunnlag, men jeg tenker at det kan bli en kostbar affære og synes derfor det bør betales av egen lomme, alle den tid vi har pasientgrupper her til lands som overhodet ikke får den behandlingen de har krav på.

 

Og da blir det et nei, siden en tillatelse raskt vil føre til demonstrasjonstog og politisk opprør for å få utgiftene dekket, "vi lever jo tross alt i verdens rikeste land".

 

Anonymous poster hash: 5ccf4...fbe

Vi dekker jo sæddonoasjon.

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

Det er litt billigere for en mann å sprute i en kopp en det er å "høste" egg fra en kvinne. Det å hente ut egg er en ganske stor prosess, med hormonbehandlinger osv.

 

Anonymous poster hash: 9f7cc...2f9

Kan være fra kvinner som allerede er i ivf. Hvorfor skal det ikke være likt?

 

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

Men du må jo allikevel hormonbehandling to kvinner i stedet for én. Og mer helsepersonell blir involvert. Alt koster penger.

 

Anonymous poster hash: 5ccf4...fbe

[Anonym bruker]

På hvilken måte er det et argument at eggdonasjon er lov i andre land? Da kan man jo bare argumentere tilbake med alle landene som ikke har?

 

Anonymous poster hash: 5ccf4...fbe

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Jeg er ikke prinsipielt i mot eggdonasjon på etisk grunnlag, men jeg tenker at det kan bli en kostbar affære og synes derfor det bør betales av egen lomme, alle den tid vi har pasientgrupper her til lands som overhodet ikke får den behandlingen de har krav på.

 

Og da blir det et nei, siden en tillatelse raskt vil føre til demonstrasjonstog og politisk opprør for å få utgiftene dekket, "vi lever jo tross alt i verdens rikeste land".

 

Anonymous poster hash: 5ccf4...fbe

Vi dekker jo sæddonoasjon.

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

Det er litt billigere for en mann å sprute i en kopp en det er å "høste" egg fra en kvinne. Det å hente ut egg er en ganske stor prosess, med hormonbehandlinger osv.

 

Anonymous poster hash: 9f7cc...2f9

Kan være fra kvinner som allerede er i ivf. Hvorfor skal det ikke være likt?

 

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

Men du må jo allikevel hormonbehandling to kvinner i stedet for én. Og mer helsepersonell blir involvert. Alt koster penger.

 

Anonymous poster hash: 5ccf4...fbe

Ikke mye for å få. Mye for å ta ut,men det dekkes mye gjennom ivf alikevel. Sæden skal gjennom en prosess den og.

 

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

[Anonym bruker]

På hvilken måte er det et argument at eggdonasjon er lov i andre land? Da kan man jo bare argumentere tilbake med alle landene som ikke har?

 

Anonymous poster hash: 5ccf4...fbe

At sæddonoasjon er lov her er argument godt nok.

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

[Gjest Sekretøsa]

Jeg trenger de ikke... hvis noen kan leve videre med mitt hjerte så kan noen få barn pga meg og.

[Anonym bruker]

Ja. Eggdonasjon bør stå på lik linje med sæddonasjon. Personlig ville jeg ikke klart å gi fra meg eggene mine, jeg ville alltid lurt på om det fantes noen med mine gener der ute. Men det hadde vært det samme om jeg var mann, jeg ville ikke klart å gi fra meg sædceller av lik grunn. Men så finnes menn som gladelig gir bort sæd - og det finnes kvinner som gladelig vil gi bort eggene sine.

Anonymous poster hash: f887a...693

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg er ikke prinsipielt i mot eggdonasjon på etisk grunnlag, men jeg tenker at det kan bli en kostbar affære og synes derfor det bør betales av egen lomme, alle den tid vi har pasientgrupper her til lands som overhodet ikke får den behandlingen de har krav på.

 

Og da blir det et nei, siden en tillatelse raskt vil føre til demonstrasjonstog og politisk opprør for å få utgiftene dekket, "vi lever jo tross alt i verdens rikeste land".

 

Anonymous poster hash: 5ccf4...fbe

Vi dekker jo sæddonoasjon.

 

Anonymous poster hash: 0a5cb...964

Det er litt billigere for en mann å sprute i en kopp en det er å "høste" egg fra en kvinne. Det å hente ut egg er en ganske stor prosess, med hormonbehandlinger osv.

 

Anonymous poster hash: 9f7cc...2f9

Både mannen og kvinnen bestemmer selv. Jeg hadde gladelig gått igjennom den prosessen (har gjort det før, vet hva det går ut på), for å kunne hjelpe andre barnløse. En ære! Jeg gir også blod og er organdonor. Det skulle bare mangle, synes jeg. Når folk VIL gi fra seg egg, så synes jeg det er vanskelig å forstå at noen skal bestemme at det ikke er lov.

 

Anonymous poster hash: 6def8...68f