Er stemor en forelder?

[Anonym bruker]

Har hatt mange episoder med henne og nå er det en ny en.

Hun har skrevet i meldeboken om en hendelse som hadde skjedd på skolen til min datter. Hun kaller seg da forelder og stemamma. Jeg er fryktelig ukomfortabel med disse titlene hennes da stemor ikke vil ha et forhold til meg overhode. Jeg mener hun har ingenting med min datter og hennes skolehverdag, og at det er far og jeg som skal ta opp noe om det er noe der.

 

Stemor har vel ingenting med slike ting å gjøre? Og skolen har vel taushetsplikt om ikke annet er oppgitt?

 

Vi har tidligere vært på fvk pga henne og hun har da fått råd om å trekke seg litt tilbake og la far og mor styre med vårt barn.

 

Anonymous poster hash: bc691...c9a

[Luksusdyret]

Det spørs vel på situasjonen. Hvis mor har hovedomsorgen og far ser barnet i helgene eller de har 50 % så er hun ingen forelder. Hvis mor er død, ikke bryr seg eller ser barna sine kun i ferier fordi hun ikke er egnet eller ikke gidder, så kan stemor ha en forelderrolle.

 

Det spørs også på hvordan situasjonen på skolen var. Hvis far er bortreist og datter kommer hjem til stemor og forteller at hun har blitt mobbet, eller at hun skadet seg, så er det ganske viktig av slike hendelser blir notert i tilfelle flere skader på skolens territorium eller senere mobbetilfeller. Det er veldig upraktisk å be mor komme hjem til far og stemor for å skrive i meldingsboka eller kjøre meldingsboka til mor for underskrift for så å kjøre hjem igjen. Men hun kan selvfølgelig ikke skrive at hun er FORELDER, for det er hun ikke. Hun er en foresatt hvis hun har ansvar for barnet mens barnet er hos far, men hun er ingen forelder.

Endret 16. november 2015 av Sarah.H.Casey

[Anonym bruker]

Har hatt mange episoder med henne og nå er det en ny en.

Hun har skrevet i meldeboken om en hendelse som hadde skjedd på skolen til min datter. Hun kaller seg da forelder og stemamma. Jeg er fryktelig ukomfortabel med disse titlene hennes da stemor ikke vil ha et forhold til meg overhode. Jeg mener hun har ingenting med min datter og hennes skolehverdag, og at det er far og jeg som skal ta opp noe om det er noe der.

 

Stemor har vel ingenting med slike ting å gjøre? Og skolen har vel taushetsplikt om ikke annet er oppgitt?

 

Vi har tidligere vært på fvk pga henne og hun har da fått råd om å trekke seg litt tilbake og la far og mor styre med vårt barn.

 

Anonymous poster hash: bc691...c9a

 

Hun er ikke barnets foresatt nei, og skolen har taushetsplikt ovenfor henne. 

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

[Anonym bruker]

En stemor er verken forelder eller foresatt. Hun har ingen juridisk eller biologisk forbindelse til barnet. Og ja, skolen har taushetsplikt for alle andre enn den / de som har foreldreansvar.

Anonymous poster hash: f5951...5fe

[Luksusdyret]

 

Har hatt mange episoder med henne og nå er det en ny en.

Hun har skrevet i meldeboken om en hendelse som hadde skjedd på skolen til min datter. Hun kaller seg da forelder og stemamma. Jeg er fryktelig ukomfortabel med disse titlene hennes da stemor ikke vil ha et forhold til meg overhode. Jeg mener hun har ingenting med min datter og hennes skolehverdag, og at det er far og jeg som skal ta opp noe om det er noe der.

 

Stemor har vel ingenting med slike ting å gjøre? Og skolen har vel taushetsplikt om ikke annet er oppgitt?

 

Vi har tidligere vært på fvk pga henne og hun har da fått råd om å trekke seg litt tilbake og la far og mor styre med vårt barn.

 

Anonymous poster hash: bc691...c9a

 

Hun er ikke barnets foresatt nei, og skolen har taushetsplikt ovenfor henne. 

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

 

 

 

Men hun har ikke taushetsplikt overfor skolen om ting barnet forteller hjemme. Hi skriver at stemor skrev i meldingsboka om noe som skjedde på skolen. Det er ikke skolen som har skrevet noe, som jeg har forstått har barnet fortalt at noe skjedde på skolen, og stemor har notert dette i meldingsboka. Så taushetsplikt gjelder ikke her, siden barnet ved å fortelle om hendelsen har opphevet denne taushetsplikten. Hvis dette gjelder mobbing eller skade på grunn av de voksnes uoppmerksomhet så er det svært viktig at dette blir skriftlig notert, i tilfelle senskader, eskalert mobbing og sånt. Skulle hun ha kjørt meldingsboka til mor for underskrift? Og ja, jeg reagerer  kraftig på at hun kaller seg forelder, men å notere en viktig hendelse i meldingsboka er veldig bra.

Endret 16. november 2015 av Sarah.H.Casey

[Anonym bruker]

Nei. Jeg er stemor, men ikke forelder.

Aldri vært på foreldremøte eller avslutninger med barnet. Det får moren og faren ta seg av

 

Anonymous poster hash: 5cf55...604

[Anonym bruker]

Det spørs vel på situasjonen. Hvis mor har hovedomsorgen og far ser barnet i helgene eller de har 50 % så er hun ingen forelder. Hvis mor er død, ikke bryr seg eller ser barna sine kun i ferier fordi hun ikke er egnet eller ikke gidder, så kan stemor ha en forelderrolle.

 

Det spørs også på hvordan situasjonen på skolen var. Hvis far er bortreist og datter kommer hjem til stemor og forteller at hun har blitt mobbet, eller at hun skadet seg, så er det ganske viktig av slike hendelser blir notert i tilfelle flere skader på skolens territorium eller senere mobbetilfeller. Det er veldig upraktisk å be mor komme hjem til far og stemor for å skrive i meldingsboka eller kjøre meldingsboka til mor for underskrift for så å kjøre hjem igjen. Men hun kan selvfølgelig ikke skrive at hun er FORELDER, for det er hun ikke. Hun er en foresatt hvis hun har ansvar for barnet mens barnet er hos far, men hun er ingen forelder.

 

Her var det mye feilinformasjon.

uansett hva stemoren mener hun er, så er hun juridisk verken forelder eller foresatt.

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

[Appelsinpiken]

Jeg er stemor. Jeg er ingen forelder, men jeg er en foresatt. Jg skriver i meldingsboka og kontakter lærer om praktiske ting når det er nødvendig, jeg tar barnet til legen om det passer seg slik, stiller på både foreldremøter og oppvisninger. Stedatteren selv sier hun har 4 foreldre som eøsker henne. O jeg gjør det samme for henne som jeg gjør for mine egne barn.

 

Men nå snakker alle vi 4 voksne samme og alle vil det beste for alle barna.

[Anonym bruker]

 

 

Har hatt mange episoder med henne og nå er det en ny en.

Hun har skrevet i meldeboken om en hendelse som hadde skjedd på skolen til min datter. Hun kaller seg da forelder og stemamma. Jeg er fryktelig ukomfortabel med disse titlene hennes da stemor ikke vil ha et forhold til meg overhode. Jeg mener hun har ingenting med min datter og hennes skolehverdag, og at det er far og jeg som skal ta opp noe om det er noe der.

 

Stemor har vel ingenting med slike ting å gjøre? Og skolen har vel taushetsplikt om ikke annet er oppgitt?

 

Vi har tidligere vært på fvk pga henne og hun har da fått råd om å trekke seg litt tilbake og la far og mor styre med vårt barn.

 

Anonymous poster hash: bc691...c9a

 

Hun er ikke barnets foresatt nei, og skolen har taushetsplikt ovenfor henne. 

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

 

 

 

Men hun har ikke taushetsplikt overfor skolen om ting barnet forteller hjemme.

 

 

Nei, hun kan videreformidle ting. Men det har vel lite hensikt at hun er de som tar det opp dersom hun ikke vil kunne ha en dialog videre?

 

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

[Luksusdyret]

 

Det spørs vel på situasjonen. Hvis mor har hovedomsorgen og far ser barnet i helgene eller de har 50 % så er hun ingen forelder. Hvis mor er død, ikke bryr seg eller ser barna sine kun i ferier fordi hun ikke er egnet eller ikke gidder, så kan stemor ha en forelderrolle.

 

Det spørs også på hvordan situasjonen på skolen var. Hvis far er bortreist og datter kommer hjem til stemor og forteller at hun har blitt mobbet, eller at hun skadet seg, så er det ganske viktig av slike hendelser blir notert i tilfelle flere skader på skolens territorium eller senere mobbetilfeller. Det er veldig upraktisk å be mor komme hjem til far og stemor for å skrive i meldingsboka eller kjøre meldingsboka til mor for underskrift for så å kjøre hjem igjen. Men hun kan selvfølgelig ikke skrive at hun er FORELDER, for det er hun ikke. Hun er en foresatt hvis hun har ansvar for barnet mens barnet er hos far, men hun er ingen forelder.

 

Her var det mye feilinformasjon.

uansett hva stemoren mener hun er, så er hun juridisk verken forelder eller foresatt.

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

 

 

 

Så rart at min mann som ikke er far til de to eldste blir regnet som foresatt av skolen. Den biologiske faren har aldri fått verken meldinger om noe som helst eller blitt innkalt på møter (han har vært ute av livet til barna i mange år på grunn av eget ønske, og har ikke hatt samvær med dem siden 2008 fordi han ikke vil). Skolen ringer som det er til min mann hvis de ikke får tak i meg og formidler viktige beskjeder.

[Luksusdyret]

 

 

 

Har hatt mange episoder med henne og nå er det en ny en.

Hun har skrevet i meldeboken om en hendelse som hadde skjedd på skolen til min datter. Hun kaller seg da forelder og stemamma. Jeg er fryktelig ukomfortabel med disse titlene hennes da stemor ikke vil ha et forhold til meg overhode. Jeg mener hun har ingenting med min datter og hennes skolehverdag, og at det er far og jeg som skal ta opp noe om det er noe der.

 

Stemor har vel ingenting med slike ting å gjøre? Og skolen har vel taushetsplikt om ikke annet er oppgitt?

 

Vi har tidligere vært på fvk pga henne og hun har da fått råd om å trekke seg litt tilbake og la far og mor styre med vårt barn.

 

Anonymous poster hash: bc691...c9a

 

Hun er ikke barnets foresatt nei, og skolen har taushetsplikt ovenfor henne. 

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

 

 

 

Men hun har ikke taushetsplikt overfor skolen om ting barnet forteller hjemme.

 

 

Nei, hun kan videreformidle ting. Men det har vel lite hensikt at hun er de som tar det opp dersom hun ikke vil kunne ha en dialog videre?

 

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

 

 

 

Enn hvis mor glemmer å notere hendelsen eller ikke gidder? HI skriver jo ikke hvilken hendelse som er. Har selv sett en situasjon der mor hatet stemor (med god grunn!) og mente at stemor fant på det at jenta ble mobbet på skolen. Mobbingen fortsatte i et helt år, mens mor tok selvfølgelig ingenting opp med lærerne. Tenk hvis stemor hadde tatt kontakt, så ville jenta slippe et helt år med mobbing. Men på grunn av en konflikt mellom dumme voksne (stemor som stjal mors mann mens de enda var sammen,og mor som bruker barnet som våpen for å hevne seg på stemor) så ble barnet skadelidende.

[Anonym bruker]

Jeg er stemor. Jeg er ingen forelder, men jeg er en foresatt. Jg skriver i meldingsboka og kontakter lærer om praktiske ting når det er nødvendig, jeg tar barnet til legen om det passer seg slik, stiller på både foreldremøter og oppvisninger. Stedatteren selv sier hun har 4 foreldre som eøsker henne. O jeg gjør det samme for henne som jeg gjør for mine egne barn.

 

Men nå snakker alle vi 4 voksne samme og alle vil det beste for alle barna.

 

Det stemmer ikke. Du er ikke en foresatt. Å være foresatt er i de fleste tillelle de samme som er foreldrene. Dersom foreldrene ikke kan eller ikke vil kan andre, feks. fosterforeldre, være foresatte, på oppdrage fra kommune eller stat, og vil da få en viss juridisk plikt for barnet.

Om foreldrene ikke har samtykket i at du er foresatt og gitt deg de juridiske pliktene, samt fragitt seg sine egne, er du ingen foresatt.

 

Anonymous poster hash: f5951...5fe

[Anonym bruker]

En "stemor" er ingen forelder eller foresatt.

 

Hun er fars kjæreste og ofte en voksenperson som er nærmere barnet enn andre voksne. Men det betyr ikke at hun har noen juridiske rettigheter i forhold til noe som helst i barnets liv.

 

Anonymous poster hash: 7531f...8cb

[Appelsinpiken]

 

 

Jeg er stemor. Jeg er ingen forelder, men jeg er en foresatt. Jg skriver i meldingsboka og kontakter lærer om praktiske ting når det er nødvendig, jeg tar barnet til legen om det passer seg slik, stiller på både foreldremøter og oppvisninger. Stedatteren selv sier hun har 4 foreldre som eøsker henne. O jeg gjør det samme for henne som jeg gjør for mine egne barn.

 

Men nå snakker alle vi 4 voksne samme og alle vil det beste for alle barna.

Det stemmer ikke. Du er ikke en foresatt. Å være foresatt er i de fleste tillelle de samme som er foreldrene. Dersom foreldrene ikke kan eller ikke vil kan andre, feks. fosterforeldre, være foresatte, på oppdrage fra kommune eller stat, og vil da få en viss juridisk plikt for barnet.

Om foreldrene ikke har samtykket i at du er foresatt og gitt deg de juridiske pliktene, samt fragitt seg sine egne, er du ingen foresatt.

 

Anonymous poster hash: f5951...5fe

Juridisk er det helt rett, men i praksis ER jeg en foresatt. Men jeg blir aldri mamma.

[Anonym bruker]

 

 

Jeg er stemor. Jeg er ingen forelder, men jeg er en foresatt. Jg skriver i meldingsboka og kontakter lærer om praktiske ting når det er nødvendig, jeg tar barnet til legen om det passer seg slik, stiller på både foreldremøter og oppvisninger. Stedatteren selv sier hun har 4 foreldre som eøsker henne. O jeg gjør det samme for henne som jeg gjør for mine egne barn.

Men nå snakker alle vi 4 voksne samme og alle vil det beste for alle barna.

Det stemmer ikke. Du er ikke en foresatt. Å være foresatt er i de fleste tillelle de samme som er foreldrene. Dersom foreldrene ikke kan eller ikke vil kan andre, feks. fosterforeldre, være foresatte, på oppdrage fra kommune eller stat, og vil da få en viss juridisk plikt for barnet.

Om foreldrene ikke har samtykket i at du er foresatt og gitt deg de juridiske pliktene, samt fragitt seg sine egne, er du ingen foresatt.Anonymous poster hash: f5951...5fe

Juridisk er det helt rett, men i praksis ER jeg en foresatt. Men jeg blir aldri mamma.

Da kan du heller ikke være det i praksis når du ikke har de juridiske rettighetene som følger med. Det betyr ikke at du ikke er en god stemor som følger opp og bistår. Men å være foresatt innebærer endel juridiske rettigheter og plikter. Det kommer med betegnelsen.

 

Anonymous poster hash: f5951...5fe

[Appelsinpiken]

Kanskje jeg heller skal skrive at jeg er ikke en foresatt men en forelder, dog inne en mamma? Eneste jeg ikke gjør er å underskrive offisielle papirer som til pass (men det er jeg som oppbevarer det) og bank og slikt, men på skolepapirer skriver jeg under, og på lekser og i meldingsboka. Og jeg er den som får informasjon fra skolen om det er jeg som henter den dagen. Og foreldremøter er jeg på. Men i følge mange er jeg BARE kjæresten til pappa.

Men du også skjønner hva jg mener at jeg fungerer som en foresatt i praksis? Jeg jbet jeg ikke har juridiske rettigheter, men det var nå ikke heller det det var snakk om.

[Anonym bruker]

Kanskje jeg heller skal skrive at jeg er ikke en foresatt men en forelder, dog inne en mamma? Eneste jeg ikke gjør er å underskrive offisielle papirer som til pass (men det er jeg som oppbevarer det) og bank og slikt, men på skolepapirer skriver jeg under, og på lekser og i meldingsboka. Og jeg er den som får informasjon fra skolen om det er jeg som henter den dagen. Og foreldremøter er jeg på. Men i følge mange er jeg BARE kjæresten til pappa.

Men du også skjønner hva jg mener at jeg fungerer som en foresatt i praksis? Jeg jbet jeg ikke har juridiske rettigheter, men det var nå ikke heller det det var snakk om.

Det som skiller foreldre og foresatte fra andre, i den konteksten HI skriver, er nettopp det juridiske.

 

 

 

Anonymous poster hash: f5951...5fe

[Gjest Muji81]

Stefedre og mødre er nok foresatte når det ikke er konflikt mellom de voksne...

 

Hvis en trenger fullmakt for å skrive i meldingsboka (!) må skolen gå på eggeskall

[Anonym bruker]

Har hatt mange episoder med henne og nå er det en ny en.

Hun har skrevet i meldeboken om en hendelse som hadde skjedd på skolen til min datter. Hun kaller seg da forelder og stemamma. Jeg er fryktelig ukomfortabel med disse titlene hennes da stemor ikke vil ha et forhold til meg overhode. Jeg mener hun har ingenting med min datter og hennes skolehverdag, og at det er far og jeg som skal ta opp noe om det er noe der.

 

Stemor har vel ingenting med slike ting å gjøre? Og skolen har vel taushetsplikt om ikke annet er oppgitt?

 

Vi har tidligere vært på fvk pga henne og hun har da fått råd om å trekke seg litt tilbake og la far og mor styre med vårt barn.

 

Anonymous poster hash: bc691...c9a

er barnet ukonfortabel med det?

 

Anonymous poster hash: 305db...0fc

[Appelsinpiken]

Det er da ikke noe juridisk som sier at stemor ikke kan fortelle skolen om le som har skjedd. Og det er jo dt som er saken her.

[Anonym bruker]

Herregud, det kan jo virke som faktisk stemor prøver å bry seg her, og viser omsorg for barnet!

 

Slikt vil vi ikke ha noe av!! Seriøst altså!

 

 

...hva med å ikke alltid gå ut fra at ting gjøres i verste mening, og bare for å irritere!

 

Anonymous poster hash: 95ddb...db3

[Anonym bruker]

 

 

Har hatt mange episoder med henne og nå er det en ny en.

Hun har skrevet i meldeboken om en hendelse som hadde skjedd på skolen til min datter. Hun kaller seg da forelder og stemamma. Jeg er fryktelig ukomfortabel med disse titlene hennes da stemor ikke vil ha et forhold til meg overhode. Jeg mener hun har ingenting med min datter og hennes skolehverdag, og at det er far og jeg som skal ta opp noe om det er noe der.

 

Stemor har vel ingenting med slike ting å gjøre? Og skolen har vel taushetsplikt om ikke annet er oppgitt?

 

Vi har tidligere vært på fvk pga henne og hun har da fått råd om å trekke seg litt tilbake og la far og mor styre med vårt barn.

 

Anonymous poster hash: bc691...c9a

 

Hun er ikke barnets foresatt nei, og skolen har taushetsplikt ovenfor henne. 

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

 

 

 

Men hun har ikke taushetsplikt overfor skolen om ting barnet forteller hjemme. Hi skriver at stemor skrev i meldingsboka om noe som skjedde på skolen. Det er ikke skolen som har skrevet noe, som jeg har forstått har barnet fortalt at noe skjedde på skolen, og stemor har notert dette i meldingsboka. Så taushetsplikt gjelder ikke her, siden barnet ved å fortelle om hendelsen har opphevet denne taushetsplikten. Hvis dette gjelder mobbing eller skade på grunn av de voksnes uoppmerksomhet så er det svært viktig at dette blir skriftlig notert, i tilfelle senskader, eskalert mobbing og sånt. Skulle hun ha kjørt meldingsboka til mor for underskrift? Og ja, jeg reagerer  kraftig på at hun kaller seg forelder, men å notere en viktig hendelse i meldingsboka er veldig bra.

 

Stemor skrev i meldeboken og lærer svarte i den. 

Det er egentlig helt greit at stemor gir beskjeder og slikt, og jeg har ingen problemer med "vanlige" beskjeder. Det er mer ordlyden hennes i meldingen, og det at hun tar saken i egne hender. Mor eller far burde tatt denne problemstillingen, og jeg ville aldri bare skrevet det i denne boken, men ville tatt kontakt via mail eller telefon. Jeg fikk vite om dette i dag av datteren, episoden skjedde forrige uke.

 

Jeg er stemor. Jeg er ingen forelder, men jeg er en foresatt. Jg skriver i meldingsboka og kontakter lærer om praktiske ting når det er nødvendig, jeg tar barnet til legen om det passer seg slik, stiller på både foreldremøter og oppvisninger. Stedatteren selv sier hun har 4 foreldre som eøsker henne. O jeg gjør det samme for henne som jeg gjør for mine egne barn.

 

Men nå snakker alle vi 4 voksne samme og alle vil det beste for alle barna.

Jeg skulle ønske av hele mitt hjerte at vi kunne ha det slik som du skisserer! Men i vår situasjon handler det om en stemor som har et stor behov for å markere seg, har hatt endel episoder og hun nekter plent å forholde seg til meg som mor. Jeg har null behov for å prate med henne, men hun har valgt å lage familie med en mann som har barn fra før, da følger vanligvis det med en mor..

 

 

 

Det spørs vel på situasjonen. Hvis mor har hovedomsorgen og far ser barnet i helgene eller de har 50 % så er hun ingen forelder. Hvis mor er død, ikke bryr seg eller ser barna sine kun i ferier fordi hun ikke er egnet eller ikke gidder, så kan stemor ha en forelderrolle.

 

Det spørs også på hvordan situasjonen på skolen var. Hvis far er bortreist og datter kommer hjem til stemor og forteller at hun har blitt mobbet, eller at hun skadet seg, så er det ganske viktig av slike hendelser blir notert i tilfelle flere skader på skolens territorium eller senere mobbetilfeller. Det er veldig upraktisk å be mor komme hjem til far og stemor for å skrive i meldingsboka eller kjøre meldingsboka til mor for underskrift for så å kjøre hjem igjen. Men hun kan selvfølgelig ikke skrive at hun er FORELDER, for det er hun ikke. Hun er en foresatt hvis hun har ansvar for barnet mens barnet er hos far, men hun er ingen forelder.

 

Her var det mye feilinformasjon.

uansett hva stemoren mener hun er, så er hun juridisk verken forelder eller foresatt.

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

 

 

 

Så rart at min mann som ikke er far til de to eldste blir regnet som foresatt av skolen. Den biologiske faren har aldri fått verken meldinger om noe som helst eller blitt innkalt på møter (han har vært ute av livet til barna i mange år på grunn av eget ønske, og har ikke hatt samvær med dem siden 2008 fordi han ikke vil). Skolen ringer som det er til min mann hvis de ikke får tak i meg og formidler viktige beskjeder.

 

Men da er vel din mann oppsatt som pårørende/kontaktperson?

 

 

 

 

 

Har hatt mange episoder med henne og nå er det en ny en.

Hun har skrevet i meldeboken om en hendelse som hadde skjedd på skolen til min datter. Hun kaller seg da forelder og stemamma. Jeg er fryktelig ukomfortabel med disse titlene hennes da stemor ikke vil ha et forhold til meg overhode. Jeg mener hun har ingenting med min datter og hennes skolehverdag, og at det er far og jeg som skal ta opp noe om det er noe der.

 

Stemor har vel ingenting med slike ting å gjøre? Og skolen har vel taushetsplikt om ikke annet er oppgitt?

 

Vi har tidligere vært på fvk pga henne og hun har da fått råd om å trekke seg litt tilbake og la far og mor styre med vårt barn.

 

Anonymous poster hash: bc691...c9a

 

Hun er ikke barnets foresatt nei, og skolen har taushetsplikt ovenfor henne. 

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

 

 

 

Men hun har ikke taushetsplikt overfor skolen om ting barnet forteller hjemme.

 

 

Nei, hun kan videreformidle ting. Men det har vel lite hensikt at hun er de som tar det opp dersom hun ikke vil kunne ha en dialog videre?

 

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

 

 

 

Enn hvis mor glemmer å notere hendelsen eller ikke gidder? HI skriver jo ikke hvilken hendelse som er. Har selv sett en situasjon der mor hatet stemor (med god grunn!) og mente at stemor fant på det at jenta ble mobbet på skolen. Mobbingen fortsatte i et helt år, mens mor tok selvfølgelig ingenting opp med lærerne. Tenk hvis stemor hadde tatt kontakt, så ville jenta slippe et helt år med mobbing. Men på grunn av en konflikt mellom dumme voksne (stemor som stjal mors mann mens de enda var sammen,og mor som bruker barnet som våpen for å hevne seg på stemor) så ble barnet skadelidende.

 

Føler dette svaret er ganske uvesentlig i denne tråden..Men man skal selvsagt aldri la noe gå ut over barn!

 

 

Har hatt mange episoder med henne og nå er det en ny en.

Hun har skrevet i meldeboken om en hendelse som hadde skjedd på skolen til min datter. Hun kaller seg da forelder og stemamma. Jeg er fryktelig ukomfortabel med disse titlene hennes da stemor ikke vil ha et forhold til meg overhode. Jeg mener hun har ingenting med min datter og hennes skolehverdag, og at det er far og jeg som skal ta opp noe om det er noe der.

 

Stemor har vel ingenting med slike ting å gjøre? Og skolen har vel taushetsplikt om ikke annet er oppgitt?

 

Vi har tidligere vært på fvk pga henne og hun har da fått råd om å trekke seg litt tilbake og la far og mor styre med vårt barn.

 

Anonymous poster hash: bc691...c9a

er barnet ukonfortabel med det?

 

Anonymous poster hash: 305db...0fc

 

Ikke særlig med akkurat denne episoden, men det er ikke hovedpoenget her..

 

Anonymous poster hash: bc691...c9a

[Anonym bruker]

Herregud, det kan jo virke som faktisk stemor prøver å bry seg her, og viser omsorg for barnet!

 

Slikt vil vi ikke ha noe av!! Seriøst altså!

 

 

...hva med å ikke alltid gå ut fra at ting gjøres i verste mening, og bare for å irritere!

 

Anonymous poster hash: 95ddb...db3

Det er jo veldig trist at dette er det du får ut av det. Selvsagt er det som du sier over her..

 

Anonymous poster hash: bc691...c9a

[Anonym bruker]

Kanskje jeg heller skal skrive at jeg er ikke en foresatt men en forelder, dog inne en mamma? Eneste jeg ikke gjør er å underskrive offisielle papirer som til pass (men det er jeg som oppbevarer det) og bank og slikt, men på skolepapirer skriver jeg under, og på lekser og i meldingsboka. Og jeg er den som får informasjon fra skolen om det er jeg som henter den dagen. Og foreldremøter er jeg på. Men i følge mange er jeg BARE kjæresten til pappa.

Men du også skjønner hva jg mener at jeg fungerer som en foresatt i praksis? Jeg jbet jeg ikke har juridiske rettigheter, men det var nå ikke heller det det var snakk om.

 

Med mindre du har fullmakt til dette fra begge foreldrene, så bryter skolen klart sin taushetsplikt her.

 

 

Anonymous poster hash: 994a4...ee9

[Gjest Antarctica]

HI, den dama høres ikke riktig klok ut. Kanskje hun liker å overvurderte sin egen betydning? Hos noen kommer det sånne reaksjoner når de f eks plages sv sjalusi mot mannens ekskone. Da vil de leke "happy families" og late som om de selv er blitt del av en kjernefamilie fordi mannen har barn. Og så kan hun påta seg en slags leke-morsrolle slik at mannens fortid viskes ut i hennes bevissthet.

 

Seriøst - kommunikasjonen mellom skole og hjem er en sak for foreldre (og evt fosterforeldre, hvis foreldre er ute av bildet.) Steforeldre skal ikke blande seg. Og ja, det kan skje akutte ting, men hvis min samboer må gi en beskjed til skolen, f eks når jeg er bortreist, signerer han med navnet sitt, ikke en kvasitittel.

 

Hun ER ikke forelder, så det kan hun ikke skrive, og "stemamma" er ikke et ord. Foreslår at hun begynner å signere med "kongelig norsk hoffskrulle". Like relevant som de andre titlene.