Politiet blir bevæpnet igjen 👮🏼

[Anonym bruker]

Bra 😊

 

Anonymous poster hash: 981c0...f2f

[Anonym bruker]

Bra

 

Anonymous poster hash: d40db...59e

[Anonym bruker]

👍🏻

 

Anonymous poster hash: 75eb2...965

[Anonym bruker]

Ikke bra👎🏻

 

Anonymous poster hash: d813d...4d8

[Anonym bruker]

Det skremmer meg at folk er så glade for væpnet politi når man ser andre land som har det. Også når man ser på antall vådeskudd politiet har klart å lire av seg på under et år. Det tyder jo på at de har alt for lite trening i å bære noe som skal beskytte folket. Når en politimann fyrer av et skudd fordi han "leker" seg foran speilet tyder det på umodenhet.

 

Mange bruker også terroraksjoner som en grunn til å væpne politiet. I Paris tok det to timer før politiet kom seg inn i lokalet og de skjøt en av terroristene. På den samme tiden hadde politiet i Norge fått innvilget bruk av våpenet som befinner seg i bilen til alle tider.

 

Jeg er halvt amerikansk og har tilbrakt en del tid der. Når jeg ser nabogutter bli skutt av politiet fordi politiet følte seg "truet" (les:gutten plukka opp mobilen fra lomma) da føler jeg meg ikke særlig trygg som sivil og vil heller ikke ha lignende saker her i Norge.

 

Anonymous poster hash: 7d314...e2d

[Mammaentilknollogtott]

BRA! 👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻 får bare håpe det varer.

[Anonym bruker]

Det skremmer meg at folk er så glade for væpnet politi når man ser andre land som har det. Også når man ser på antall vådeskudd politiet har klart å lire av seg på under et år. Det tyder jo på at de har alt for lite trening i å bære noe som skal beskytte folket. Når en politimann fyrer av et skudd fordi han "leker" seg foran speilet tyder det på umodenhet.

 

Mange bruker også terroraksjoner som en grunn til å væpne politiet. I Paris tok det to timer før politiet kom seg inn i lokalet og de skjøt en av terroristene. På den samme tiden hadde politiet i Norge fått innvilget bruk av våpenet som befinner seg i bilen til alle tider.

 

Jeg er halvt amerikansk og har tilbrakt en del tid der. Når jeg ser nabogutter bli skutt av politiet fordi politiet følte seg "truet" (les:gutten plukka opp mobilen fra lomma) da føler jeg meg ikke særlig trygg som sivil og vil heller ikke ha lignende saker her i Norge.

 

Anonymous poster hash: 7d314...e2d

Vådeskudd er jo ikke at de står å leker seg foran speilet! Det har ikke vært mange vådeskudd i forhold til hvor mange politi som daglig har hatt våpen.

 

 

Anonymous poster hash: 97f1f...bf0

[Anonym bruker]

 

Det skremmer meg at folk er så glade for væpnet politi når man ser andre land som har det. Også når man ser på antall vådeskudd politiet har klart å lire av seg på under et år. Det tyder jo på at de har alt for lite trening i å bære noe som skal beskytte folket. Når en politimann fyrer av et skudd fordi han "leker" seg foran speilet tyder det på umodenhet.

 

Mange bruker også terroraksjoner som en grunn til å væpne politiet. I Paris tok det to timer før politiet kom seg inn i lokalet og de skjøt en av terroristene. På den samme tiden hadde politiet i Norge fått innvilget bruk av våpenet som befinner seg i bilen til alle tider.

 

Jeg er halvt amerikansk og har tilbrakt en del tid der. Når jeg ser nabogutter bli skutt av politiet fordi politiet følte seg "truet" (les:gutten plukka opp mobilen fra lomma) da føler jeg meg ikke særlig trygg som sivil og vil heller ikke ha lignende saker her i Norge.

 

Anonymous poster hash: 7d314...e2d

Vådeskudd er jo ikke at de står å leker seg foran speilet! Det har ikke vært mange vådeskudd i forhold til hvor mange politi som daglig har hatt våpen.

 

 

Anonymous poster hash: 97f1f...bf0

Det har vært 23 vådeskudd i år. Og et av de vådeskuddene skjedde ved at en politimann lekte seg foran speilet jo.

 

Anonymous poster hash: 7d314...e2d

[Anonym bruker]

Bare tull. Det blir ikke noe tryggere for verken den ene eller andre av den grunn. Ikke blir det mindre kriminalitet, heller.

 

Anonymous poster hash: 5b76e...24a

[Anonym bruker]

Fint at polisen får bruke det utstyret de trenger i jobben sin, både for å trygge seg selv i ubehagelige situasjoner og kunne forsvare publikum.

 

Anonymous poster hash: 20f67...32c

[Anonym bruker]

Fint at polisen får bruke det utstyret de trenger i jobben sin, både for å trygge seg selv i ubehagelige situasjoner og kunne forsvare publikum.

 

Anonymous poster hash: 20f67...32c

Ikke si polisen. Høres fælt ut.

 

 

 

Anonymous poster hash: 981c0...f2f

[Anonym bruker]

 

 

Det skremmer meg at folk er så glade for væpnet politi når man ser andre land som har det. Også når man ser på antall vådeskudd politiet har klart å lire av seg på under et år. Det tyder jo på at de har alt for lite trening i å bære noe som skal beskytte folket. Når en politimann fyrer av et skudd fordi han "leker" seg foran speilet tyder det på umodenhet.

 

Mange bruker også terroraksjoner som en grunn til å væpne politiet. I Paris tok det to timer før politiet kom seg inn i lokalet og de skjøt en av terroristene. På den samme tiden hadde politiet i Norge fått innvilget bruk av våpenet som befinner seg i bilen til alle tider.

 

Jeg er halvt amerikansk og har tilbrakt en del tid der. Når jeg ser nabogutter bli skutt av politiet fordi politiet følte seg "truet" (les:gutten plukka opp mobilen fra lomma) da føler jeg meg ikke særlig trygg som sivil og vil heller ikke ha lignende saker her i Norge.

 

Anonymous poster hash: 7d314...e2d

Vådeskudd er jo ikke at de står å leker seg foran speilet! Det har ikke vært mange vådeskudd i forhold til hvor mange politi som daglig har hatt våpen.

 

 

Anonymous poster hash: 97f1f...bf0

Det har vært 23 vådeskudd i år. Og et av de vådeskuddene skjedde ved at en politimann lekte seg foran speilet jo.

 

Anonymous poster hash: 7d314...e2d

så argumentet ditt er at fordi en politimann lekte foran speilet bør ingen gå med våpen selv om det fører til større beskyttelse av befolkningen?

23 vådeskudd er virkelig ikke mange.. Det er et utrolig dårlig argument for å ikke ha bevæpning.

 

 

Anonymous poster hash: 97f1f...bf0

[Anonym bruker]

Selvsagt er dette bra. Det er utrygt i hele Europa nå. Og jo flere flyktninger, enda mer utrygt. Leste akurat at 1500 flyktninger hadde stukket av i Norge. Det høres ikke bra ut. Jeg er redd og bekymret. 

Anonymous poster hash: 5b07a...ed1

[klg,2 boys now:)]

Bra👍👏

Noe av grunnen til vådeskudd er at de går med ladd våpen det er unødvendig de kan ha skudd i kammeret.da kanskje selve ladde grepet kan skremme når de evt trenger det

[Anonym bruker]

Det er en uting.

 

Siden det begrunnes med terrorberedskap, synes jeg føringene burde være at de skal konsultere politijurist for all bruk av tjenestevåpenet (som tidligere) med mindre det foreligger en velbegrunnet mistanke om at det de griper inn mot er terrorrelatert.

Anonymous poster hash: 73b51...283

[Anonym bruker]

 

 

 

Det skremmer meg at folk er så glade for væpnet politi når man ser andre land som har det. Også når man ser på antall vådeskudd politiet har klart å lire av seg på under et år. Det tyder jo på at de har alt for lite trening i å bære noe som skal beskytte folket. Når en politimann fyrer av et skudd fordi han "leker" seg foran speilet tyder det på umodenhet.

 

Mange bruker også terroraksjoner som en grunn til å væpne politiet. I Paris tok det to timer før politiet kom seg inn i lokalet og de skjøt en av terroristene. På den samme tiden hadde politiet i Norge fått innvilget bruk av våpenet som befinner seg i bilen til alle tider.

 

Jeg er halvt amerikansk og har tilbrakt en del tid der. Når jeg ser nabogutter bli skutt av politiet fordi politiet følte seg "truet" (les:gutten plukka opp mobilen fra lomma) da føler jeg meg ikke særlig trygg som sivil og vil heller ikke ha lignende saker her i Norge.

 

Anonymous poster hash: 7d314...e2d

Vådeskudd er jo ikke at de står å leker seg foran speilet! Det har ikke vært mange vådeskudd i forhold til hvor mange politi som daglig har hatt våpen.

 

 

Anonymous poster hash: 97f1f...bf0

Det har vært 23 vådeskudd i år. Og et av de vådeskuddene skjedde ved at en politimann lekte seg foran speilet jo.

 

Anonymous poster hash: 7d314...e2d

så argumentet ditt er at fordi en politimann lekte foran speilet bør ingen gå med våpen selv om det fører til større beskyttelse av befolkningen?

23 vådeskudd er virkelig ikke mange.. Det er et utrolig dårlig argument for å ikke ha bevæpning.

 

 

Anonymous poster hash: 97f1f...bf0

23 vådeskudd på et år er ganske mange jo og en ganske stor økning. Hvis du sier at det er mitt eneste argument bør du lese hva jeg skrev en gang til.

 

23 vådeskudd på under et år tyder som sagt tidligere på at politiet har alt for dårlig trening med våpen.

 

 

 

Anonymous poster hash: 7d314...e2d

[Anonym bruker]

Bra👍👏

Noe av grunnen til vådeskudd er at de går med ladd våpen det er unødvendig de kan ha skudd i kammeret.da kanskje selve ladde grepet kan skremme når de evt trenger det

Nesten alle vådeskuddene har skjedd inne på politistasjonen av filleting, som jeg mener kunne vært unngått med mer trening og modenhet. Jeg stoler ikke på at noen skal beskytte meg med noe de ikke kan kontrollere.

 

Anonymous poster hash: 7d314...e2d

[februarprins2013]

100% enig at de bør det i disse tider

[Anonym bruker]

Forsvaret har mer vådeskudd enn politiet.

 

Politiet har gode rutiner på våpenhåndtering og skytetrening og jeg føler meg trygg på at det ikke vil bli amerikanske tilstander her.

 

Anonymous poster hash: d8d90...2e1

[TinaK 1990]

Veldig veldig bra. Selvfølgelig.

[Anonym bruker]

Supert! Jeg oppfører meg som jeg skal, og har dermed ingenting å frykte fra politiet selv om de bærer våpen. Tvert imot så føler jeg meg langt sikrere. Nå er det på tide vi får nisselua bort fra ørene, og slutter å være dumsnillinger.

Anonymous poster hash: 9a6a2...a90

[Luksusdyret]

Så bra. Har aldri forstått poenget med politi uten våpen, og det så man også under Nokas-ranet og på Utøya, der politimannen på øya var ubevæpnet. Hva skal politiet gjøre hvis forbryter trekker våpen? Prøve å snakke ham til fornuft og henvise til Kardemommeloven?

Endret 17. november 2015 av Sarah.H.Casey

[Anonym bruker]

 

Det skremmer meg at folk er så glade for væpnet politi når man ser andre land som har det. Også når man ser på antall vådeskudd politiet har klart å lire av seg på under et år. Det tyder jo på at de har alt for lite trening i å bære noe som skal beskytte folket. Når en politimann fyrer av et skudd fordi han "leker" seg foran speilet tyder det på umodenhet.

 

Mange bruker også terroraksjoner som en grunn til å væpne politiet. I Paris tok det to timer før politiet kom seg inn i lokalet og de skjøt en av terroristene. På den samme tiden hadde politiet i Norge fått innvilget bruk av våpenet som befinner seg i bilen til alle tider.

 

Jeg er halvt amerikansk og har tilbrakt en del tid der. Når jeg ser nabogutter bli skutt av politiet fordi politiet følte seg "truet" (les:gutten plukka opp mobilen fra lomma) da føler jeg meg ikke særlig trygg som sivil og vil heller ikke ha lignende saker her i Norge.

 

Anonymous poster hash: 7d314...e2d

Vådeskudd er jo ikke at de står å leker seg foran speilet! Det har ikke vært mange vådeskudd i forhold til hvor mange politi som daglig har hatt våpen.

 

 

Anonymous poster hash: 97f1f...bf0

 

Jo. Det har vært i overkant av tjue. Det er mye. De har ikke våpentrening nok til at det fungerer godt.

http://www.dagbladet.no/2015/08/04/nyheter/innenriks/bevepnet_politi/40455960/

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Robert-Mood-reagerer-pa-politiets-bevapning-8113699.html

 

Anonymous poster hash: fa32d...675

[Anonym bruker]

Men da er jo problemet at enkelte trenger mer våpentrening.

Anonymous poster hash: 9a6a2...a90

[skjotta]

 

 

 

Det skremmer meg at folk er så glade for væpnet politi når man ser andre land som har det. Også når man ser på antall vådeskudd politiet har klart å lire av seg på under et år. Det tyder jo på at de har alt for lite trening i å bære noe som skal beskytte folket. Når en politimann fyrer av et skudd fordi han "leker" seg foran speilet tyder det på umodenhet.

 

Mange bruker også terroraksjoner som en grunn til å væpne politiet. I Paris tok det to timer før politiet kom seg inn i lokalet og de skjøt en av terroristene. På den samme tiden hadde politiet i Norge fått innvilget bruk av våpenet som befinner seg i bilen til alle tider.

 

Jeg er halvt amerikansk og har tilbrakt en del tid der. Når jeg ser nabogutter bli skutt av politiet fordi politiet følte seg "truet" (les:gutten plukka opp mobilen fra lomma) da føler jeg meg ikke særlig trygg som sivil og vil heller ikke ha lignende saker her i Norge.

 

Anonymous poster hash: 7d314...e2d

Vådeskudd er jo ikke at de står å leker seg foran speilet! Det har ikke vært mange vådeskudd i forhold til hvor mange politi som daglig har hatt våpen.

 

 

Anonymous poster hash: 97f1f...bf0

Jo. Det har vært i overkant av tjue. Det er mye. De har ikke våpentrening nok til at det fungerer godt.

http://www.dagbladet.no/2015/08/04/nyheter/innenriks/bevepnet_politi/40455960/

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Robert-Mood-reagerer-pa-politiets-bevapning-8113699.html

 

Anonymous poster hash: fa32d...675

Hvordan skal de få den våpentreningen uten at de får bære? Må de flytte inn på skytebanen slik at de kan øve døgnet rundt der?

 

Innkjøringsvanskeligheter er forventet. Å bære våpen er unaturlig for mange av dem, men det vil bare bli bedre, vi må bare gi dem en sjanse

 

Jeg synes det er bra at politiet får beskytte seg selv.