Hvem sitt ansvar?

[Anonym bruker]

Mor og far har avtalt nytt og lavere bidrag (fordi barnet slutter med en aktivitet). Etter flere måneder oppdager far at han har betalt det samme beløpet hele tiden, fordi han har glemt å endre på trekket. Han vil ha mellomlegget tilbake. Mor nekter, fordi pengene har gått rett inn på en konto med automattrekk som hun aldri sjekker. Hvem har rett, den som ikke endret trekket eller den som ikke la merke til at utbetalingen ikke ble mindre?

Anonymous poster hash: 93b37...3c0

[Anonym bruker]

Og for ordens skyld: Jeg er verken mor eller far i denne situasjonen.

 

HI

Anonymous poster hash: 93b37...3c0

[Anonym bruker]

Her synes jeg far er urimelig som forlanger mellomlegget tilbake, han får begynne betale mindre fra dags dato.

Anonymous poster hash: c7252...9f7

[Anonym bruker]

Juridis sett har ikke far krav på å få pengene tilbake så lenge de er brukt i god tro tror jeg. Det er de jo her. For sammarbeidets skyld kan det muligens være fornuftig å avtale at bidraget settes litt ekstra ned en periode slik at det etter hvert går opp i opp, men direkte tilbakebetaling kan han ikke kreve.

Anonymous poster hash: cd4af...6c3

[Anonym bruker]

En avtale er en avtale! Om man endrer en avtale med feks forsikringsselskapet sitt, men glemmer selv å endre beløpet som betales inn, så får man selvfølig betalt mellomlegget tilbake! Hvorfor skal det være anderledes her?

Anonymous poster hash: 12682...7cc

[Anonym bruker]

Du er vell stemor?

Jeg syns mor burde betale tilbake.

 

 

Anonymous poster hash: 8b9c5...429

[Anonym bruker]

Du er vell stemor?

Jeg syns mor burde betale tilbake.

 

 

Anonymous poster hash: 8b9c5...429

 

Nei, jeg er "vell" ikke det. 

 

HI

 

Anonymous poster hash: 93b37...3c0

[overlord]

Far har rett.

[overlord]

Far har rett. Får du for mye lønn må du også betale tilbake.

[Anonym bruker]

Far har rett

 

Anonymous poster hash: 4c301...d25

[Anonym bruker]

Far har rett. Får du for mye lønn må du også betale tilbake.

 

Ja, da må man. Men "må" mor? Rent juridisk, det moralske satt til side? 

 

 

HI

 

Anonymous poster hash: 93b37...3c0

[overlord]

 

 

Far har rett. Får du for mye lønn må du også betale tilbake.

Ja, da må man. Men "må" mor? Rent juridisk, det moralske satt til side?

 

 

HI

 

Anonymous poster hash: 93b37...3c0

De har jo en avtale om et fast beløp som skal betales. En slik avtale binder begge partene.

[Anonym bruker]

 

 

Far har rett. Får du for mye lønn må du også betale tilbake.

Ja, da må man. Men "må" mor? Rent juridisk, det moralske satt til side?

 

 

HI

 

Anonymous poster hash: 93b37...3c0

De har jo en avtale om et fast beløp som skal betales. En slik avtale binder begge partene.

 

 

Han "brøt" jo strengt tatt også avtalen ved ikke å betale det avtalte beløpet? Og ER det faktisk slik? Juridisk? 

 

HI

 

Anonymous poster hash: 93b37...3c0

[overlord]

 

 

 

 

Far har rett. Får du for mye lønn må du også betale tilbake.

Ja, da må man. Men "må" mor? Rent juridisk, det moralske satt til side?

 

 

HI

 

Anonymous poster hash: 93b37...3c0

De har jo en avtale om et fast beløp som skal betales. En slik avtale binder begge partene.

Han "brøt" jo strengt tatt også avtalen ved ikke å betale det avtalte beløpet? Og ER det faktisk slik? Juridisk?

 

HI

 

Anonymous poster hash: 93b37...3c0

Vil ikke si han brøt avtalen. Han betalte det han skulle, men betalte ved en feil for mye. Det mor urettmessig fikk for mye må hun betale tilbake.

[Anonym bruker]

Har de privat avtale kan han bare betale mindre en periode.

 

Anonymous poster hash: 47da8...c29

[Anonym bruker]

Er vel bare for far å trekke fra det han har betalt for mye ved neste innbetaling.

 

Anonymous poster hash: 14995...890

[Plutselig_gravid]

Juridisk sett aner jeg ikke. Vil tro far har rett.

Det kan hende det er vanskelig for mor og hoste opp hele beløpet hun skylder, på stående fot. Er nok derfor hun nekter. Det var tross alt snakk om flere mnd.

 

 

Personlig synes jeg at det beløpet som far har betalt for mye pr mnd, fra nå av trekkes fra fra bidraget pr mnd frem til de er skuls. En slags avbetaling

 

Far ble jo heller ikke fratrukket hele beløpet på en gang.

[Anonym bruker]

Hele situasjonen er hypotetisk. En venninne og jeg diskuterte hva som ville skjedd i en slik situasjon (neida, ingen av oss mottar bidrag), og jeg tenkte jeg skulle se om noen her visste det. Slik jeg forstår det er alle enige om at faren har moralsk rett, men jeg er fortsatt usikker på om den som betalte for mye kunne kreve tilbake pengene med lov i hånd. 

 

HI

Anonymous poster hash: 93b37...3c0