Anonym bruker Skrevet 9. november 2015 #1 Skrevet 9. november 2015 Fryktelig umyndiggjørende synes jeg.. Anonymous poster hash: 40b4b...773
Anonym bruker Skrevet 9. november 2015 #2 Skrevet 9. november 2015 Stigmatisering og umyndiggjøring. Anonymous poster hash: dd5e2...a4b
Anonym bruker Skrevet 9. november 2015 #3 Skrevet 9. november 2015 Er det noe værre for de å få det, enn andre grupper i samfunnet som får det? Anonymous poster hash: 401b8...366
Anonym bruker Skrevet 9. november 2015 #4 Skrevet 9. november 2015 Er det noe værre for de å få det, enn andre grupper i samfunnet som får det? Anonymous poster hash: 401b8...366 Hvem i Norge er det som får matbonger pr idag? Det er da ikke gangbar mynt noe sted. Anonymous poster hash: 5e391...525
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #5 Skrevet 10. november 2015 Er det noe værre for de å få det, enn andre grupper i samfunnet som får det? Anonymous poster hash: 401b8...366 Hvem i Norge er det som får matbonger pr idag? Det er da ikke gangbar mynt noe sted. Anonymous poster hash: 5e391...525 Vi fikk det da vi søkte sosialhjelp for noen år siden. Helt greit det, problemet var at den bare gjalt på den dyreste butikken i byen, kunne fått dobbelt så mye på Rema 1000. Anonymous poster hash: e4dbb...247
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #6 Skrevet 10. november 2015 Ser virkelig ikke problemet!! Jeg vet ikke hvordan praksisen er i dag, men det er _få_ år siden det var helt vanlig å få matkupong om du behøvde hjelp fra sosialkontoret. Her i byen fikk du da gavekort fra Rema. Stigmatiserende? Det er hjelp i nøden. Dessverre, så vil velferdsystemet vårt kollapse om flyktningestrømmen inn i landet fortsetter å øke i det tempoet som er i dag. Da må vi rett og slett gjøre noen grep og regelen som gjelder ombord i fly er grei å følge; ta først på din egen maske før du hjelper andre. Sørger vi ikke for å ta snarlig grep og å gjøre Norge mindre attraktiv å flykte til, så vil velferdssamfunnet vårt kveles. Anonymous poster hash: 39170...125
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #7 Skrevet 10. november 2015 Veldig tommel opp for matkupong. Om det er ok for nordmenn uten penger er det da vel godt nok for flyktninger. Heldigvis begynner naive nordmenn å se hva som foregår . Anonymous poster hash: 474d9...a5f
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #8 Skrevet 10. november 2015 Dette er vel en midlertidig løsning mens de venter på en eventuell oppholdstillatelse? I så fall synes jeg det er ok. Anonymous poster hash: 595e6...ca6
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #9 Skrevet 10. november 2015 Jeg fikk matkupong da jeg var på sosialen en gang. Skal de være bedre enn meg? Jeg taklet det, så hvorfor skal ikke de takle det? Ja til matkupong! Anonymous poster hash: de920...0d6
QueeenBeee Skrevet 10. november 2015 #10 Skrevet 10. november 2015 Vi fikk matkupong for å handle for 5-6 år siden. Da som en over her sier, på den dyreste butikken i byen. Kunne fått mye mer for pengene på Rema. De gikk bort i fra denne måten å gjøre det på da dette identifiserer brukeren som en sosialklient. Noe som er ulovelig med tanke på personvern. Der var også vanlig at husleien ble betalt direkte til huseiger, noe man også gikk bort i fra på grunn av identifisering.
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #11 Skrevet 10. november 2015 Her i byen gir NAV ut matbong (dvs. rekvisisjon på Rema100) til sosialklienter. Hvorfor skal ikke flyktninger også få dette? Anonymous poster hash: 6e039...eb1
Hjertefru Skrevet 10. november 2015 #12 Skrevet 10. november 2015 Lurt. Ønsker velkommen alle tiltak for å gjøre landet vårt mindre attraktivt for lykkejegere.
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #13 Skrevet 10. november 2015 Lurt. Ønsker velkommen alle tiltak for å gjøre landet vårt mindre attraktivt for lykkejegere. Helt totalt enig med deg! Anonymous poster hash: 3e013...2c0
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #14 Skrevet 10. november 2015 Lurt. Ønsker velkommen alle tiltak for å gjøre landet vårt mindre attraktivt for lykkejegere. Selv om det er mennsker som virkelig trenger hjelp? Som mangler hus, har opplevd traumer, mistet slektninger? Barn som har mistet foreldre og blitt utsatt for overgrep under flukt? Du vil at Norge skal være så utrivelig som mulig når de ankommer, at de skal sitte med en sterkest mulig følelse av at de ikke er velkomne og at vi ønsker at de skal ha det tøft og karrig her? Anonymous poster hash: 174d1...d3c
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #15 Skrevet 10. november 2015 Lurt. Ønsker velkommen alle tiltak for å gjøre landet vårt mindre attraktivt for lykkejegere. Selv om det er mennsker som virkelig trenger hjelp? Som mangler hus, har opplevd traumer, mistet slektninger? Barn som har mistet foreldre og blitt utsatt for overgrep under flukt? Du vil at Norge skal være så utrivelig som mulig når de ankommer, at de skal sitte med en sterkest mulig følelse av at de ikke er velkomne og at vi ønsker at de skal ha det tøft og karrig her? Anonymous poster hash: 174d1...d3c Men hva er galt med å få en matbong da? Anonymous poster hash: 401b8...366
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #16 Skrevet 10. november 2015 Lurt. Ønsker velkommen alle tiltak for å gjøre landet vårt mindre attraktivt for lykkejegere. Selv om det er mennsker som virkelig trenger hjelp? Som mangler hus, har opplevd traumer, mistet slektninger? Barn som har mistet foreldre og blitt utsatt for overgrep under flukt? Du vil at Norge skal være så utrivelig som mulig når de ankommer, at de skal sitte med en sterkest mulig følelse av at de ikke er velkomne og at vi ønsker at de skal ha det tøft og karrig her? Anonymous poster hash: 174d1...d3c Ja! Anonymous poster hash: 1c8ca...c5c
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #17 Skrevet 10. november 2015 Stigmatiserende? Mulig det, men det er vel bedre en å sulte? Anonymous poster hash: f0a90...9d9
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #18 Skrevet 10. november 2015 Lurt. Ønsker velkommen alle tiltak for å gjøre landet vårt mindre attraktivt for lykkejegere. Selv om det er mennsker som virkelig trenger hjelp? Som mangler hus, har opplevd traumer, mistet slektninger? Barn som har mistet foreldre og blitt utsatt for overgrep under flukt? Du vil at Norge skal være så utrivelig som mulig når de ankommer, at de skal sitte med en sterkest mulig følelse av at de ikke er velkomne og at vi ønsker at de skal ha det tøft og karrig her? Anonymous poster hash: 174d1...d3c Ja! Hadde jeg vært i en slik situasjon og hadde klart å flykte til et land hvor det var fred, jeg fikk husly -om så langt til skogs, klær og bong til å handle mat. Da ville jeg vært OVERLYKKELIG! Er ikke dette godt nok, da er heller ikke nøden stor nok! Anonymous poster hash: 39170...125
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #19 Skrevet 10. november 2015 Jeg forstår ikke poenget. Det er ikke et problem at asylsøkere ikke disponerer pengene sine greit. Det er et problem at de likevel har for lite penger til mat. Det vil ikke endres av å gå over til matbonger. Dermed er det eneste man oppnår å stigmatisere og umyndiggjøre dem. Anonymous poster hash: 29716...3cc
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #20 Skrevet 10. november 2015 Jeg forstår ikke poenget. Det er ikke et problem at asylsøkere ikke disponerer pengene sine greit. Det er et problem at de likevel har for lite penger til mat. Det vil ikke endres av å gå over til matbonger. Dermed er det eneste man oppnår å stigmatisere og umyndiggjøre dem. Anonymous poster hash: 29716...3cc Jo, veldig mange er blakke dagen etter at de har fått penger, fordi de har sendt pengene rett til familien i hjemlandet. Nyhetssak i dag. Jeg syns matbonger høres greit ut. Anonymous poster hash: b5b12...0b7
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #22 Skrevet 10. november 2015 Hva er galt med det? Er det verre enn å stå i kø utfor et suppekjøkken til kirkens bymisjon for mat? Slutt og stakkarsliggjør dem. Enig i at de har opplevd mye fælt. Men når de får penger til mat (enten bonger eller penger) klær på kroppen, husly og trygghet. Hva skal de klage på da? Anonymous poster hash: bc0ba...8ed
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #23 Skrevet 10. november 2015 Jeg forstår ikke poenget. Det er ikke et problem at asylsøkere ikke disponerer pengene sine greit. Det er et problem at de likevel har for lite penger til mat. Det vil ikke endres av å gå over til matbonger. Dermed er det eneste man oppnår å stigmatisere og umyndiggjøre dem. Anonymous poster hash: 29716...3cc Jo, veldig mange er blakke dagen etter at de har fått penger, fordi de har sendt pengene rett til familien i hjemlandet. Nyhetssak i dag. Jeg syns matbonger høres greit ut. Anonymous poster hash: b5b12...0b7 Eller de kjøper røyk i stedet for mat. Anonymous poster hash: 730a2...4cc
Anonym bruker Skrevet 10. november 2015 #24 Skrevet 10. november 2015 Jeg forstår ikke poenget. Det er ikke et problem at asylsøkere ikke disponerer pengene sine greit. Det er et problem at de likevel har for lite penger til mat. Det vil ikke endres av å gå over til matbonger. Dermed er det eneste man oppnår å stigmatisere og umyndiggjøre dem. Anonymous poster hash: 29716...3cc Jo, veldig mange er blakke dagen etter at de har fått penger, fordi de har sendt pengene rett til familien i hjemlandet. Nyhetssak i dag. Jeg syns matbonger høres greit ut. Anonymous poster hash: b5b12...0b7 Enig. Anonymous poster hash: 46d8a...d05
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå