Gutt måtte være alene pga utagerende oppførsel .

[Anonym bruker]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Niaringen-var-utagerende-Skolens-losning-Isolasjon-i-nesten-ett-ar-8217083.html

 

 

Ja vel? Å så ?

Jeg har ingen betenkeligheter med denne praksisen .

 

Det er opptil 21 andre elever som lider av dette barnets oppførsel.

De er redde for slag og spark. Hvorfor er det greit? Nå må vi foreldre må har barn som ikke utagerer si i fra at vi er lei oppførselen til enkelte barn.

 

Hva hadde skjedd med deg om du begynte å løpe rundt på arbeidsplassen, skrike , kaste ting. Slå kollegaer?

Hvorfor er greit at vi utsetter barna våre for en hverdag med slag og spark.?

 

 

 

Anonymous poster hash: 9f4f8...253

[Anonym bruker]

Dette synes jeg var for drøyt!

Og jeg har et barn som hadde en slik gutt i gruppa i bhg. Alle ungene var redde for gutten, han slo, sparket og truet for å få de andre til å gjøre forskjellige ting som ikke var greit!

Det var et problem og det ble tatt opp mye i bhg, men det var aldri snakk om å fjerne han fra de andre barna, det ville jo ikke hjulpet da han ikke hadde lært de sosiale kodene med å være i en gruppe! Løsningen bør jo være å få inn en ekstra voksen som kan følge ekstra med og gi ekstra oppfølging til barnet, dette er jo en utgift kommunen må ta, ikke skolen eller bhg! Og ja, jeg vet at skolen går under kommunen, men det tas fra forskjellige budsjett.

 

Anonymous poster hash: a9b15...205

[Anonym bruker]

Alt for drøyt. Ikke løsningen på problemene.

 

Hadde mitt barn blitt behandlet på denne måten av skolen kan jeg love at jeg hadde lagd bråk umiddelbart, ikke flere år etterpå.

Stakkars gutt. Ikke hans feil at de voksne rundt han ikke klarer å finne løsninger eller gidder å gjøre det.

 

Anonymous poster hash: ac41e...955

[Anonym bruker]

Enten denne praksisen, eller plasseres på spesialskole. Opp til fireldrene og barnet å bestemme det. Vil ikke la slike barn ødelegge en hel klasse!!

 

Anonymous poster hash: 7a54d...ec2

[Anonym bruker]

Her ble det valgt en mellomting som også foreldrene til gutten var enig i.

 

Han hadde enkelte undervisninger og friminutt alene sammen med en assistent. Og resten sammen med klassen.

 

Da hadde han mulighet til å få ut en del energi, de har et rom med diverse øvelser gutten kunne gjøre for å få ut energien sin og da fungerte han bedre sammen med elevene de timene og friminuttene han var med de

 

Anonymous poster hash: d2e50...6fd

[Anonym bruker]

Drøyt å isolere.

Men lurer på hvorfor han ikke ble sendt på spesialskole?

Hvis de har råd til å ha en egen assistent på han alene kunne vel denne forfulgt gutten i en vanlig klasse?

Samtidig tenker jeg at det er flere sider av en sak. Hvor utagerende han var er vanskelig å si. Selv sier han at han kranglet og tullet litt. Det er nok en underdrivelse.

Uansett, isolasjon er ingen god løsning, samtidig er ikke jeg interessert som forelder at mitt barn skal utsettes for erting (kanskje vold) og miste undervisning pga ett barn som krever ekstra ressurser.

 

 

Anonymous poster hash: acb27...815

[Anonym bruker]

Isolasjon og hinder på sosial integrering er noe de færreste innsatte i fengsel opplever. Men et lite barn skal tåle og takle det?

 

Anonymous poster hash: 9edba...6c8

[Lektor Doppler med tillegg]

Det er ikke over alt at spesialskoler er en mulighet. Nærmeste her er en time unna, og for ungdom med psykiske vansker. Den tar heller ikke barneskolebarn. 

 

Jeg synes skolen har gjort en slett jobb. Ja han skal ikke ødelegge for de andre men han lærer heller ingenting ved å være alene. 

[Anonym bruker]

Det er drøyt å isolere i så stor grad. MEN samtidig: Det er faktisk å beskytte de andre barna som også skal ha mulighet til å lære. Jeg har barn i en klasse med mye utagerende oppførsel fra enkelte andre. Det er ikke mye rom for læring! (OG jeg gråter litt i hjertet mitt for ei frøken som har lyst til å lære og av og til ikke har lyst til å gå på skolen fordi de aldri får gjort det "morsomme" - som etter hennes definisjon er å lære noe nytt)

Anonymous poster hash: 61b93...196

[Anonym bruker]

Jeg var vikar i en sånn klasse et par ganger (samme klasse hver gang)

 

Det var en gutt som var utrolig utagerende. Forstyrret undervisningen og var utrolig aggressiv. Ved hver time fikk vi gjennomgått ca 10% av alt vi egentlig skulle igjennom.

 

Sånne barn trenger skarpe rammer og jeg tror det kunne vært en løsning å isolere ham.

Han ødela undervisningen for alle andre og jeg som mor hadde blitt rasende hvis mitt barn hadde gått glipp av mesteparten av sin skolegang pga en elev som trengte irettesettelse til enhver tid

 

Anonymous poster hash: 6c1d5...8f9

[Anonym bruker]

Det er psykisk mishandling av et allerede sårbart barn. Helt uhørt og ulovlig.

 

Anonymous poster hash: e1487...af0

[Anonym bruker]

Min sønn gikk i en klasse hvor det var en utagerende og truende gutt. Han Hadde en voksen på seg hele tiden, men det stoppet ikke sjikane, trusler og vold for det er ikke mulig å forsikre seg mot. Kan ikke stå å holde gutten for munnen. Min gutt var livredd hver dag...gråt mye, høye skuldre og var livredd.til tross for fagarbeider som fotfulgte eleven gjorde det hverdagen uholdbar. Plutselig kastet gan gjenstander rundt i klasserommet...ble han tilsnakket kunne han spytte voksne og barn i ansiktet.

 

Mitt barn var vitne til vold mot lærer.

 

Er det riktig?

 

Anonymous poster hash: 7a28e...fbf

[Anonym bruker]

Jeg kjenner en som jobbet med et sånn barn. Han var med eleven hele tiden, både i rommet og i friminutt. Han fikk mange slag++ selv og han klarte ikke alltid å forhindre at eleven slo de andre barna heller. Den eleven begynte på en spesialskole, for det var ikke bra for den eleven, ikke for de andre elevene og ikke bra for han som ble slått og sparket på jobb.

 

Det er kanskje ikke riktig at den som slår skal isoleres helt, men det er heller ikke riktig at de andre elevene skal være redde og gå glipp av undervisning og det er heller ikke riktig at en voksen person skal bli slått på jobb nesten daglig.

 

Anonymous poster hash: 2f919...3cf

[TinaK 1990]

Dere skulle bare visst kommunens nedskjæringer og vi mangler ressurser og ikke minst gode tilbud til elever som er voldelige.

 

Hadde en klasse et år har or det var en 13 åring som slo, sparket, kastet stoler, spyttet osv når han ble sint. Skolen fikk INGEN ekstra ressurser og vi måtte ta av egne ressurser som igjen gikk utover andre elever som trengte hjelp.

 

Hver dag måtte medelever være på vakt for trusler, sjikane eller slag. Elevene satt alltid på vakt. Han ødela undervisningen. Kommunen hadde ikke noe tilbud til eleven og Fylkesmannen nektet oss å ta eleven på grupperom for å skjerme de andre 25 elevene i klassen.

 

Det måtte en ulykke til....han kastet en kontorstol i hodet på assistent som mistet bevisstheten og fikk alvorlig skade. Dette måtte de andre elevene være vitne til pga manglende ressurser. Da ble det fart på sakene og eleven kom over i en 4-er gruppe på en annen skole.

[Anonym bruker]

Jeg er ikke motstander av denne praksisen. Jeg synes det er på sin plass at barn som er voldelige og skader andre barn og ansatte ikke har noe på en vanlig skole . En vanlig skole skole er ikke tilrettelagt for disse elevene.

 

Jeg har også veldig vannsklig for å forstå at det skal være greit at resten av klassen må lide og være redd et barn.

 

Anonymous poster hash: 9f4f8...253

[Anonym bruker]

Jeg er ikke motstander av denne praksisen. Jeg synes det er på sin plass at barn som er voldelige og skader andre barn og ansatte ikke har noe på en vanlig skole . En vanlig skole skole er ikke tilrettelagt for disse elevene.

 

Jeg har også veldig vannsklig for å forstå at det skal være greit at resten av klassen må lide og være redd et barn.

 

Anonymous poster hash: 9f4f8...253

Du har ikke noe imot ulovlig isolasjon av barn som sliter. Du er jo nydelig.

 

Anonymous poster hash: e1487...af0

[Anonym bruker]

Helt riktig gjort.

De andre barna skal ikke måtte lide pga en gutt

 

Anonymous poster hash: 1148a...c63

[Anonym bruker]

Det er faktisk slik at man ikke kan tvinge et barn til å sitte på en stol og vere still. Om noen bare klarer det to minutt i slengen uten å skape uro så kan man ikke undervise barnet i et klasserom. Mange slike barn har diagnoser og kommer kanskje aldri i arbeid. Er det riktig at de andre barna sin skolegang skal lide under dette barnet? Det er tross alt de barna som skal vokse opp og betale skatt til livsopphold for dette barnet i verste fall.

 

Selvsagt må man strebe og jobbe med det sosiale for dette barnet, men det skal faktisk ikke vere hovedfokuset for resten av klassen som har krav på undervisning i trygge omgivelser.

 

Anonymous poster hash: e590b...1bd

[Luksusdyret]

Dette synes jeg var for drøyt!

Og jeg har et barn som hadde en slik gutt i gruppa i bhg. Alle ungene var redde for gutten, han slo, sparket og truet for å få de andre til å gjøre forskjellige ting som ikke var greit!

Det var et problem og det ble tatt opp mye i bhg, men det var aldri snakk om å fjerne han fra de andre barna, det ville jo ikke hjulpet da han ikke hadde lært de sosiale kodene med å være i en gruppe! Løsningen bør jo være å få inn en ekstra voksen som kan følge ekstra med og gi ekstra oppfølging til barnet, dette er jo en utgift kommunen må ta, ikke skolen eller bhg! Og ja, jeg vet at skolen går under kommunen, men det tas fra forskjellige budsjett.

 

Anonymous poster hash: a9b15...205

 

 

Ikke alle foreldre ønsker å gjøre deres barn til en boksesekk for at det utagerende barnet skal lære seg sosiale koder. Jeg er forelderen til MINE barn og forsvarer først og fremst mine barn. Andre sine barn kommer i annen rekke, de har egne foreldre og foresatte som har det ansvaret. Jeg setter ikke mine barns fysiske/psykiske helse og sikkerhet på spill for å være pedagogisk korrekt.

[Luksusdyret]

Det er psykisk mishandling av et allerede sårbart barn. Helt uhørt og ulovlig.

 

Anonymous poster hash: e1487...af0

 

 

Jada, det er dette voldelige barnet det er synd på, ikke ofrene hans. Du er sikkert den som mener at det er mobberen og ikke mobbeofferet som skal forstås og støttes. Sykt.

[Anonym bruker]

En utagerenge elev skal ikke få ødelegge for en hel klasse! Uansett diagnose og buhu... Skal en hel klasse være utrygge, bli kalt stygge ting hver dag? Hadde noe slikt skjedd på arbeidsplass hadde det blitt månelyst. Det er like ulovlig å slå noen om man er 10 eller 20... Så ja til isolering om det må til.

 

Anonymous poster hash: 87b5d...52b

[Anonym bruker]

 

 

Dette synes jeg var for drøyt!

Og jeg har et barn som hadde en slik gutt i gruppa i bhg. Alle ungene var redde for gutten, han slo, sparket og truet for å få de andre til å gjøre forskjellige ting som ikke var greit!

Det var et problem og det ble tatt opp mye i bhg, men det var aldri snakk om å fjerne han fra de andre barna, det ville jo ikke hjulpet da han ikke hadde lært de sosiale kodene med å være i en gruppe! Løsningen bør jo være å få inn en ekstra voksen som kan følge ekstra med og gi ekstra oppfølging til barnet, dette er jo en utgift kommunen må ta, ikke skolen eller bhg! Og ja, jeg vet at skolen går under kommunen, men det tas fra forskjellige budsjett.

 

Anonymous poster hash: a9b15...205

 

Ikke alle foreldre ønsker å gjøre deres barn til en boksesekk for at det utagerende barnet skal lære seg sosiale koder. Jeg er forelderen til MINE barn og forsvarer først og fremst mine barn. Andre sine barn kommer i annen rekke, de har egne foreldre og foresatte som har det ansvaret. Jeg setter ikke mine barns fysiske/psykiske helse og sikkerhet på spill for å være pedagogisk korrekt.

Hvis du prøver å vri dette til at vi er dårlige foreldre som gjorde barnet vårt til en boksesekk så tar du skammelig feil. Du bør være forsiktig med å trekke såpass graverende konklusjoner uten å vite hva vi gjorde med situasjonen. Og uansett hva du måtte mene så klarer i det minste jeg å se at å isolere et lite barn ikke er løsningen, og som du ser fra artikkelen så er jeg ikke alene om å mene det

Av erfaring så vet jeg at det finnes mye bedre løsninger og jeg mener at det er en god egenskap å klare å se en sak fra flere sider uten å gå på kompromiss med min jobb som forelder med å holde mitt barn trygt.

 

 

 

Anonymous poster hash: a9b15...205

[Anonym bruker]

Vel, MITT barn skal ikke lide på grunn av slike trollunger. Så jeg gir egentlig blaffen i hva de gjør med slike barn. Hvorfor skal det gå utover undervisningen til de som faktisk er flinke? Vi foreldre har nettopp klaget på et barn i klassen som alltid bråker når det er engelsktime. Vi krevde at enten så måtte denne jentungen tie stille ellers så måtte hun ut av klasserommet, slik at de andre skulle få konsentrere seg om timen. Vi skal ikke ta hensyn til 1 barn når det går utover 8 andre.

Anonymous poster hash: f9c8e...36e

[Anonym bruker]

 

Jeg er ikke motstander av denne praksisen. Jeg synes det er på sin plass at barn som er voldelige og skader andre barn og ansatte ikke har noe på en vanlig skole . En vanlig skole skole er ikke tilrettelagt for disse elevene.

 

Jeg har også veldig vannsklig for å forstå at det skal være greit at resten av klassen må lide og være redd et barn.

 

Anonymous poster hash: 9f4f8...253

Du har ikke noe imot ulovlig isolasjon av barn som sliter. Du er jo nydelig.

 

Anonymous poster hash: e1487...af0

Nå blir jeg sikkert hengt, men det får bare være..

 

Jeg er selvfølgelig imot "Ulovlig isolasjon", men jeg er også imot vold. ALLE barn har rett på en trygg, god og sosial skolegang.

Som mor til 3 skolebarn så har jeg jo både sett og hørt hvordan skoledagen er for enkelte barn.

EN ting er urolige barn, her virker det som om skolene har sine rutiner. Men når det kommer til voldelige barn, det blir liksom noe HELT annet! HVORFOR skal 29 elever bli terrorisert og frykte for egen sikkerhet, lære mindre, bare for å ivareta ETT barns "beste"? Dette barnet som er grunnen til at de andre blir terrorisert?

 

Jeg har en 4.klassing. En grei og fin fyr med voldsom rettferdighetssans. Han er TL, nettopp fordi han er så flink til å stå opp for de "svake" og er veldig inkluderende.

 

I fjor begynte det ei jente i klassen som bor i fosterhjem. Hun er ei svær og sterk jente. Hun får raserianfall flere ganger i uka og elevene forteller at de må være 2-3 voksne for å håndtere henne på det verste.

I starten hadde jeg STOR forståelse for at jenta sleit og snakket mye med sønnen min om dette. Han sa han forsto hvorfor hun var så urolig.

 

Så en dag får jeg en tlf fra skolen. Sønnen min hadde blitt slått ned av denne jenta under et raserianfall. Han hadde gått forbi henne for å komme ut i gangen, men dessverre dultet borti pulten hun sto ved siden av sånn at den kom borti henne, og da hadde hun klinket ham ned. Var en lærer som egentlig var "i konflikt" med jenta akkurat da, derfor hun var sint.

Vi slo oss til ro med at "joda, huff, det skulle jo aldri skjedd, men stakkars jente. Hun har det jo så vanskelig... Blablabla.."

 

Vel, det var bare starten. Etter dette har jenta systematisk gått etter sønnen min, sparker, slår og knuffer. Han er oppdratt til å ALDRI slå jenter (faren hans mishandlet meg. Derfor er jeg dritstreng på dette), så sønnen min bare tok i mot og tok imot. Lærerne sa alltid at "vi er på saken. Vi følger med" osv

 

Vel, etter vi nå, et år etter hun startet hos oss, fikk mail fra skolen der det ble oppfordret til at vi alle "tar hensyn" til hennes situasjon og viser forståelse, da ble jeg faktisk provosert! Seriøst!?

Her har jeg en 9 åring som ligger og gråter og nekter å gå på skolen fordi han er dritlei av å bli slått av denne jenta, og så er det VI som må vise hensyn? Nei, vettu hva, forståelsesgrensa mi er nådd!

 

For noen uker siden skulle hun spille cup, men manglet utstyr. Min sønn lånte henne utstyret i håp om at det kanskje kunne hjelpe på deres situasjon.

Samme dag hun leverte tilbake utstyret slo hun ham hardt i hodet med en paraply så han begynte å blø!

Så nå har jeg sagt han skal få lov til å ta igjen!

 

Og det er ikke bare min sønn som får gjennomgå, så langt derifra!

En gutt falt på fotballbanen på SFO, da hadde jenta gått bort og sparket ham i hodet mens han lå nede. Hun tok kveletak på ei jente i klassen fordi hun ble sur pga en lek. Hun spenner bein, denger løs på elevene med både hender, paraply, sko, ja, alt hun har tilgjengelig. Hun sperrer andre jenter inne på do, og kaster utstyr på de andre barna. Hun terroriserer de andre, truer med bank om hun ikke får vilja si (det har jeg også overhørt selv).

Dette begynner å tære på medelevene, men joda, her er det VI som må vise hensyn! Helt utrolig!

 

Jeg sa til rektor at jeg gir det fram til jul, bedrer det seg ikke så bytter jeg klasse på ham. Hun kan ikke bytte klasse, for den andre læreren klarer ikke å håndtere henne. Og går ikke det, nei, da bytter han til naboskolen!

 

Hadde det "bare" vært snakk om urolige barn, som vandrer litt rundt og kan være forstyrrende (har noen av dem i klassen også) så hadde jeg ikke reagert på samme måte. Men når de angriper både lærere og elever, DA reagerer jeg faktisk!

 

Mulig jeg oppfattes som dømmende, lite empatisk og ond, men det er jeg faktisk ikke. Men jeg er en forkjemper for ALLE barns rett til en flott og givende skolegang. ALLE! Ikke bare de som sliter, men ALLE som må omgås disse barna!

 

Hvordan håndterer man dette når skolen ikke gjør synlige tiltak? Hvordan skal vi andre forholde oss til dette? Jeg spør om råd, for jeg er ikke pedagogisk korrekt, så JEG hadde løst dette på en heeelt annen måte, var det opp til meg..,

 

Anonymous poster hash: 0ce08...5e0

[kristinehufine]

Alene med assistent i timene er ok, det kan utvides til å bli litt med i timen med de andre etterhvert. Men det burde vært mulig å være ute i friminuttene. Enten mer og mer som belønning for god oppførsel, eller fjernes hvis det er dårlig oppførsel. Enig med mange her inne. Utagering skal ikke få ødelegge for andre elever. De skal slippe å være redde for elever som er voldelige! Eleven som sliter må jobbes med. Og helst ikke ha assistent uten utdanning, men en egnet lærer eller annen fagperson. Det ligger ofte mye bak slik atferd, og sosial trening med de andre elevene kan være et viktig tiltak for å forebygge atferdsvansker!