Seriøst, hvordan uttaler man ingeniør?

[Anonym bruker]

Insjeniør eller insjenør?

 

Anonymous poster hash: 3778f...dda

[Anonym bruker]

Insjenør

 

Anonymous poster hash: e195c...3ef

[Anonym bruker]

Takk

Anonymous poster hash: 3778f...dda

[Anonym bruker]

Jeg sier insjeniør

 

Anonymous poster hash: 5ffc7...f68

[Anonym bruker]

Insjenjør eller insjeniør.

Anonymous poster hash: 9a985...5b2

[Lektor Doppler med tillegg]

Ordet ingeniør uttales på norsk «insjeniør» og er avledet av ingenium som på latin betyr «begavelse, oppfinningsevne» og i middelalderlatin «(krigs)maskin».

 

Sier wikipedia. Så kan dere si at det er en upålitelig kilde, og så kan jeg si ja. 

[Anonym bruker]

Ordet ingeniør uttales på norsk «insjeniør» og er avledet av ingenium som på latin betyr «begavelse, oppfinningsevne» og i middelalderlatin «(krigs)maskin».

 

Sier wikipedia. Så kan dere si at det er en upålitelig kilde, og så kan jeg si ja.

I realfag så er Wikipedia egentlig temmelig god. Ihvertfall når du kommer opp på universitetsnivå. Den engelske utgaven selvfølgelig.

 

Vil anta at når pensum blir skikkelig avansert, så er det kun folk som kan noe som skriver der.

 

Jeg har alltid syntes at Wikipedia får ufortjent mye tyn. Ihvertfall blant oss realister. For mye er svært bra. (Ihvertfall til å lese seg opp før man finner særere artikler )

 

Anonymous poster hash: cf9c1...9c5

[Lektor Doppler med tillegg]

 

Ordet ingeniør uttales på norsk «insjeniør» og er avledet av ingenium som på latin betyr «begavelse, oppfinningsevne» og i middelalderlatin «(krigs)maskin».

 

Sier wikipedia. Så kan dere si at det er en upålitelig kilde, og så kan jeg si ja.

I realfag så er Wikipedia egentlig temmelig god. Ihvertfall når du kommer opp på universitetsnivå. Den engelske utgaven selvfølgelig.

 

Vil anta at når pensum blir skikkelig avansert, så er det kun folk som kan noe som skriver der.

 

Jeg har alltid syntes at Wikipedia får ufortjent mye tyn. Ihvertfall blant oss realister. For mye er svært bra. (Ihvertfall til å lese seg opp før man finner særere artikler )

 

Anonymous poster hash: cf9c1...9c5

 

Som datamenneske er jeg enig. For oss er wikipedia det mest oppdaterte og nye når det gjelder IKT. Men gjennom årevis med studier er jeg blitt fortalt at wikipedia er ikke bra nok. 

[Anonym bruker]

Okay, nå ble jeg litt forvirret Hva er konklusjonen? Sier man insjenjør, insjeniør eller insjenør?

Hva sier du? Hvis mange svarer kan kanskje det flertallet sier være rett?

Anonymous poster hash: 3778f...dda

[Anonym bruker]

Insjenjør.

 

Anonymous poster hash: fd987...170

[Anonym bruker]

Insjenjør. Har et drøss med ingeniørvenner og de sier at de er insjenjører og da tror jeg på det 😆😂

 

Anonymous poster hash: 535df...33f

[Anonym bruker]

Hallo, det heter ikke insjenør! Insjeniør eller insjenjør blir jo det samme, og det er den uttalelsen som er riktig.

Anonymous poster hash: 0bd98...b4e

[Anonym bruker]

Ok, på min dialekt sier vi insjenør i hvert fall, og er veldig unaturlig å si insjenjør

Anonymous poster hash: e195c...3ef

[Anonym bruker]

Vi sier også insjenør, vestlandet.

Anonymous poster hash: 8ff92...795

[Miss Chocolate]

Oi, jeg sier insjenør, ikke insjenjør. 😁 Alle her sier insjenør. Østlandet.

[Anonym bruker]

Sier "ingentinggjør".. 😂😂😂😩

 

Anonymous poster hash: 27b0f...0fd

[Anonym bruker]

Sier "ingentinggjør".. 😂😂😂😩

 

Anonymous poster hash: 27b0f...0fd

Det kaller min siv.ing.-mann seg også😂 Ellers sier vi begge insjenjør.

 

Anonymous poster hash: c1950...50b

[Anonym bruker]

Jeg uttaler det insjenjør. Jeg er fra Østlandet. Mannen min uttaler det likt og han er fra sørlandet.

Anonymous poster hash: 77ca6...7f7

[Anonym bruker]

 

 

 

Ordet ingeniør uttales på norsk «insjeniør» og er avledet av ingenium som på latin betyr «begavelse, oppfinningsevne» og i middelalderlatin «(krigs)maskin».

 

Sier wikipedia. Så kan dere si at det er en upålitelig kilde, og så kan jeg si ja.

I realfag så er Wikipedia egentlig temmelig god. Ihvertfall når du kommer opp på universitetsnivå. Den engelske utgaven selvfølgelig.

 

Vil anta at når pensum blir skikkelig avansert, så er det kun folk som kan noe som skriver der.

 

Jeg har alltid syntes at Wikipedia får ufortjent mye tyn. Ihvertfall blant oss realister. For mye er svært bra. (Ihvertfall til å lese seg opp før man finner særere artikler )

 

Anonymous poster hash: cf9c1...9c5

Som datamenneske er jeg enig. For oss er wikipedia det mest oppdaterte og nye når det gjelder IKT. Men gjennom årevis med studier er jeg blitt fortalt at wikipedia er ikke bra nok.

Vi blir fortalt at Wikipedia alene ikke er en akseptert kilde, men at det er et greit sted å få et overblikk over et fagområde og at en kan fint bruke referansene som er oppgitt der.

 

Anonymous poster hash: f985a...195