Axillakrykker. Hvorfor er det ingen som bruker disse i Norge?

[Anonym bruker]

Her har jeg bare sett mennesker med de "vanlige" som man putter overarmen i. Er det en grunn til det? For begge disse typene gjør for de fleste samme nytten.

 

Anonymous poster hash: bd1c9...8b0

[Anonym bruker]

Det er vel bare en praksis som har festet seg, at den ene typen foretrekkes fremfor den andre.

 

Men det er feil at axillekrykker ikke brukes her. Er bl.a. en del reumatikere som bruker axillekrykker.

 

 

Anonymous poster hash: 06b10...3e8

[Anonym bruker]

For meg er krykker de man fester lenger ned vanlig.

Axillakrykker ser utrolig ekkelt og kronglete ut. Det slår meg hver gang jeg ser det på tv

 

Anonymous poster hash: 99d03...e49

[Anonym bruker]

For meg er krykker de man fester lenger ned vanlig.

Axillakrykker ser utrolig ekkelt og kronglete ut. Det slår meg hver gang jeg ser det på tv

 

Anonymous poster hash: 99d03...e49

Enig med deg. Tror ikke jeg hadde taklet å bruke sånne ☺️

 

 

Anonymous poster hash: bd1c9...8b0

[Anonym bruker]

En annen ting er jo at navnet axille-krykker egentlig er forferdelig misvisende. Axillen er armhulen, og de fleste (inkl. Hollywood) tror at axillekrykken skal helt opp i armhulen og at man skal "henge" på krykken på den måten. Det er feil. Axillekrykken støttes inn mot brystveggen i underkant av armhulen. Brukes den på "Hollywood-måten) så vil en axillekrykke fort kunne føre til skulderplager.

Anonymous poster hash: 06b10...3e8

[Anonym bruker]

Axillekrykker brukes av og til. F.eks har jeg hatt pas som har brekt både ben og arm og derfor ikke kan bruke vanlige krykker. Men vanligvis er vanlige krykker mest praktisk.

 

Anonymous poster hash: 4082f...33a