når en er alvorlig syk,hvorfor bare få sykmelding?

[Anonym bruker]

Når legen vet en ikke kommer tilbake i jobb?

 

Anonymous poster hash: 7bd0a...4e7

[Anonym bruker]

Hva skulle en ellers fått?

 

Anonymous poster hash: 0b8eb...eb2

[Anonym bruker]

Det høres bare så feil ut.

 

Anonymous poster hash: 7bd0a...4e7

[Anonym bruker]

Det høres bare så feil ut.

 

Anonymous poster hash: 7bd0a...4e7

Jaha? En kan bli sykemeldt i opptil et år, sikkert lengre ved kreft ol. Det er også mulig å bli erklært midlertidig kreftfri på den tiden.

 

 

Anonymous poster hash: 62f0b...3c0

[Anonym bruker]

Forstår ikke helt hva du mener.

 

Sykemelding er jo det som gir best rettigheter økonomisk, så det å gå over på andre stønader som aap eller uføretrygd vil i de fleste tilfeller være mindre heldig økonomisk.

 

Om det er en person som har fått en dødelig diagnose og står i fare for å gå over på aap så kan man i stedenfor gå rett over på uføretrygd med hastevedtak.

Anonymous poster hash: b4f20...cb7

[Morcheeba]

Fordi varig ufør er dårligere betalt - og alle har krav på ett år med 100% lønnskompensasjon før de evt må over på uførsatser...