pedofili-saken i VG... Er det bare meg?

[Anonym bruker]

eller virker politiet og samfunnet mer opptatt av å ta økonomiske "forbrytere", enn slike eklinger som ser små barn bli misbrukt på nettet?

Et par eksempler: naboen svindler nav, du bryr deg og rapporterer. Naboen blir sjekket og må betale tilbake, evt fengsel. En pedofil blir oppdaget på nettet (slik som nå), da vet de ikke om de har de riktige (selv om mange har innrømmet det), de har for mye å gjøre osv..

Er ikke noe alvorlig galt her??

Anonymous poster hash: 9af14...9c5

[Gjest]

Jo det er noe som er alvorlig galt her til lands! Penger er en død ting og straffes mye hardere enn noe annet. Men et liv derimot? Ikke verdt en dritt, ei heller en ødelagt / traumatisert unge!

[Anonym bruker]

Enig! Se på Nerdrum saken. Gått i årevis pga skatt. Men dette bruker de ikke ressurser på.. Tragisk!

 

Anonymous poster hash: 081a8...d12

[Anonym bruker]

kan bare ikke forstå hvorfor det skal være sånn... hvordan kan dette endres på?

Anonymous poster hash: 9af14...9c5

[Wicked witch]

Veldig enig...  Det er så provoserende hvor lite dette blir prioritert.

[Anonym bruker]

Noen som vet om vg har gitt all informasjonen de sitter med til politiet?

 

Anonymous poster hash: f70bf...294

[Anonym bruker]

Noen som vet om vg har gitt all informasjonen de sitter med til politiet?Anonymous poster hash: f70bf...294

Leste noe om at om vg gir denne informasjonen til politiet eller Kripos så kunne ikke dette brukes i en eventuell straffesak fordi politi/Kripos må være sikker på at informasjonen er hentet inn etter ulike regler. De må derfor finne denne informasjonen selv. Det som er funnet ut om disse var forsåvidt også informasjon som ikke var vanskelig å finne ut av.

 

Mange som laster med slike ting blir straffet med bøter og/eller ubetinget fengsel (ikke at jeg syns det er på langt nær straff nok), men de må prioritere sakene. Altså at de som har barn og/eller jobber med barn blir prioritert.

 

Jeg syns det er en forferdelig sak. Jeg begynte såvidt å lese intervjuene med disse mennene, men jeg ble rett og slett så dårlig å sint at jeg bare måtte legge det fra meg. Jeg leste intervjuet av en dame som hadde opplevd nettopp dette og hvor forferdelig hun har det i dag, selv om det er lenge siden. Jeg syns det er horribelt at enkelte av disse mennene ikke syns de gjør noe galt!

Vi har alt for milde straffer i Norge når det kommer til å skade ett annet menneske. At straffen for å ikke betale skatt er høyere enn pedofili er noe jeg aldri kommer til å forstå.

 

Anonymous poster hash: 38270...69c

[Anonym bruker]

Ikke bare økonomiske forbrytere. Det de er mest opptatt av er å jage slitne narkomane, eller fengsle folk som besitter noen gram hasj eller fleinsopp. Det henger ikke på greip!

6 millioner ble bevilget til bekjemping av barnepornoen. En vits! Nesten et hån mot alle barna som lider!

Man kan begynne å lure på om den politiske viljen mangler pga at det sitter en god del gamle griser og styrer :/

 

Anonymous poster hash: cf8cb...f74

[Anonym bruker]

VG burde publisert listen over disse mennene, det hadde nok satt en støkk i pedofil miljøet!

 

Anonymous poster hash: a1b50...263

[Anonym bruker]

Jeg skjønner det godt. Bare se her inne om noen er bekymret for et barn i klassen, på barnehagen, i nabolaget. Man får jo så øra flagrer og man har ikke LOV OG TRO at noen kan være så slemme mot barn. Man skal ALDRI tro at barn blir utsatt for noe fælt fra voksen eller i alelfall ikke nære omsorgspersoner. Det verste man kan måtte gå gjennom er og urettmessig bli anklaget for barnemishandling,- om man da risikerer og la flere barn måtte LEVE med det i frykt for at en voksen,- som kan snakke for seg selv,- blir feil anklaget er mye bedre.

 

Ta Bjugn saken: Tror ikke mange etterforskere ønsker og nøste opp i noe stort, for så og ende slik igjen,- og miste alle muligheter til normal jobb og liv i ettertid. Da lar man heller barna få lide, de voksne fortsette og håpe barna klarer seg så bra som mulig. En voksen som blir feil anklaget vil koste deg penger og jobb,- et barn som ikke blir "funnet",- koster ingenting. Innen dette tør stå frem er det mest sannsynlig så ødelagt at alt kan såes tvil om uansett,- og ingen kan bli pålagt skyld og dermed miste sin jobb...

 

Ser dere virkelig ikke den? Man kan ikke bryte inn før man er 100% sikker på at den personen er en pedofil forbryter (antar det kan finnes folk med pedofil lengning som IKKE er forbrytere, altså hverken kjøper materiale og støtter industrien, eller misbruker barn..) Samtidig må man ha helt entydige og sikre bevis,- for SÅ og gå til "angrep",- og selv da er straffen latterlig lav,- og personen kan mest sannsynlig fortsette som før (Bare litt smartere og mer forsiktig) etter noen måneder i fengsel.

 

Før vi sier vi ikke skjønner,- prøv et lite innlegg om et barn man ser mest sannsynlig lider,- og spør om råd......Her inne.... Tenk deg at du var i politiet og valget var anmelde eller ikke...

Anonymous poster hash: ff477...1ed

[Anonym bruker]

 

Jeg skjønner det godt. Bare se her inne om noen er bekymret for et barn i klassen, på barnehagen, i nabolaget. Man får jo så øra flagrer og man har ikke LOV OG TRO at noen kan være så slemme mot barn. Man skal ALDRI tro at barn blir utsatt for noe fælt fra voksen eller i alelfall ikke nære omsorgspersoner. Det verste man kan måtte gå gjennom er og urettmessig bli anklaget for barnemishandling,- om man da risikerer og la flere barn måtte LEVE med det i frykt for at en voksen,- som kan snakke for seg selv,- blir feil anklaget er mye bedre.

 

Ta Bjugn saken: Tror ikke mange etterforskere ønsker og nøste opp i noe stort, for så og ende slik igjen,- og miste alle muligheter til normal jobb og liv i ettertid. Da lar man heller barna få lide, de voksne fortsette og håpe barna klarer seg så bra som mulig. En voksen som blir feil anklaget vil koste deg penger og jobb,- et barn som ikke blir "funnet",- koster ingenting. Innen dette tør stå frem er det mest sannsynlig så ødelagt at alt kan såes tvil om uansett,- og ingen kan bli pålagt skyld og dermed miste sin jobb...

 

Ser dere virkelig ikke den? Man kan ikke bryte inn før man er 100% sikker på at den personen er en pedofil forbryter (antar det kan finnes folk med pedofil lengning som IKKE er forbrytere, altså hverken kjøper materiale og støtter industrien, eller misbruker barn..) Samtidig må man ha helt entydige og sikre bevis,- for SÅ og gå til "angrep",- og selv da er straffen latterlig lav,- og personen kan mest sannsynlig fortsette som før (Bare litt smartere og mer forsiktig) etter noen måneder i fengsel.

 

Før vi sier vi ikke skjønner,- prøv et lite innlegg om et barn man ser mest sannsynlig lider,- og spør om råd......Her inne.... Tenk deg at du var i politiet og valget var anmelde eller ikke...

 

Anonymous poster hash: ff477...1ed

Hæ? Er vi på samme forum?

 

Anonymous poster hash: 5f37b...6a3

[Anonym bruker]

 

Jeg skjønner det godt. Bare se her inne om noen er bekymret for et barn i klassen, på barnehagen, i nabolaget. Man får jo så øra flagrer og man har ikke LOV OG TRO at noen kan være så slemme mot barn. Man skal ALDRI tro at barn blir utsatt for noe fælt fra voksen eller i alelfall ikke nære omsorgspersoner. Det verste man kan måtte gå gjennom er og urettmessig bli anklaget for barnemishandling,- om man da risikerer og la flere barn måtte LEVE med det i frykt for at en voksen,- som kan snakke for seg selv,- blir feil anklaget er mye bedre.

 

Ta Bjugn saken: Tror ikke mange etterforskere ønsker og nøste opp i noe stort, for så og ende slik igjen,- og miste alle muligheter til normal jobb og liv i ettertid. Da lar man heller barna få lide, de voksne fortsette og håpe barna klarer seg så bra som mulig. En voksen som blir feil anklaget vil koste deg penger og jobb,- et barn som ikke blir "funnet",- koster ingenting. Innen dette tør stå frem er det mest sannsynlig så ødelagt at alt kan såes tvil om uansett,- og ingen kan bli pålagt skyld og dermed miste sin jobb...

 

Ser dere virkelig ikke den? Man kan ikke bryte inn før man er 100% sikker på at den personen er en pedofil forbryter (antar det kan finnes folk med pedofil lengning som IKKE er forbrytere, altså hverken kjøper materiale og støtter industrien, eller misbruker barn..) Samtidig må man ha helt entydige og sikre bevis,- for SÅ og gå til "angrep",- og selv da er straffen latterlig lav,- og personen kan mest sannsynlig fortsette som før (Bare litt smartere og mer forsiktig) etter noen måneder i fengsel.

 

Før vi sier vi ikke skjønner,- prøv et lite innlegg om et barn man ser mest sannsynlig lider,- og spør om råd......Her inne.... Tenk deg at du var i politiet og valget var anmelde eller ikke...

 

Anonymous poster hash: ff477...1ed

Hæ? Er vi på samme forum?

 

Anonymous poster hash: 5f37b...6a3

 

Jepp. Og ser vi bort fra de som alltid har et unnskyldning for et barn som til stadig har lite/dårlig klær, viser uvanlig adferd, har sår/blåmerker mm,- så har vi de som krisemaksimerer.....Det er de som "roper høyest" her inne. Men nå var det ikke DET som var hovedsak i innlegget. Men du  ser vel frykten fra politiets side for og gjøre feil. Hvor mye mer alvorlig utfallet er for de PERSONLIG og politiet generelt om de anklager en person uten sikre nok bevis,- mot og "ikke gjøre noe" for et barn som mest sannsynlig,- men ikke HELT sikkert,- lider under en eller annen form for omsorgssvikt....? Hva ødelegger toren på politiet generelt  og etterforskernes spesielt mest?

 

man ser jo stadig at media tar det opp og gjør det til stor krise når spesialister og særlig autoriteter gjør en feil. Og anklage en person på for SVAKT grunnlag i en slik sak, vil dra mange,- gode folk med seg i dragsuget. Ikke bare en selv, men kolleger og arbeidsplassen. Ergo, man tør ikke gripe inn før man med 100% sikkerhet vet at her kan man ikke snike seg unna. Dessverre... Derfor sitter man med mange bevis ovenfor personer,- men man kan ikke,- eller tør ikke gjøre noe, av følgene det kan få hvis det ikke er alvorlig nok....

 

Anonymous poster hash: ff477...1ed

[Anonym bruker]

 

Jeg skjønner det godt. Bare se her inne om noen er bekymret for et barn i klassen, på barnehagen, i nabolaget. Man får jo så øra flagrer og man har ikke LOV OG TRO at noen kan være så slemme mot barn. Man skal ALDRI tro at barn blir utsatt for noe fælt fra voksen eller i alelfall ikke nære omsorgspersoner. Det verste man kan måtte gå gjennom er og urettmessig bli anklaget for barnemishandling,- om man da risikerer og la flere barn måtte LEVE med det i frykt for at en voksen,- som kan snakke for seg selv,- blir feil anklaget er mye bedre.

 

Ta Bjugn saken: Tror ikke mange etterforskere ønsker og nøste opp i noe stort, for så og ende slik igjen,- og miste alle muligheter til normal jobb og liv i ettertid. Da lar man heller barna få lide, de voksne fortsette og håpe barna klarer seg så bra som mulig. En voksen som blir feil anklaget vil koste deg penger og jobb,- et barn som ikke blir "funnet",- koster ingenting. Innen dette tør stå frem er det mest sannsynlig så ødelagt at alt kan såes tvil om uansett,- og ingen kan bli pålagt skyld og dermed miste sin jobb...

 

Ser dere virkelig ikke den? Man kan ikke bryte inn før man er 100% sikker på at den personen er en pedofil forbryter (antar det kan finnes folk med pedofil lengning som IKKE er forbrytere, altså hverken kjøper materiale og støtter industrien, eller misbruker barn..) Samtidig må man ha helt entydige og sikre bevis,- for SÅ og gå til "angrep",- og selv da er straffen latterlig lav,- og personen kan mest sannsynlig fortsette som før (Bare litt smartere og mer forsiktig) etter noen måneder i fengsel.

 

Før vi sier vi ikke skjønner,- prøv et lite innlegg om et barn man ser mest sannsynlig lider,- og spør om råd......Her inne.... Tenk deg at du var i politiet og valget var anmelde eller ikke...

 

Anonymous poster hash: ff477...1ed

Bare hva??

 

Anonymous poster hash: a087f...fad

[Elina]

Helt enig. Jeg sier bare hadde voldtektsforbrytere/pedofile også holdt tilbake litt penger på skatten så hadde pipa fått en annen lyd. da hadde de plutselig hatt resurser til å ta dem alle.

 

En venninne a meg ble missbrukt av et familiemedlem (var vitne, så jeg vet det stemmer). Jeg turte ikke å si ifra fordi hun sa hun kom til å ta livet av seg om jeg fortalte noe. Når jeg var rundt 18år så kontaktet jeg politiet for å fortelle om det, de var ikke interessert og sa de ikke hadde ressurser og at saken helt sikkert var foreldret. Det var da kun gått rundt 5år.  Hun ble seksuelt missbrukt fra en ung alder og langt opp i tenårene. De sa mye som gjorde at jeg skjønte at det var ingen vits å anmeldte og han slapp unna med det. grunnen til at jeg nå ville si ifra var at jeg hørte han hadde adoptert to jenter, tenkte politiet ville ta det seriøst.

 

MEN tid til å ha rassia hos en politiker som har 0,5g harsj hjemme DET har de ressurser til. Forstå det dem som kan!