Gå til innhold

Er det virkelig nødvendig med ull på vinterbaby??


Anbefalte innlegg

Skrevet

Venter baby i desember og flere rundt meg (også på forum) sier de bare har handle body og strømpebukse av ull.

 

Jeg er student så må spare på alt som spares kan. Så er jeg helt babymishandler dersom jeg handler body (og ellers av klærne) av bomull?

 

Tenkte å invistere i en (eller to?) heldrakt fra nøstebarn av ull, for å ha over når vi skal på trilletur osv.

 

MÅ jeg bruke ull innerst?

 

Anonymous poster hash: 39d1f...a63

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Nei, det må du ikke. Bomull fungerer, det og :)

 

Anonymous poster hash: c6a40...80a

Skrevet

Nei, det er ikke nødvendig. Selvfølgelig mykt og deilig med litt ull, men jeg brukte mye bomull når han va så liten. De ligger jo så godt og varmt nedi posen sin i vogna!

 

Anonymous poster hash: f32b2...9d1

Skrevet

Bomull fungerer fint, men du kan evt ha 1-2 sett med body/strømpebukse du kan ta på når dere skal ut. Det gjorde jeg første vinteren med min. Du kan jo ønske deg/babyen til jul eller i barselgave.

 

Anonymous poster hash: d9001...ce9

Gjest Sekretøsa
Skrevet

Du må absolutt ingenting, men fordelen med ull og vinterbaby er at dersom de sikler eller gulper mye så blir det uansett ikke kaldt med ull. Vi bruker ull fra høst til vår, men kjøper aldri dyre merker.

Skrevet

Nei, du trenger ikke. Jeg har relativt god råd, men kjøper ikke ull til babyen. Det er lunt og godt i vognposen uten ull. Inne har vi det varmt nok. Har noen ullsmikker fra forrige barn, de blir ikke våt og kald på samme måte som bomull.

Om du kjøper dress fra nøstebarn holder det med en.

Skrevet

Hadde ikke ull til første vinterbaby og blir heller ikke det nå. De er jo ikke akkurat ute å leker

 

Anonymous poster hash: f84cf...8b6

Skrevet

Venter baby i desember og flere rundt meg (også på forum) sier de bare har handle body og strømpebukse av ull.

 

Jeg er student så må spare på alt som spares kan. Så er jeg helt babymishandler dersom jeg handler body (og ellers av klærne) av bomull?

 

Tenkte å invistere i en (eller to?) heldrakt fra nøstebarn av ull, for å ha over når vi skal på trilletur osv.

 

MÅ jeg bruke ull innerst?

 

Anonymous poster hash: 39d1f...a63

De har fullt brukanes ull på Sparkjøp også. Tom og Trine heter serien og det er ikke noe galt med det. 

Ull er gull, hele året - men man trenger ikke betale det hvite ut av øya av den grunn. Bruker både Tom og Trine serien på mine tre unger og noe fra Nøstebarn. Like varmt, like fint, like holdbart!

Skrevet

Nei du må ikke bruke ull, men ull har en del tekniske egenskaper som gjør det bedre egnet enn f.eks ren bomull.

Har ingen problemer med å skjønne at man må spare penger, men har du mulighet til å melde deg inn i noen av facebook gruppene som selger barneklær? Der ser jeg at det ofte er mye ull som selges til en billig penger.



Anonymous poster hash: f3442...063
Skrevet

For oss var det nødvendig da begge mine har vært som små fugleunger å regne. Ihvertfall nattdrakt og lue i ull, sokker også. Brukte kun ull de første par mnd. November og januar-barn.

 

Anonymous poster hash: ad84e...3b3

Skrevet

Tusen takk for svar :)

Da fant jeg ut at ULL ER TULL for en fattig student som meg. Fant en del rimelige smekker av ull, så dersom jeg bruker ulldress samt ullsmekke blir det nok bra. Bor i en liten leilighet, så ingen problemer med å holde varmen i 45 kvadrat :) Har dessuten en vognpose av ull, så det blir sikkert ikke kaldt i vogna.

 

Anonymous poster hash: 39d1f...a63

Skrevet

Kjøpte masse ull til min januarbaby, men det var bare tull!! Babyen var jo mest inne de første månedene og ble altfor varm da jeg tok på ullplaggene. Men brukte en god ulldresss fra lille lam over når vi skulle ut, han satt i bilstolposen eller lå i vogna på de kaldeste dagene.

 

Anonymous poster hash: e1b48...384

Skrevet

Ull er gull, men så klart går det greit uten også.

Men istedet for å investere i ulldresser fra nøstebarn som kostet en formue kan du jo kjøpe en billigere dress og heller prioritere ull innerst. Prisen vil jo uansett bli det samme.

 

 

Anonymous poster hash: 04174...02b

Skrevet

Min baby tålte ikke ull, så jeg sløste bort flere hundre kroner på ull. Bomull fungerer bra, det. Hadde en god vognpose, hun var aldri kald eller klam. 



Anonymous poster hash: 90ecc...a05
Skrevet

De første månedene ligger de og sover mye. Ull var bortkastet på min. Hun ble så svett så måtte bare slutte å bruke det.

Nå derimot er hin ett år og ull er gull.

 

Anonymous poster hash: b878e...589

Skrevet

Hadde "fuglevinge" til baby. Ull var gull verdt. Hun hylte om det ble kaldere enn 28-30 grader i rommet når vi skulle skifte. Tok av et lag ull da det ble 25 grader i lufta. Da var hun 3 mnd (mars-baby)

 

Ull er ikke et absolutt must. Du vil vel antagelig også få en del klær sånn i starten, så å kjøpe mer enn et par sett i første omgang er vel ikke nødvendig.



Anonymous poster hash: 2fe07...7e3
Skrevet

Har 2 vinterbarn og aldri brukt ull. Og de har värt varme og gode!

Skrevet

Jeg hadde februarbaby i Tromsø. Kaldt og godt. Brukte ikke ull på barnet før hun ble 9-10 mnd og det ble vinter igjen og vi var litt ute i snøen og lekte og satt på akebrett.

 

Når babyen er liten ligger den godt beskyttet i vogna si med en god dress og en tjukk og varm vinterpose.

 

Inne ligger den jo ofte svøpt i pledd og tepper i starten. Det har hvertfall mine gjort. Når de sover har de jo teppe over seg og ellers er de mye tett på mammaen og får kroppsvarme derfra.

 

Har aldri savnet ull på mine babyer. Det har jeg begynt å bruke når de er mer ute og ved barnehagestart :)

 

Lykke til :)

 

Anonymous poster hash: eb933...b2c

Skrevet

Har brukt lite ull som innetøy til mine barn. Det ene barnet fikk varmeutslett av ingenting, så der fungerte kun ett lag bomull innendørs. I tillegg fant jeg ikke noe ull som jeg ikke syns klør, så hjemme ble det ikke brukt, skal jo tross alt ha babyen tett på mye av tiden. Jeg bekymret meg også for om babyene syns ull var like ubehagelig som meg, og selvsagt ikke var i stand til å formidle det. De fleste har så lune gode hus, klær og utstyr av god kvalitet, at ull ikke er nødvendig i det daglige. Tror nok ull var mer gull før når husene var kalde, de hadde få klær og det ikke var mulig å vaske de hver dag. Blir en bomullsbody våt er det bare til å ta på en ren og tørr. Har du skikkelig yttertøy til babyen, en pose, ett pledd, en god vogn skal du mye til at det fryser fordi det ikke har ullbody og ullstrømpebukse. 

Skrevet

Tusen takk for svar :)

Da fant jeg ut at ULL ER TULL for en fattig student som meg. Fant en del rimelige smekker av ull, så dersom jeg bruker ulldress samt ullsmekke blir det nok bra. Bor i en liten leilighet, så ingen problemer med å holde varmen i 45 kvadrat :) Har dessuten en vognpose av ull, så det blir sikkert ikke kaldt i vogna.

 

Anonymous poster hash: 39d1f...a63

Hvorfor tenker du det er nyttig å bruke penger på ullsmekke?

 

Anonymous poster hash: 9f5bc...255

Skrevet

 

Tusen takk for svar :)

Da fant jeg ut at ULL ER TULL for en fattig student som meg. Fant en del rimelige smekker av ull, så dersom jeg bruker ulldress samt ullsmekke blir det nok bra. Bor i en liten leilighet, så ingen problemer med å holde varmen i 45 kvadrat :) Har dessuten en vognpose av ull, så det blir sikkert ikke kaldt i vogna.

 

Anonymous poster hash: 39d1f...a63

Hvorfor tenker du det er nyttig å bruke penger på ullsmekke?

 

Anonymous poster hash: 9f5bc...255

 

Det lurer jeg også på. Hva slags nytte gjør den? Babyen sikler ikke sånn med det første, altså... Jeg ville heller investert i gode ull-luer. 

 

Anonymous poster hash: 90ecc...a05

Skrevet

Brukte ikke ull på februarbabyen min i det hele tatt. Kjøpte ull høsten hun begynte i bhg, da var hun ett og et halvt år. Nå som ungene mine er større ser jeg at de ofte får varmeutslett når de bruker ull om vinteren, så vi har noen ullsett for de kaldeste dagene, ellers bruker de bomull.

Skrevet

Jeg fikk desember barn og hun var veldig liten. Ull var og er gullverdt.

 

Jeg jobber i barnehage, og ull er virkelig gull. Har vært borti mange foreldre som mener at barnet deres ikke trenger ull, det holder seg varmt uansett. De barna er de som vil inn fordi de fryser og turer blir ett mareritt fordi de fryser sånn. De tror bommulsgenser og fleecgenser er varmt nok. Det er det ikke

 

Anonymous poster hash: d7c57...8e8

Skrevet

Jeg sa en gang til noen at jeg ikke kjøpte noe ull og fikk da en lang tale om hvorfor man MÅ ha det og ditt og datt. Da jeg til slutt fikk komme til ordet igjen og forklart at jeg selv er veldig allergisk mot ull og helst ikke vil få utslett av å ta på barn så var det plutselig greit likevel..

 

Finnes mye annet som er like bra :)



Anonymous poster hash: 60967...105
Skrevet

Fikk barn i desember, brukte nesten ikke ull, for vi hadde det godt og varmt inne. Når vi var ute hadde hun godt på seg i Risarosa-vognposen sin.

 

Er annet fint varmende og billig alternativ til ull er forsåvidt fleece. Vi hadde en Teddy-dress i størrelse 56 som kosta 200 kr. :)

 

Anonymous poster hash: bb30f...0c3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...