Eeeh... Hva skjedde her?

[Anonym bruker]

http://www.dagbladet.no/2015/09/14/nyheter/valg15/politikk/41090249/

Anonymous poster hash: 32478...597

[Mikkemafian]

Hahaha! Dette er noe for rettskrivingspolitiet på DiB

[Anonym bruker]

Dette er et alvorlig overtramp og lovbrudd av Nrk! Trodde ikke de kunne være så useriøse.

 

Virkelig alvorlig overtramp.

Anonymous poster hash: 51401...24c

[Anonym bruker]

Ser innholdet i artikkelen er blitt endret etter at jeg linket til den. Slik sto det opprinnelig i teksten:

 

(Dagbladet): Valgloven har et forbud mot å offentliggjøre valgdagsmålinger før valglokalene stenger klokka 21.00, men like før målingene ble offentliggjort fikk flere seere med seg at NRK.

 

På Twitter skriver NRK at de beklager på det sterkeste.

 

- Det stemmer offetntligegjjorde talelt åpa rebdiet på arrbeidet for tdilig..

 

Det skjedde for tidlig og talelt om fram i et spørsmål.

 

Hvor vi refertere til arebeiderpariets landsprognoese.

 

 

TV2 har goså ble bøtelagt det er en klar

 

 

HVis kommunaldepartemente velger å gi en

 

Vihar

 

 

CVi må bare aksptere

 

-

 

Vi har ikke lov til

Dagbladet ble i 2009 ilagt et gebyr på 40 000 kroner fordi avisa var for tidlig ute med å offentliggjøre et nyhetsvarsel for sin valgdagsmåling.

 

 

Dagbladet kommer tilbake med me

 

 

 

Anonymous poster hash: 32478...597

[Anonym bruker]

Ser innholdet i artikkelen er blitt endret etter at jeg linket til den. Slik sto det opprinnelig i teksten:

 

(Dagbladet): Valgloven har et forbud mot å offentliggjøre valgdagsmålinger før valglokalene stenger klokka 21.00, men like før målingene ble offentliggjort fikk flere seere med seg at NRK.

 

På Twitter skriver NRK at de beklager på det sterkeste.

 

- Det stemmer offetntligegjjorde talelt åpa rebdiet på arrbeidet for tdilig..

 

Det skjedde for tidlig og talelt om fram i et spørsmål.

 

Hvor vi refertere til arebeiderpariets landsprognoese.

 

 

TV2 har goså ble bøtelagt det er en klar

 

 

HVis kommunaldepartemente velger å gi en

 

Vihar

 

 

CVi må bare aksptere

 

-

 

Vi har ikke lov til

Dagbladet ble i 2009 ilagt et gebyr på 40 000 kroner fordi avisa var for tidlig ute med å offentliggjøre et nyhetsvarsel for sin valgdagsmåling.

 

 

Dagbladet kommer tilbake med me

 

 

 

Anonymous poster hash: 32478...597

 

Ha-ha-ha... når forstår jeg hvorfor nr to (som svarte mens jeg skrev) lo

 

Det må være en eller annen rekord i feilstaving

 

Anonymous poster hash: 51401...24c

[I scream for icecream!]

Ikke nok med at det er en million skrivefeil, men det er jo klin umulig å forstå hva de prøver å formidle!

[Anonym bruker]

Ikke nok med at det er en million skrivefeil, men det er jo klin umulig å forstå hva de prøver å formidle!

Dagbladet på sitt beste

 

Anonymous poster hash: 32478...597

[Ronaa]

Lurer på hvordan folk får jobb i dagbladet når de ikke kan skrive engang..