Er nysgjerrig og ikke ute etter en diskusjon som utvikler seg stygt.

[Anonym bruker]

Har vært på flyktningemottak nå i ettermiddag med en del klær, leker og utstyr som er blitt samlet inn. Mottaket skal ta inn 200 på kort tid og 100 var allerede kommen. Dette var kun menn. Siden vi kom med masse barneklær og leker ble dette satt unna, og de ønsket nå klær til unge menn. De neste 100 som kommer var stort sett menn de også.

 

Hvorfor er det slik? Jeg spør kanskje veldig dumt, men jeg ble veldig nysgjerrig. Og samtidig litt redd for at ikke dem som trenger mest hjelp får det:/

 

Anonymous poster hash: c5c14...031

[Surogvanskelig]

Kvinner og barn er ikke like godt rystet til å klare ferden. De dør på ferden, eller familien satser alle pengene på den ene unge mannen som de tror har bedt sjanse til å klare det.

[Anonym bruker]

Fordi det er flest menn på flukt, og det du ser i media er et forvridd bilde av sannheten. 

Anonymous poster hash: 7f9df...69a

[Anonym bruker]

Vel media viser jo ikke akuatt fakta... Det er nesten bare menn som kommer. Og nei ikke alle av resten av disse mennene har dødd på ferden, de fleste av mennene startet ferden alene.... Den mest reelle tragedien er i flyktningerleire der de rømmer fra. Det er der vi må hjelpe og ikke kun ta imot 80% menn og inbille oss vi redder mange 3 år gamle gutter...

 

Anonymous poster hash: 5e49a...8ea

[Anonym bruker]

Sånn er realiteten, det er stort sett bare menn som kommer. Lokale medier her jeg bor ber folk om å levere klær og utstyr til menn spesielt.

 

http://www.ht.no/incoming/article11529501.ece

 

Anonymous poster hash: 41115...dbf

[Anonym bruker]

Men... Bildet av lille gutten lar folk ta helt av og samle inn masse til barn. Ja samle inn men reis ned til flyktningerleirene med det for her er det ikke mye bruk for det.

 

Anonymous poster hash: 5e49a...8ea

[Anonym bruker]

Takk for fine svar:-)

Og ja- det er samlet mye som skal blant annet til Hellas. Det vi var med idag var leker og varmere klær vi hadde fått inn.

Givergleden er enorm og det er flott å se- blir helt varm i hjertet😊

 

Anonymous poster hash: c5c14...031

[Anonym bruker]

Hvis mediene hadde vært modige, hadde de publisert den prosentvise fordelingen av menn, kvinner og barn som kommer til Norge. Antagelig er over 80 % unge menn. Dette blir mange frustrerte menn som skal sitte årevis i mottak...

 

Anonymous poster hash: 484c2...e01

[Anonym bruker]

Dette er velkjent, og en av de tingene det ikke skal snakkes om. 

Anonymous poster hash: 2d5fd...dd9

[Anonym bruker]

Nettopp derfor gir jeg ingenting til de som kommer hit. Gir penger til Leger Uten Grenser som kan hjelpe dem som ble igjen (les: kvinner, eldre og barn)

 

Anonymous poster hash: 0d1c7...b2e

[Anonym bruker]

Det er en kombinasjon av:

-Det er flest menn som er utsatt for fare av den typen som kan føre til flukt. I Afghanistan er de gjerne involvert i klanfeider, i Eritrea er de i littegrann større grad enn kvinnene utsatt for tvangsrekruttering til militæret, i Syria er de i større grad involvert i krigføring osv.

-Det er flest menn som har økonomiske og fysiske ressurser til å overleve flukten.

-Det er ganske utbredt at en reiser i forveien og deretter søker familiegjenforening, for å slippe og utsette kone og barn for risikoen ved flukt.

Anonymous poster hash: 98309...829

[Firekids]

Menn reiser ofte i forveien og føler ofte et forsørgeransvar for de hjemme.

Det er mye overgrep mot kvinner på flukt og mange barn klarer ikke reisen.

[Anonym bruker]

Det er derfor vi må hjelpe mest der de kommer fra. Det er de mest ressurssterke som kommer hit. De svakeste, yngste, eldste og mest sårbare sitter igjen i ruinene.

 

Anonymous poster hash: 2fe13...b47

[Tante Gustava]

Men ang familiegjenforening så er det noe jeg ikke skjønner. Altså, jeg skjønner at f.eks far reiser først for han har best mulighet til å greie flukten. Men kone og barn må jo også da komme seg ut av landet hvis de får innvilget gjenforening? Altså, det er jo ingen som reiser ned til Syria for å hente ut familier på en trygg måte?

Dette har jeg aldri skjønt hvordan fungerer i praksis.

[Anonym bruker]

Jeg gir ikke en krone til de som kommer.

 

I dag ble det bekreftet. En av statslederne i Ungarn sa rett ut at det ikke var bra nok for flyktningene å være i de landene som er omtalt i media, de skal til Tyskland. Så disse er emigranter. Håpløst når naive mødre sitter med tårer i øynene! Naiv naiv naiv!!!

 

Anonymous poster hash: 110a5...c2b

[Anonym bruker]

Men ang familiegjenforening så er det noe jeg ikke skjønner. Altså, jeg skjønner at f.eks far reiser først for han har best mulighet til å greie flukten. Men kone og barn må jo også da komme seg ut av landet hvis de får innvilget gjenforening? Altså, det er jo ingen som reiser ned til Syria for å hente ut familier på en trygg måte?

Dette har jeg aldri skjønt hvordan fungerer i praksis.

Den som har kommet seg til et trygt land vil kunne spare penger og sende ned til familien sin. Dermed tar de fly hit. 

 

Anonymous poster hash: 2d5fd...dd9