Sikre norsk natur?

[Anonym bruker]

Etter ulykken på Trolltunga, ser jeg flere utenlandske studenter er kritiske til at det er usikret både på Trolltunga og underveis på den 11 km lange stien.

 

Men dette er jo natur slik den er. Fantastisk flott, men også brutal og rå.

Jeg er så imot å sikre alt, det er mye viktigere å drive med opplysning slik at også utelandske turister forstår hvor farlig det er.

 

 

Hva synes dere?

Dette er ikke et stopp langs veien som er tilgjengelig for alle, men man må ha både kondisjon, utholdenhet og riktig utstyr for å komme dit.

 

Og for all del, jeg synes ulykken er trist og forferdelig.

 

Anonymous poster hash: 609c3...42e

[TPK]

Enig med deg. Vi kan ikke ha gjerder overalt i naturen! Men det burde da strengt talt ikke være nødvendig med opplysning heller, de må jo forstå at hvis de går helt ytterst på en fjellhylle så kan de falle ned!

[sug lut]

Natur skal hverken sikres eller tilrettelegges. Kan man ikke benytte den rå og på eget ansvar får man holde seg i parkene.

[Gjest Darwinia:-)]

Trolltunga ble besøkt av 40 000 mennesker bare i 2014. I årenes løp må det jo ha vært mange hundretusen der oppe. Og SAMTLIGE har kommet seg helskinnet ned. Selvfølgelig skal vi ikke rasere norsk natur fordi én utlending er litt uforsiktig (langt mer sannsynlig enn at dette var et hendelig uhell og at de resterende x antall 1000000 bare har hatt flaks).

[Anonym bruker]

Det verste er jo at det ofte ikke hjelper å sette opp gjerder heller, turistene klatrer bare over de for å få tatt de bildene de vil ha. Var jo en sak om det for en stund siden; om den der isbreen der det tyske ekteparet døde og det ble satt opp gjerde. Turistene klatret like fint over det for å ta bildene.

 

Er for øvrig i mot å sette opp gjerder overalt i naturen, har man ikke vett til å selv vurdere farene ved å stå klint inntil isbreer eller ytterst på fjellhyller så burde man strengt tatt holde seg i byen.

Anonymous poster hash: 74e83...8c4

[Gjest Antarctica]

I Norge er vi flaska opp med fjellvettregler. Folk som ikke kan respektere naturen lever farlig, men det er da deres eget valg.

[sug lut]

Forøvrig bør Den Norske Turistforening saksøkes og gjøres ansvarlig for rasering av naturområder ved blind og ukritisk markedsføring av noe som burde fått ligge i fred. De som har noe på fjellet å gjøre klarer seg sjøl. De som ikke klarer seg sjøl kan bli hjemme. Og de som ikke har nok interesse for fjell og natur som det er skal man i alle fall ikke dra dit med salsakurs, sjekkeweekend og tilrettelegging. Spesielt høyfjellet er utrolig sårbart og tåler ikke den bruken denne hellige kua av en organisasjon promoterer.

[Serepta]

Tilbøyelig til å være litt enig med SugLut der.

[Anonym bruker]

Det må gå an å tenke selv, vi kan ikke bli som USA der alt må ha advarselsmerking.

Anonymous poster hash: 51f62...094

[Anonym bruker]

Hver gang en turist dør i norsk natur så skal vi begynne med skilt og gjerder. Bare tull. Hvis du reiser til Norge er det jo for å oppleve naturen. De er på besøk hos oss og hvis de ikke skjønner at det kan være farlig å stå ytterst på et stup.....

 

Har vært utsatt for en gææern tysker (i tau på bre) en gang. Veldig glad for at guidene til slutt klarte å få ham til å slutte å gå ut på kanten av alle bresprekkene for å kikke mens vi andre holdt igjen etter beste evne og håpet på at han ikke raste utfor og dro oss med.

 

 

Anonymous poster hash: c3a5a...18c

[Jojo x3]

Nei, la naturen være som den er! Hjelper ikke med gjerder og advarselskilt, alltid noen som trosser dette også. Jeg gikk trolltunga i sommer og møtte mange som nok aldri burde gått turen. F.eks noen som hadde fått beskjed om å starte turen tidlig (av turistinformasjone), men som vi møtte da de akkurat hadde startet og da var kl.16! Turen er 8-10timer. Noen fatter det ikke uansett skilt, advarsler og gjerder. Vil ikke ha det som f.eks i Polen der de stenger og åpner stier i fjellet.