Så lei at mannen er ett offer

[Anonym bruker]

Hadde en diskusjon med ei venninne i helga

Hun er stormende forelska i en mann som jeg og kjenner. Han har akkurat kommet ut fra et forhold og de har ett barn. Han vil rase fra seg osv noe som hun nye syns er greit.

Men så kommer det..Hun eksen er en bitch hurpe og alt det som er fordi hun har behandlet da denne mannen dårlig og hadde ikke hun blitt gravid så hadde det forholdet blitt slutt lenge Før. Og greit nok det, men hvorfor er det alltid dama sin feil. Ser det i mange situasjoner og min egen er så lei at menn slipper unna alt ansvar for sine handlinger.

 

Kan ikke vi kvinner kjempe for hverandre isteden for å bygge hverandre ned.

 

Kvinner blir ofte sett på som.bitcher osv hvis de sier litt imot mannen.

 

Fremdeles har vi så langt å gå når det kommer til likestilling og alt..kvinner tjener 85 øre for hver krone mannen tjener osv.

Kvinner får ikke skryt for å Være hjemme med syke barn eller ta seg av barna, mannen derimot blir rost opp i skyene for akkurat det samme.

 

Sorry for mitt oppgulp men er så lei offerrollen mannen har inntatt seg. I min situasjon så har jeg ifølge mannen klart å Gjøre en annen dame gravid..skjønner ikke hvordan det kan ha seg til men men LEI.

 

Anonymous poster hash: 75dcb...758

[Anonym bruker]

? Helt uenig! Ingen menn som blir rost opp i skyene av å være hjemme med barn her! Og ingenting av det andre du sa stemmer i det hele tatt!

 

Anonymous poster hash: 581e7...3e6

[Gjest Antarctica]

? Helt uenig! Ingen menn som blir rost opp i skyene av å være hjemme med barn her! Og ingenting av det andre du sa stemmer i det hele tatt!

 

Anonymous poster hash: 581e7...3e6

Jo, det syns jeg er godt oppsummert!

Blir et par skilt er det kona som har vært megge, eller den nye kona som har vært fristerinne, Eva og reneste Mata Hari. Mannen er en viljeløs tilfeldighet som ikke kan noe for verken at han går ut av et forhold eller inn i et annet. Får de barn er han en jævla helgen som tar "hele" 6 måneders perm, mens hun er dårlig mor hvis hun tar "bare" 6 måneders perm. Og så videre.

Og det er rett at kvinner tjener mindre penger enn menn. Selv i 2015.

[Anonym bruker]

Så og si alle helgefedre jeg kjenner (det er ikke så mange, men likevel) mener eksen sin er ei jævla hurpe, bitch, kontrollfreak osv. Sannheten er jo at fedrene ikke gidder/vil ta ansvar, men det er vel lettere å legge skylden over på noen andre enn den som fortjener den. Jeg er garantert en grådig bitch ifølge min eks. Han klager stadig over dårlig råd, for høyt barnebidrag, at han skulle ønske han fikk mer tid med sønnen sin. Men hver gang jeg skal noe som gjør at jeg trenger barnevakt så sier han nei!? Og hver helg lemper han sønnen over på foreldrene sine. Jeg skjønner hva du mener, HI. Æ gir nu opp!

Anonymous poster hash: 67c16...2a4

[Anonym bruker]

? Helt uenig! Ingen menn som blir rost opp i skyene av å være hjemme med barn her! Og ingenting av det andre du sa stemmer i det hele tatt!

 

Anonymous poster hash: 581e7...3e6

Var akkurat på en foredrag fra barne og likestillingsombudet og jo det er fremdeles store forskjeller når det kommer til jobb for menn og kvinner. Selv om det ikke er slik I din vennekrets da går jeg utfra at du vet lønnen til alle parene og så er det ett problem. Hvorfor er det kvinnen som alltid går deltid og eller flytter inn til en mann og hvis det blir slutt sitter på bar bakke.

 

Krever kvinner for mye må vi slutte å sutre, blir man seksuelt trakassert for å ikke snakke om voldtatt da må.man slutte å kle seg I skjørt osv.

 

Mannen er alltid offeret...

 

 

Anonymous poster hash: 75dcb...758

[Anonym bruker]

Veldig enig i det HI skriver her. Menn skal roses for alt, og kvinner blitt gitt bitch-stempelet bare de ruller med øynene. Det er forbanna urettferdig! Ikke tro det er likestilling enda! La oss gjøre noe med det!

 

Anonymous poster hash: 35e00...a88

[Anonym bruker]

 

? Helt uenig! Ingen menn som blir rost opp i skyene av å være hjemme med barn her! Og ingenting av det andre du sa stemmer i det hele tatt!Anonymous poster hash: 581e7...3e6

Jo, det syns jeg er godt oppsummert!

Blir et par skilt er det kona som har vært megge, eller den nye kona som har vært fristerinne, Eva og reneste Mata Hari. Mannen er en viljeløs tilfeldighet som ikke kan noe for verken at han går ut av et forhold eller inn i et annet. Får de barn er han en jævla helgen som tar "hele" 6 måneders perm, mens hun er dårlig mor hvis hun tar "bare" 6 måneders perm. Og så videre.

Og det er rett at kvinner tjener mindre penger enn menn. Selv i 2015.

Kan du utdype dette med at kvinner tjener mindre enn menn? Samme yrker? Samme utdanning?

 

Anonymous poster hash: fe666...1aa

[Mamma til 2 søte]

 

 

? Helt uenig! Ingen menn som blir rost opp i skyene av å være hjemme med barn her! Og ingenting av det andre du sa stemmer i det hele tatt!Anonymous poster hash: 581e7...3e6

Jo, det syns jeg er godt oppsummert!

Blir et par skilt er det kona som har vært megge, eller den nye kona som har vært fristerinne, Eva og reneste Mata Hari. Mannen er en viljeløs tilfeldighet som ikke kan noe for verken at han går ut av et forhold eller inn i et annet. Får de barn er han en jævla helgen som tar "hele" 6 måneders perm, mens hun er dårlig mor hvis hun tar "bare" 6 måneders perm. Og så videre.

Og det er rett at kvinner tjener mindre penger enn menn. Selv i 2015.

Kan du utdype dette med at kvinner tjener mindre enn menn? Samme yrker? Samme utdanning?

 

Anonymous poster hash: fe666...1aa

Kvinnedominerte yrker (helse, butikk o.l) er dårligere betalt for at det er kvinnedominert. Trenger ikke være professor for å skjønne det. Kvinner er mest borte pga graviditet, permisjon, sykmelding pga graviditet/fødsel osv. Kvinner er mer ustabile pga alt dette og ingen vil betale kvinner 350 kr i timen da. Også vanskelig å finne seg heltidsstillinger pga dette.

[Anonym bruker]

 

 

? Helt uenig! Ingen menn som blir rost opp i skyene av å være hjemme med barn her! Og ingenting av det andre du sa stemmer i det hele tatt!Anonymous poster hash: 581e7...3e6

Jo, det syns jeg er godt oppsummert!

Blir et par skilt er det kona som har vært megge, eller den nye kona som har vært fristerinne, Eva og reneste Mata Hari. Mannen er en viljeløs tilfeldighet som ikke kan noe for verken at han går ut av et forhold eller inn i et annet. Får de barn er han en jævla helgen som tar "hele" 6 måneders perm, mens hun er dårlig mor hvis hun tar "bare" 6 måneders perm. Og så videre.

Og det er rett at kvinner tjener mindre penger enn menn. Selv i 2015.

Kan du utdype dette med at kvinner tjener mindre enn menn? Samme yrker? Samme utdanning?

 

Anonymous poster hash: fe666...1aa

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/likestilling/saa-lite-likestilte-er-norske-kvinner/a/23407352/

 

I Norge tjente kvinnelige sykepleiere i snitt 22.800 kroner mindre årlig enn sine mannlige kollegaer, ifølge 2013-tall fra Statistisk sentralbyrå.

 

Ønsker så at kvinner kan heller bli kvinners best enn kvinner verst.

 

 

 

Anonymous poster hash: 75dcb...758

[Luksusdyret]

 

Så og si alle helgefedre jeg kjenner (det er ikke så mange, men likevel) mener eksen sin er ei jævla hurpe, bitch, kontrollfreak osv. Sannheten er jo at fedrene ikke gidder/vil ta ansvar, men det er vel lettere å legge skylden over på noen andre enn den som fortjener den. Jeg er garantert en grådig bitch ifølge min eks. Han klager stadig over dårlig råd, for høyt barnebidrag, at han skulle ønske han fikk mer tid med sønnen sin. Men hver gang jeg skal noe som gjør at jeg trenger barnevakt så sier han nei!? Og hver helg lemper han sønnen over på foreldrene sine. Jeg skjønner hva du mener, HI. Æ gir nu opp!

 

Anonymous poster hash: 67c16...2a4

 

'

Been there done that. Eksen fortalte alle at JEG var hurpe, vanskelig, bitch, hore osv. Han fortalte dog ikke at han var min første kjæreste og sexpartner, HAN var utro etter noter og oppsøkte andre damer, HAN drev meg til skilsmisse, slo og utøvde psykisk terror over tid, og HAN droppet samvær med barna bevisst etter at jeg nektet å bli sammen med ham igjen. Han var visst offer for den onde hurpen meg.

[Anonym bruker]

Ekteskapet mitt havarerte fullstendig i det øyeblikket jeg begynte å stille krav til mannen. Lenge gikk jeg bare å ventet på at han skulle innse at han ikke bodde på hotell med kokke, elskerinne og barnepass.

Dette skjedde aldri, så da jeg begynte å jobbe igjen etter foreldrepermisjonen ble jeg nødt til å sette han på plass. Jeg ba om bidrag til våkenetter, støvsuging, frikvelder (for meg som alltid satt hjemme), og bleieskift. Da gikk forholdet rett i bøtta ganske raskt. Jeg var kravstor, urimelig, sur, bitchy etc. Alt fordi jeg begynte å stille litt krav til samarbeidet vårt.

Et år senere var han utro og vi gikk hvert til vårt. I ettertid har han fortalt hvor bitchy jeg var, og hvor lite omsorg jeg viste han. "Min kone forstår meg ikke"-klassikeren.

Dritt lei av menn som inntar offerrollen.

Han var den typen som klaget hvis han måtte bære posene fra handleturen, betale for håndverkeren, stå opp med barnet, betale på restauranten, male huset.

Alt var et pes for han/urettferdig.

Han ville at alle utgifter skulle deles likt i likestillingens navn. Men deltidsjobb, våkenetter, husarbeide og matlaging; det var min jobb alene.

 

Anonymous poster hash: 3e351...b62

[Anonym bruker]

 

 

 

? Helt uenig! Ingen menn som blir rost opp i skyene av å være hjemme med barn her! Og ingenting av det andre du sa stemmer i det hele tatt!Anonymous poster hash: 581e7...3e6

Jo, det syns jeg er godt oppsummert!

Blir et par skilt er det kona som har vært megge, eller den nye kona som har vært fristerinne, Eva og reneste Mata Hari. Mannen er en viljeløs tilfeldighet som ikke kan noe for verken at han går ut av et forhold eller inn i et annet. Får de barn er han en jævla helgen som tar "hele" 6 måneders perm, mens hun er dårlig mor hvis hun tar "bare" 6 måneders perm. Og så videre.

Og det er rett at kvinner tjener mindre penger enn menn. Selv i 2015.

Kan du utdype dette med at kvinner tjener mindre enn menn? Samme yrker? Samme utdanning?

 

Anonymous poster hash: fe666...1aa

Kvinnedominerte yrker (helse, butikk o.l) er dårligere betalt for at det er kvinnedominert. Trenger ikke være professor for å skjønne det. Kvinner er mest borte pga graviditet, permisjon, sykmelding pga graviditet/fødsel osv. Kvinner er mer ustabile pga alt dette og ingen vil betale kvinner 350 kr i timen da. Også vanskelig å finne seg heltidsstillinger pga dette.

 

 

 

Så rart at vi to kvinner som har fått barn på arbeidsplassen min for 2 år siden er de som har vært sykmeldt minst av alle ansatte, og vi har mannsdominert arbeidsplass. Jeg var kun sykmeldt 50 % de to siste ukene i svangerskapet, og har ikke vært sykmeldt etter endt permisjon før jeg ble sykmeldt de siste 4 ukene i enda et svangerskap, der jeg valgte å jobbe 50 % selv om legen anbefalte 100 % sykmelding. Jeg er nå ferdig med svangerskapene for godt, og kommer nok ikke til å være noe særlig sykmeldt. mannen jobber skift 14-14 og kan ta syke barn dager når han er hjemme med lønn istedet for at jeg skal ta fri fra jobben. Det at man føder barn betyr ikke at man er ustabil og sykmeldt hele tiden. Jeg fikk til og med lønnsforhøyelse i begge svangerskapene, og i siste svangerskap fikk jeg også høyere stillingstittel helt uoppfordret (som ensidig tilbud fra arbeidsgiver uten at jeg fremstilte noe krav i lønnsforhandlinger).

 

Anonymous poster hash: 22068...70e

[Anonym bruker]

Veldig enig i det HI skriver her. Menn skal roses for alt, og kvinner blitt gitt bitch-stempelet bare de ruller med øynene. Det er forbanna urettferdig! Ikke tro det er likestilling enda! La oss gjøre noe med det!

 

Anonymous poster hash: 35e00...a88

Hva får deg til å tro at alle kvinner vil ha likestilling? Nei til mer likestilling og la mannen gjøre det han er god til: jobbe, arbeid ute på huset og praktiske ting. La kvinnen gjøre det hun er god til, gi omsorg til barna og mannen, holde orden på huset, handle, ordne logistikken og planer, gjøre papirarbeid og betale regninger/forvalte økonomien. NEI til mer likestilling og krav tredd nedover ørene på oss. Kvinner MÅ ta sitt ansvar og gjøre sin jobb som kvinne.

 

Anonymous poster hash: a6840...a48

[Gjest Antarctica]

 

Veldig enig i det HI skriver her. Menn skal roses for alt, og kvinner blitt gitt bitch-stempelet bare de ruller med øynene. Det er forbanna urettferdig! Ikke tro det er likestilling enda! La oss gjøre noe med det!

 

Anonymous poster hash: 35e00...a88

Hva får deg til å tro at alle kvinner vil ha likestilling? Nei til mer likestilling og la mannen gjøre det han er god til: jobbe, arbeid ute på huset og praktiske ting. La kvinnen gjøre det hun er god til, gi omsorg til barna og mannen, holde orden på huset, handle, ordne logistikken og planer, gjøre papirarbeid og betale regninger/forvalte økonomien. NEI til mer likestilling og krav tredd nedover ørene på oss. Kvinner MÅ ta sitt ansvar og gjøre sin jobb som kvinne.

 

Anonymous poster hash: a6840...a48

Men det betyr ikke at hun kan være far for sine barn og mor for sin mann. Hun må få lov å være mor og kun mor for sine barn og kun for dem. Damer rydder etter menn og tilrettelegger for deres latskap og egoisme (f eks gjør alle omsorgsoppgavene så far slipper å være far).

At du selv ikke gidder å forsørge dine barn er nå ditt problem, men du skal være glad for at Marie Curie ikke satt hjemme og kastet bort sin begavelse på klesvask. (I ditt tilfelle er det neppe noe tap for verden.)

[Anonym bruker]

 

Veldig enig i det HI skriver her. Menn skal roses for alt, og kvinner blitt gitt bitch-stempelet bare de ruller med øynene. Det er forbanna urettferdig! Ikke tro det er likestilling enda! La oss gjøre noe med det!

 

Anonymous poster hash: 35e00...a88

Hva får deg til å tro at alle kvinner vil ha likestilling? Nei til mer likestilling og la mannen gjøre det han er god til: jobbe, arbeid ute på huset og praktiske ting. La kvinnen gjøre det hun er god til, gi omsorg til barna og mannen, holde orden på huset, handle, ordne logistikken og planer, gjøre papirarbeid og betale regninger/forvalte økonomien. NEI til mer likestilling og krav tredd nedover ørene på oss. Kvinner MÅ ta sitt ansvar og gjøre sin jobb som kvinne.

 

Anonymous poster hash: a6840...a48

 

Så rart... jeg er overhode ikke god til å holde orden på huset, hater husarbeid, shopping og vasking. Mens jeg blir ansett som dyktig på min arbeidsplass, og har vært familiens hovedforsørger i alle år. Mannen er utdannet kokk (men jobber som noe annet), og elsker å lage mat, så her lager han middag så fort han får muligheten. Jeg er også god på enkelte praktiske ting, der mannen er håpløs, mens han er god på andre praktiske ting. Men nei, jeg må sikkert si opp jobben slik at barna mine må slutte på alle sine dyre aktiviteter og sitte hjemme på ræva, mens klassekompiser er med på aktiviteter, vi må selge huset og flytte i en leid leilighet, gå ned i standard på alt, slik at jeg skal kunne vaske på fulltid når vi lever på mannens lønn alene. Skikkelig knall løsning du

 

Anonymous poster hash: 22068...70e

[Luksusdyret]

 

 

Veldig enig i det HI skriver her. Menn skal roses for alt, og kvinner blitt gitt bitch-stempelet bare de ruller med øynene. Det er forbanna urettferdig! Ikke tro det er likestilling enda! La oss gjøre noe med det!

 

Anonymous poster hash: 35e00...a88

Hva får deg til å tro at alle kvinner vil ha likestilling? Nei til mer likestilling og la mannen gjøre det han er god til: jobbe, arbeid ute på huset og praktiske ting. La kvinnen gjøre det hun er god til, gi omsorg til barna og mannen, holde orden på huset, handle, ordne logistikken og planer, gjøre papirarbeid og betale regninger/forvalte økonomien. NEI til mer likestilling og krav tredd nedover ørene på oss. Kvinner MÅ ta sitt ansvar og gjøre sin jobb som kvinne.

 

Anonymous poster hash: a6840...a48

Men det betyr ikke at hun kan være far for sine barn og mor for sin mann. Hun må få lov å være mor og kun mor for sine barn og kun for dem. Damer rydder etter menn og tilrettelegger for deres latskap og egoisme (f eks gjør alle omsorgsoppgavene så far slipper å være far).

At du selv ikke gidder å forsørge dine barn er nå ditt problem, men du skal være glad for at Marie Curie ikke satt hjemme og kastet bort sin begavelse på klesvask. (I ditt tilfelle er det neppe noe tap for verden.)

 

 

Eller den amerikanske modellen og skuespilleren som hadde mange oppfinnelser som brukes den dag i dag (husker ikke navnet hennes, hun ble ikke anerkjent før hun døde ihvertfall). Eller alle de kvinnelige pilotene, partisanene, offiserene under andre verdenskrig som bidro til nedkjempelse av fascismen. Ifølge mangeårig forskning er kvinner for eksempel mye bedre egnet til å være skarpskyttere enn menn, det er vitenskapelig bevisst og ikke noe "feministene" har funnet på. Margaret Thatcher egnet seg sikkert også mye bedre til å vaske og sprike med beina for mannen som eneste oppgaver

[Gjest Darwinia:-)]

 

 

Veldig enig i det HI skriver her. Menn skal roses for alt, og kvinner blitt gitt bitch-stempelet bare de ruller med øynene. Det er forbanna urettferdig! Ikke tro det er likestilling enda! La oss gjøre noe med det!

 

Anonymous poster hash: 35e00...a88

Hva får deg til å tro at alle kvinner vil ha likestilling? Nei til mer likestilling og la mannen gjøre det han er god til: jobbe, arbeid ute på huset og praktiske ting. La kvinnen gjøre det hun er god til, gi omsorg til barna og mannen, holde orden på huset, handle, ordne logistikken og planer, gjøre papirarbeid og betale regninger/forvalte økonomien. NEI til mer likestilling og krav tredd nedover ørene på oss. Kvinner MÅ ta sitt ansvar og gjøre sin jobb som kvinne.

 

Anonymous poster hash: a6840...a48

Men det betyr ikke at hun kan være far for sine barn og mor for sin mann. Hun må få lov å være mor og kun mor for sine barn og kun for dem. Damer rydder etter menn og tilrettelegger for deres latskap og egoisme (f eks gjør alle omsorgsoppgavene så far slipper å være far).

At du selv ikke gidder å forsørge dine barn er nå ditt problem, men du skal være glad for at Marie Curie ikke satt hjemme og kastet bort sin begavelse på klesvask. (I ditt tilfelle er det neppe noe tap for verden.)

Amen, Pashla!

[Gjest Antarctica]

 

 

 

 

Veldig enig i det HI skriver her. Menn skal roses for alt, og kvinner blitt gitt bitch-stempelet bare de ruller med øynene. Det er forbanna urettferdig! Ikke tro det er likestilling enda! La oss gjøre noe med det!

 

Anonymous poster hash: 35e00...a88

Hva får deg til å tro at alle kvinner vil ha likestilling? Nei til mer likestilling og la mannen gjøre det han er god til: jobbe, arbeid ute på huset og praktiske ting. La kvinnen gjøre det hun er god til, gi omsorg til barna og mannen, holde orden på huset, handle, ordne logistikken og planer, gjøre papirarbeid og betale regninger/forvalte økonomien. NEI til mer likestilling og krav tredd nedover ørene på oss. Kvinner MÅ ta sitt ansvar og gjøre sin jobb som kvinne.

 

Anonymous poster hash: a6840...a48

Men det betyr ikke at hun kan være far for sine barn og mor for sin mann. Hun må få lov å være mor og kun mor for sine barn og kun for dem. Damer rydder etter menn og tilrettelegger for deres latskap og egoisme (f eks gjør alle omsorgsoppgavene så far slipper å være far).

At du selv ikke gidder å forsørge dine barn er nå ditt problem, men du skal være glad for at Marie Curie ikke satt hjemme og kastet bort sin begavelse på klesvask. (I ditt tilfelle er det neppe noe tap for verden.)

Eller den amerikanske modellen og skuespilleren som hadde mange oppfinnelser som brukes den dag i dag (husker ikke navnet hennes, hun ble ikke anerkjent før hun døde ihvertfall). Eller alle de kvinnelige pilotene, partisanene, offiserene under andre verdenskrig som bidro til nedkjempelse av fascismen. Ifølge mangeårig forskning er kvinner for eksempel mye bedre egnet til å være skarpskyttere enn menn, det er vitenskapelig bevisst og ikke noe "feministene" har funnet på. Margaret Thatcher egnet seg sikkert også mye bedre til å vaske og sprike med beina for mannen som eneste oppgaver

(Når det gjelder Maggie er jeg villig til å gjøre et unntak. Hun hadde gjort mange en tjeneste ved å bli hjemme og hekle!)

[Virginia.]

Dette er noen tanker jeg har gjort meg:

 

For 20- 30 år siden var leger og psykologer blant samfunnets best lønnede yrker. I takt med at disse yrkene har blitt mer kvinnedominerte, så ser man at lønnen ikke har hengt med. Nå er jo dette snart "kvinneyrker", og da må man nå tydelivis nærmest velge en mannsdominert spesialisering hvis man skal ha et håp om en lønn som tilsvarer tidligere tiders nivå...

 

Samtidig har lønnen innen HR (bedrifters menneskelige ressurser og kompetanseutvikling) økt kraftig de siste 10- 15 årene, parallelt med at mennene er på full fart inn i denne bransjen. HR har nå blitt omdefinert fra et slags omsorgsyrke, til et strategiyrke. Og dermed også omdefinert fra kvinneyrke til mannsyrke...

 

 

Det vil aldri kunne oppnås likelønn ved å oppfordre kvinner til å velge mannsyrker, når det er slik at yrker i samme øyeblikk som kvinneandelen stiger, omdefineres til et kvinneyrke (og vi vet jo alle at kvinneyrker er lavlønnsyrker )!

Det er selve holdningene og forklaringsmodellene her som må tas tak i her; Det må på ingen måte aksepteres at yrker med en høy andel kvinnelige ansatte lønnes elendig, og lavere enn yrker med en høy andel menn i med tilsvarende lengde på utdannelsen.

Endret 23. august 2015 av Virginia.

[Gjest Antarctica]

Sant som du sier, Virginia.

Leger og arkitekter har gått samme vei, mistet lønn, status og frynsegoder ettersom kvinnene gjorde inntog. Nå higer ikke menn etter å bli leger mer, hvis de er motivert av lønna vil de heller bli børsmeglere.

[Anonym bruker]

Leste og en artikkel denne uka om at kvinners helse blir forsket mye mindre enn menns helse.

 

Apropos det med jobb..jeg jobber intet mannsdominert yrke. Jeg er eneste jenta som ikke er assistent eller koordinator på min avdeling. .og den med høyest utdannelse men jeg får i oppgave og lage rutiner og slikt, mens mennene blir sendt på tekniske kurs for å bedre karrieren sin...

 

Jeg er jente forstås derfor skal jeg Gjøre "jenteoppgaver".

 

Anonymous poster hash: 75dcb...758

[Anonym bruker]

Opplever dette hele tiden. Faren til barna, har de ekstremt sjelden, bare når han vil. Kan gå lang tid uten at han ser de. Jeg har tilbudt meg å kjøre og hente de til han, og betale for maten deres. Da han skylder på at han ikke har penger. Men skal fortsatt ikke ha barna. Men jeg er den onde som nekter han å ha barna, og alle synes synd på han. Jeg er den slemme.

Ingen har noensinne rost meg for at jeg tar meg av 2 barn omtrent 100%. Jeg har ikke noe hjelp av noen.

Men en kompis har sin datter fulltid. Hun er hos moren annenhver helg og i alle ferier. Så bor moren hans i samme hus, og hjelper til med alt. Men han får skryt hele tiden.

Jeg sitter og i styret i borettslaget, men får bare være sekretær. Har sittet i styret i 5 år, og gjør en god jobb. Men får jo ikke lov til noen ting. De skulle lage ny lekeplass, og jeg tilbød med å hente inn tilbud, og få satt opp noen gode forslag til utforming av lekeplassen og tilbud på pris. Jeg har barn. De andre er eldre menn uten barn. Men jeg fikk ikke lov, det var for stor oppgave for meg å ta.

Anonymous poster hash: 15034...c6d

[Mamma til 2 søte]

 

 

 

 

 

? Helt uenig! Ingen menn som blir rost opp i skyene av å være hjemme med barn her! Og ingenting av det andre du sa stemmer i det hele tatt!Anonymous poster hash: 581e7...3e6

Jo, det syns jeg er godt oppsummert!

Blir et par skilt er det kona som har vært megge, eller den nye kona som har vært fristerinne, Eva og reneste Mata Hari. Mannen er en viljeløs tilfeldighet som ikke kan noe for verken at han går ut av et forhold eller inn i et annet. Får de barn er han en jævla helgen som tar "hele" 6 måneders perm, mens hun er dårlig mor hvis hun tar "bare" 6 måneders perm. Og så videre.

Og det er rett at kvinner tjener mindre penger enn menn. Selv i 2015.

Kan du utdype dette med at kvinner tjener mindre enn menn? Samme yrker? Samme utdanning?

 

Anonymous poster hash: fe666...1aa

Kvinnedominerte yrker (helse, butikk o.l) er dårligere betalt for at det er kvinnedominert. Trenger ikke være professor for å skjønne det. Kvinner er mest borte pga graviditet, permisjon, sykmelding pga graviditet/fødsel osv. Kvinner er mer ustabile pga alt dette og ingen vil betale kvinner 350 kr i timen da. Også vanskelig å finne seg heltidsstillinger pga dette.

 

Så rart at vi to kvinner som har fått barn på arbeidsplassen min for 2 år siden er de som har vært sykmeldt minst av alle ansatte, og vi har mannsdominert arbeidsplass. Jeg var kun sykmeldt 50 % de to siste ukene i svangerskapet, og har ikke vært sykmeldt etter endt permisjon før jeg ble sykmeldt de siste 4 ukene i enda et svangerskap, der jeg valgte å jobbe 50 % selv om legen anbefalte 100 % sykmelding. Jeg er nå ferdig med svangerskapene for godt, og kommer nok ikke til å være noe særlig sykmeldt. mannen jobber skift 14-14 og kan ta syke barn dager når han er hjemme med lønn istedet for at jeg skal ta fri fra jobben. Det at man føder barn betyr ikke at man er ustabil og sykmeldt hele tiden. Jeg fikk til og med lønnsforhøyelse i begge svangerskapene, og i siste svangerskap fikk jeg også høyere stillingstittel helt uoppfordret (som ensidig tilbud fra arbeidsgiver uten at jeg fremstilte noe krav i lønnsforhandlinger).

 

Anonymous poster hash: 22068...70e

Jeg snakket om generelt, ikke din situasjon.

Selvfølgelig finnes det de som ikke er sykmeldt (jeg er en av de faktisk, selv med kronisk sykdom). Jeg snakket også om kvinnedominerte yrker, ikke mannsdominerte ☺ det du snakker om er noe helt annet ☺

[Gjest Antarctica]

 

 

 

 

 

? Helt uenig! Ingen menn som blir rost opp i skyene av å være hjemme med barn her! Og ingenting av det andre du sa stemmer i det hele tatt!Anonymous poster hash: 581e7...3e6

Jo, det syns jeg er godt oppsummert!

Blir et par skilt er det kona som har vært megge, eller den nye kona som har vært fristerinne, Eva og reneste Mata Hari. Mannen er en viljeløs tilfeldighet som ikke kan noe for verken at han går ut av et forhold eller inn i et annet. Får de barn er han en jævla helgen som tar "hele" 6 måneders perm, mens hun er dårlig mor hvis hun tar "bare" 6 måneders perm. Og så videre.

Og det er rett at kvinner tjener mindre penger enn menn. Selv i 2015.

Kan du utdype dette med at kvinner tjener mindre enn menn? Samme yrker? Samme utdanning?

 

Anonymous poster hash: fe666...1aa

Kvinnedominerte yrker (helse, butikk o.l) er dårligere betalt for at det er kvinnedominert. Trenger ikke være professor for å skjønne det. Kvinner er mest borte pga graviditet, permisjon, sykmelding pga graviditet/fødsel osv. Kvinner er mer ustabile pga alt dette og ingen vil betale kvinner 350 kr i timen da. Også vanskelig å finne seg heltidsstillinger pga dette.

 

Så rart at vi to kvinner som har fått barn på arbeidsplassen min for 2 år siden er de som har vært sykmeldt minst av alle ansatte, og vi har mannsdominert arbeidsplass. Jeg var kun sykmeldt 50 % de to siste ukene i svangerskapet, og har ikke vært sykmeldt etter endt permisjon før jeg ble sykmeldt de siste 4 ukene i enda et svangerskap, der jeg valgte å jobbe 50 % selv om legen anbefalte 100 % sykmelding. Jeg er nå ferdig med svangerskapene for godt, og kommer nok ikke til å være noe særlig sykmeldt. mannen jobber skift 14-14 og kan ta syke barn dager når han er hjemme med lønn istedet for at jeg skal ta fri fra jobben. Det at man føder barn betyr ikke at man er ustabil og sykmeldt hele tiden. Jeg fikk til og med lønnsforhøyelse i begge svangerskapene, og i siste svangerskap fikk jeg også høyere stillingstittel helt uoppfordret (som ensidig tilbud fra arbeidsgiver uten at jeg fremstilte noe krav i lønnsforhandlinger).

 

Anonymous poster hash: 22068...70e

Jeg snakket om generelt, ikke din situasjon.

Selvfølgelig finnes det de som ikke er sykmeldt (jeg er en av de faktisk, selv med kronisk sykdom). Jeg snakket også om kvinnedominerte yrker, ikke mannsdominerte ☺ det du snakker om er noe helt annet ☺

 

En av grunnene til at kvinnedominerte yrker gir mange sykmeldinger har nettopp å gjøre med kvinners lave status. I industrien har menn f eks alltid hatt maskiner til å ta tunge løft. I omsorgsinstitusjoner var det en nyvinning da det endelig ble innført heiseanordninger som kunne løfte pasienter og lette arbeidet til sykepleiere og hjelpepleiere.

Det samme gjelder den generelle arbeidsbelastningen i omsorgsyrkene. Med lav lønn følger rask turn-over, mye vikarer og vakanser. Det gir belastning i lengden på dem som er i jobb.