Helt utrolig at denne hunden mest sannsynlig blir avlivet

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrene/kjemper-for-at-bamse-skal-faa-leve/a/23496775/

 

Mens kjøteren som angrep Naomi slapp lett unna. For den er politihund må vite. Det er fader meg forskjell på folk(og dyr!)

 

Anonymous poster hash: 97cbc...e6a

[Anonym bruker]

I denne saken så er jeg enig, hunden bør få leve!

 

At politihunden som tok skulderen til 6-årige Naomi fikk leve er komplett umulig å forstå.

 

Det er ikke holdbart at det er så vilkårlig hvilke hunder som blir avlivet eller ei.

 

 

Anonymous poster hash: a8be0...e62

[Anonym bruker]

Avliv alle slike hunder som ikke kan oppføre seg!

 

Anonymous poster hash: a7f1d...cc8

[Mamma`n til Will& Ailo]

Helt på sin plass at denne hunden blir avlivet! Aggressive hunder er ikke greit!

[Anonym bruker]

Unødvendig bruk av rettens tid og ressurser. Hunder skal ikke kunne få saker tatt opp i retten (dvs ikke eierene heller). Sende klage-ja, blir den avslått- lev med det! Det er, til syvende og sist, bare en hund.

 

Anonymous poster hash: 33e6a...e2e

[Anonym bruker]

Synes ikke dette kvalifiserer til avliving, MEN den kvinnelige eieren klarer åpenbart ikke å håndtere hunden.

Hva skjer neste gang den vil leke med et barn og drar avgårde?

 

Anonymous poster hash: 0670c...457

[Anonym bruker]

Den bør avlives. Og samme burde politihunden blitt.

 

Anonymous poster hash: 7ec7b...efc

[Anonym bruker]

Hva skal folk med rottweiler/scheafer mix, annet enn å skremme nabolaget.

 

Anonymous poster hash: 67eac...2da

[Anonym bruker]

Hva skal folk med rottweiler/scheafer mix, annet enn å skremme nabolaget.

 

Anonymous poster hash: 67eac...2da

Så fint at en med så god peiling på hund kommer med et slikt flott konstruktivt bidrag.

 

 

Anonymous poster hash: 0670c...457

[Anonym bruker]

Synes ikke hunden bør avlives. Hunder har også en verdi og når det ikke er et klart bitt mener jeg det er noe drastisk og drepe hunden.

 

Anonymous poster hash: a351a...c50

[Hjertefru]

Hvorfor i alle dager skal hunden avlives hvis den ikke har bitt?

[Anonym bruker]

Hvorfor i alle dager skal hunden avlives hvis den ikke har bitt?

Fordi hunden, mens i bånd fra eieren hopper opp på en tilfeldig forbipasserende og lager en flerre i huden med tennene?

Charming!

 

Anonymous poster hash: 67eac...2da

[Hjertefru]

 

Hvorfor i alle dager skal hunden avlives hvis den ikke har bitt?

Fordi hunden, mens i bånd fra eieren hopper opp på en tilfeldig forbipasserende og lager en flerre i huden med tennene?

Charming! Anonymous poster hash: 67eac...2da

Det var en uheldig episode, men avliving er en overreaksjon. Hadde hunden vært aggressiv hadde det ikke blitt med en rift.

Dessuten har flere hundeeksperter gått god for hunden.

[Anonym bruker]

Synes det er skremmende hvor lett det er å få hunder begjært avlivet.

 

Anonymous poster hash: 7c223...2bc

[Anonym bruker]

En leken hund som er i overkant ivrig i leken bør ikke bli avlivet.

Omplassert? Ja, til folk som håndterer den type hund. Avlivet? Nei.

 

Anonymous poster hash: fc2c7...f35

[Anonym bruker]

Avliv alle hunder som biter! For så være om de er private eller politihunder!!

 

Anonymous poster hash: bf5ec...fa0

[Anonym bruker]

Avliv alle hunder som biter! For så være om de er private eller politihunder!!

 

Anonymous poster hash: bf5ec...fa0

 

Men denne hunden har jo ikke bitt, det er jo det som er poenget...

 

 

 

Anonymous poster hash: a8be0...e62

[Anonym bruker]

Hunden bet ikke, tyskeren drev og viftet med armene og hunden trodde vel at det var lek. Armer på vift og en glad hund kan skape sånne uhell. Jeg har faktisk blitt bitt, men det var min egen feil og hunden ble ikke avlivet eller anmeldt til politiet... Det å avlive denne hunden er feil og synes domstolen burde få ut ørevoksen og slå på hjernen for de sier jo selv at det ikke er tegn til et faktisk bitt. 

Anonymous poster hash: bbf35...38e

[februarprins2013]

blir for dumt og avlive denne hunden, men helt syk at den politihunden ikke ble avlivet, det hadde vert mye mer riktig enn denne saken her

[Anonym bruker]

Skal man legge resultatene av disse hunde testene til grunn? Hvilke formelle kvalifikasjoner har disse hundepdykologene?

Testene på den politihunden ble vektlagt. Den var visst verken aggressiv, farlig eller ustabil.

 

Kan man ikke bare se på hva hundene faktisk har gjort? Setter de tennene i uskyldige, så skal de bort! Det bære seg tysketurister, eller småjenter som leker i gata.

 

Anonymous poster hash: 67eac...2da

[Anonym bruker]

Sånn er det. Tjenestehunder som skambiter barn blir ikke avlivet, fordi de liksom skal tjene samfunnet. Men andre blir avlivet over en lav sko, enten hunden mente å bite eller ikke.

Anonymous poster hash: 95fa3...ddf

[Anonym bruker]

Det er forskjell på det å bli angrepet og bitt vers et uhell. Slik det er fremstilt fra tyskeren og hundeeieren + bevisene på mannens arm tilsier ikke at mannen ble angrepet. En annen ting er at hunden var da 2 år- ung og leken. 

Anonymous poster hash: bbf35...38e

[Anonym bruker]

Jeg er helt for at en hund som angriper burde absolutt bli avlivet. Men ikke der en blir skadd i et uhell. 

Anonymous poster hash: bbf35...38e

[Anonym bruker]

Er så dritt lei av at omsorgssvikt av dyr får mer oppmerksomhet enn omsorgssvikt av barn i dette landet. Gud bedre!

 

Anonymous poster hash: 93a11...712

[Anonym bruker]

Synes det er skremmende hvor lett det er å få hunder begjært avlivet.

 

Anonymous poster hash: 7c223...2bc

Syns det er mer skremmende at folk skaffer seg dyr de ikke klarer å ta ansvar for.

 

Anonymous poster hash: bd1b1...384