Jeg til min venninne: tar du ikke på deg ekstravakter lenger?

[Anonym bruker]

Vi jobber innen helse, og det er flust av mulighet til å jobbe ekstra i sommer.

 

Min venninne har overgangsstønad pga brudd med barnefaren.

 

Svaret var at da mistet hun litt av stønaden! Men det må da være bedre å tjene egne penger enn å leve på staten? Ungen har jo full barnehageplass, også dekket av staten, så hva er da problemet??

 

Det systemet er jo laget for å kunne utnyttes. Synes nav det er greit at hun sier nei til muligheten for å jobbe mer??

 

Anonymous poster hash: b8276...c53

[Anonym bruker]

Hvis hun er alene med barn, så trenger hun kanskje tiden hun har alene for seg selv

 

Det er en tidsbegrensning på hvor lenge hun kan gjøre det

 

MÅ vi virkelig bry oss om andre på den negative måten hele tiden?? Hva med å heller stille opp og støtte og la folk ta egne valg uten at naboen skal ha en mening?

 

Og nei, jeg er ikke alenemor som mottar overgangsstønad, eller noe annet fra Nav bortsett fra barnetrygd.

 

Anonymous poster hash: 53548...ffc

[Anonym bruker]

Hun går jo uansett i pluss ved å jobbe. Da jeg var alene med eldstemann jobbet jeg alt jeg hadde mulighet til. Overgangsstønaden redusertes den gang med 60 øre pr krone man tjener, hvis jeg husker riktig. Men man fikk jo uansett lønn PLUSS os, og jo mer man jobber, jo høyere blir totalen, logisk nok😉

 

Anonymous poster hash: 11c0e...390

[Anonym bruker]

Hvis hun er alene med barn, så trenger hun kanskje tiden hun har alene for seg selv

Det er en tidsbegrensning på hvor lenge hun kan gjøre det

MÅ vi virkelig bry oss om andre på den negative måten hele tiden?? Hva med å heller stille opp og støtte og la folk ta egne valg uten at naboen skal ha en mening?

Og nei, jeg er ikke alenemor som mottar overgangsstønad, eller noe annet fra Nav bortsett fra barnetrygd.Anonymous poster hash: 53548...ffc

spørsmålet mitt er om dette er et valg hun har rett på å ta, om nav hadde visst at hun hadde hatt mulighet til å tjene penger selv?

 

Anonymous poster hash: b8276...c53

[Anonym bruker]

Jeg forstår tanken bak spørsmålet, men jeg forstår ikke hvorfor du legger deg oppi hennes valg? Hvordan påvirker det ditt liv at hun ikke tar på seg ekstravakter, er du bekymret for at DINE skattepenger dekker at hun får OS?

 

Selvfølgelig er det bedre å tjene sine egne penger, og så klart det burde lønne seg å være i jobb. Tror de aller fleste tenker sånn. Jeg også.

Men som venninne ville jeg respektert hennes valg og ikke hengt henne ut på internett bare fordi hun velger annerledes enn meg..

 

Anonymous poster hash: b0600...3e2

[Anonym bruker]

 

Hvis hun er alene med barn, så trenger hun kanskje tiden hun har alene for seg selv

Det er en tidsbegrensning på hvor lenge hun kan gjøre det

MÅ vi virkelig bry oss om andre på den negative måten hele tiden?? Hva med å heller stille opp og støtte og la folk ta egne valg uten at naboen skal ha en mening?

Og nei, jeg er ikke alenemor som mottar overgangsstønad, eller noe annet fra Nav bortsett fra barnetrygd.Anonymous poster hash: 53548...ffc

spørsmålet mitt er om dette er et valg hun har rett på å ta, om nav hadde visst at hun hadde hatt mulighet til å tjene penger selv?

 

Anonymous poster hash: b8276...c53

Nav har ingenting med det, så lenge hun ikke jobber. Dersom hun jobber og ikke melder ifra, har Nav noe med det. Overgangsstønad går ikke på muligheten for å jobbe eller ikke, men en økonomisk sikkerhet i en overgangsfas. Om hun har jobb, så hadde hun hatt full rett til å ta ulønnet permisjon feks fordi hun mottar overgangsstønad.

 

Anonymous poster hash: 53548...ffc

[Anonym bruker]

Igjen: hvorfor skal staten gi henne penger, når hun like gjerne kunne tjent de på ærlig vis, ved å jobbe? Denne ordningen er ikke for at folk skal sitte hjemme er den? Den er vel for å dekke opp at det er en mindre inntekt i husstanden?? Hennes evne til å jobbe er større enn 75% som er hennes faststilling.

 

Anonymous poster hash: b8276...c53

[Anonym bruker]

Igjen, slutt å bry deg. Overgangsstønad er som ordet sier, i en overgang.

Glad du ikke er min "venninne"! (Og nei, jeg får ikke overgangsstønad selv).

 

Anonymous poster hash: 52f63...582

[Anonym bruker]

Igjen: hvorfor skal staten gi henne penger, når hun like gjerne kunne tjent de på ærlig vis, ved å jobbe? Denne ordningen er ikke for at folk skal sitte hjemme er den? Den er vel for å dekke opp at det er en mindre inntekt i husstanden?? Hennes evne til å jobbe er større enn 75% som er hennes faststilling.

 

Anonymous poster hash: b8276...c53

Du skriver at hun ikke tar ekstravakter, ikke at hun har sluttet å jobbe. Det er en vesentlig forskjell.

 

Anonymous poster hash: 53548...ffc

[Gjest Antarctica]

Igjen: hvorfor skal staten gi henne penger, når hun like gjerne kunne tjent de på ærlig vis, ved å jobbe? Denne ordningen er ikke for at folk skal sitte hjemme er den? Den er vel for å dekke opp at det er en mindre inntekt i husstanden?? Hennes evne til å jobbe er større enn 75% som er hennes faststilling.

 

Anonymous poster hash: b8276...c53

Det er ikke 100% arbeidsplikt i Norge. Hun er ikke ufør og skal derfor heller ikke vurderes med hensyn til "restarbeidsevne". OS er en tidsbegrenset ytelse til foreldre med barn under 8 år. Hun velger å jobbe redusert mens barna er små, og siden hun er eneforsørger får hun disse pengene.

 

At du mener regelverket ikke burde omfatte henne er egentlig ditt problem. Men grunnen er vel mest din egen moralisme.

[Anonym bruker]

Det er en grunn til at vi har ferie. For å komme oss, hente krefter. Vi trenger alle ferie! Syns du skal slutte å bry deg med hva venninna di gjør, du kan aldri vite helt hvorfor hun gjør som hun gjør. Ja, hu kunne sikkert jobba hele sommeren, med doble vakter også. Men jeg skjønner godt at hun velger å hente seg inn!

 

Anonymous poster hash: 84d19...2a2