Mister stipend, døtre må slutte på skole

[Anonym bruker]

Leser på aftenbladet.no (klarer ikke legge link)

 

En alenemor som har to døtre på videregående skole. Før fikk hver av døtrene over 5000kr i stipend, nå "kun" over 3000kr. Dermed må døtrene slutte på skole for å jobbe et år for å ha råd åfortsette.

 

De bor på hybel og bor ikke hjemme. Dette er på Sørlandet.

 

Hvem har råd til å betale to unger tilsammen 10.000kr hver måned?

Hvorfor kan de ikke ta jobb i helger/ferier/etter skoletid?

 

Når man går på videregående må man jo bo hjemme om man ikke har råd å bo på hybel? De fleste steder er det skoler, selv om man kanskje får litt reisevei. (Kanskje ikke i nord)

 

Man har vel forsørgerplikt for barn selv om de blir eldre?

 

Vgs er vel gratis å gå på?

 

Syns dette virker veldig rart?

 

Anonymous poster hash: 42220...ea5

[skjotta]

Synes oftere og oftere at ordene "fattig" og "ikke råd" blir brukt i situasjoner der "feil prioriteringer" ville passet mye bedre.

[holahopp]

Leser på aftenbladet.no (klarer ikke legge link)

 

En alenemor som har to døtre på videregående skole. Før fikk hver av døtrene over 5000kr i stipend, nå "kun" over 3000kr. Dermed må døtrene slutte på skole for å jobbe et år for å ha råd åfortsette.

 

De bor på hybel og bor ikke hjemme. Dette er på Sørlandet.

 

Hvem har råd til å betale to unger tilsammen 10.000kr hver måned?

Hvorfor kan de ikke ta jobb i helger/ferier/etter skoletid?

 

Når man går på videregående må man jo bo hjemme om man ikke har råd å bo på hybel? De fleste steder er det skoler, selv om man kanskje får litt reisevei. (Kanskje ikke i nord)

 

Man har vel forsørgerplikt for barn selv om de blir eldre?

 

Vgs er vel gratis å gå på?

 

Syns dette virker veldig rart?

 

Anonymous poster hash: 42220...ea5

Veldig mange må bo på hybel for å kunne gå på vgs. Kan ikke pendle ett par timer hver vei når man er barn. Og mener du oppriktig at vgs elever må jobbe masse på siden av studier for å kunne gå på skole.

 

Det er ikke alle steder man har alle typer vgs...og syns barn burde ha rett på å ta den utdannelsen de ønsker.

 

Før fikk man stipend utfra inntekten til den foreldren som hadde hovedomsorg. Nå blir begge inntektene lagt til grunn og når man da ikke har samvær og betaler kun bidrag så blir jo dette feil.

 

Her syns jeg omsorg til barnet burde vært lagt mer vekt på. Er nok mange som vil slite nå.

[Anonym bruker]

Det har kommet nye regler ift stipend. Tidligere gikk det kun på inntekten til den barnet bor hos. Nå blir det regnet ut i forhold til inntekten til begge foreldrene. Problemet blir da at det er ikke alltid at bidragsyter er interessert i å bidra med mer en han må, som igjen gjør at når stipendet til barnet blir redusert med 2000kr i mnd fører til at det ikke kan fortsette å studere.

 

Og som en siste info, så er ikke det alle steder det er alle linjene ift Vgs. Det finnes også noe som heter landslinjer som finnes kun noen få steder i landet.

 

Så før du angriper noen igjen bør du lese deg litt mer opp på temaet først...

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

[Anonym bruker]

Min datter mistet hele stipendet på 2200. Faren har hun null kontakt med,ikke har han betalt bidrag eller bidratt med noe.

Men hun skal ikke slutte på skolen,jeg tar et par ekstravakter i mnd så går der fint.

 

 

Anonymous poster hash: 04cbf...746

[Anonym bruker]

Vel, jeg måtte bo på hybel og jeg jobbet for å ha råd til det. Skolen var ca 2 timer unna der mamma bodde, inkludert 2 ferger så pendling var mer eller mindre håpløst. Selv med stipend var det nødvendig å jobbe, så jeg jobbet stort sett hver helg samt noen enkeltdager innimellom om jeg hadde fri og naturligvis i alle ferier. Det var helt vanlig og de fleste av oss som bodde på hybel gjorde det. Er glad for det selv, hadde toppkarakterer på skolen og fikk god arbeidsmoral og økonomisk sans i tillegg. Skjønner at tidene forandrer seg, men jeg mener det blir stilt veldig lite krav til ungdommer nå for tiden.

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

[Anonym bruker]

Synes oftere og oftere at ordene "fattig" og "ikke råd" blir brukt i situasjoner der "feil prioriteringer" ville passet mye bedre.

Ofte er det sånn, ja, men ikke alltid. Og siden det her er snakk om et par tusen i måneden, så burde skoleelevene selv kunne skaffe seg en liten jobb og selv tjene de pengene.

 

Anonymous poster hash: c14f0...c7a

[Anonym bruker]

 

Vel, jeg måtte bo på hybel og jeg jobbet for å ha råd til det. Skolen var ca 2 timer unna der mamma bodde, inkludert 2 ferger så pendling var mer eller mindre håpløst. Selv med stipend var det nødvendig å jobbe, så jeg jobbet stort sett hver helg samt noen enkeltdager innimellom om jeg hadde fri og naturligvis i alle ferier. Det var helt vanlig og de fleste av oss som bodde på hybel gjorde det. Er glad for det selv, hadde toppkarakterer på skolen og fikk god arbeidsmoral og økonomisk sans i tillegg. Skjønner at tidene forandrer seg, men jeg mener det blir stilt veldig lite krav til ungdommer nå for tiden.

 

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

Hadde du hatt økonomi til å miste nesten halve bortebuar stipendet ditt i din tid?

 

For alt det vi vet så jobber disse jentene allered i ferier og helger.

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

[Anonym bruker]

Vel, jeg måtte bo på hybel og jeg jobbet for å ha råd til det. Skolen var ca 2 timer unna der mamma bodde, inkludert 2 ferger så pendling var mer eller mindre håpløst. Selv med stipend var det nødvendig å jobbe, så jeg jobbet stort sett hver helg samt noen enkeltdager innimellom om jeg hadde fri og naturligvis i alle ferier. Det var helt vanlig og de fleste av oss som bodde på hybel gjorde det. Er glad for det selv, hadde toppkarakterer på skolen og fikk god arbeidsmoral og økonomisk sans i tillegg. Skjønner at tidene forandrer seg, men jeg mener det blir stilt veldig lite krav til ungdommer nå for tiden. Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

Stille krav til de unge? Nei, er du gal! Jeg har da fått telefoner fra foreldre som sutrer fordi ungdommene deres har fått arbeidskrav på skolen...

 

Anonymous poster hash: c14f0...c7a

[Anonym bruker]

 

Vel, jeg måtte bo på hybel og jeg jobbet for å ha råd til det. Skolen var ca 2 timer unna der mamma bodde, inkludert 2 ferger så pendling var mer eller mindre håpløst. Selv med stipend var det nødvendig å jobbe, så jeg jobbet stort sett hver helg samt noen enkeltdager innimellom om jeg hadde fri og naturligvis i alle ferier. Det var helt vanlig og de fleste av oss som bodde på hybel gjorde det. Er glad for det selv, hadde toppkarakterer på skolen og fikk god arbeidsmoral og økonomisk sans i tillegg. Skjønner at tidene forandrer seg, men jeg mener det blir stilt veldig lite krav til ungdommer nå for tiden.

 

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

Hadde du klart deg med enda mindre penger da du studerte og fikk stipend?

 

Nå regner de mors og fars inntekt sammen så over 40000 mister stipend.

Når en av foreldrene da velger barna sine bort så skal de bli straffet økonomisk I tillegg blir jo helt bak mål.

Virker ikke som dette tiltaket har vært veldig gjennomtenkt.

 

Anonymous poster hash: 7a26a...f2c

[Anonym bruker]

 

Synes oftere og oftere at ordene "fattig" og "ikke råd" blir brukt i situasjoner der "feil prioriteringer" ville passet mye bedre.

Ofte er det sånn, ja, men ikke alltid. Og siden det her er snakk om et par tusen i måneden, så burde skoleelevene selv kunne skaffe seg en liten jobb og selv tjene de pengene.

 

Anonymous poster hash: c14f0...c7a

Men, hvordan veit du at de ikke allerede jobber så mye de kan? Det er ikke mange hybler i dag til 5000kr i mnd, i tillegg så skal man ha mat og klær i tillegg. Så under forutsetning av at mor har betalt størsteparten av gildet, må nok jentene allerede være i jobb.

 

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

[Anonym bruker]

Jeg fikk ikke stipend eller borteboerstipend selv om jeg ikke kunne bo hjemme (pga. forhold i hjemmet). Da var det å leve på lån under vgs. og jobbe ved siden av. Gikk ut med klassens beste karaktergjennomsnitt.

 

Det er snakk om 2.000 kroner hver måned, det burde jentene greie å tjene selv.

 

Ellers er det jo på trynet at reglene endres slik at det er de som får støtte av begge foreldre som kommer best ut, mens andre kan komme til å slite slik.

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

[Anonym bruker]

 

Jeg fikk ikke stipend eller borteboerstipend selv om jeg ikke kunne bo hjemme (pga. forhold i hjemmet). Da var det å leve på lån under vgs. og jobbe ved siden av. Gikk ut med klassens beste karaktergjennomsnitt.

 

Det er snakk om 2.000 kroner hver måned, det burde jentene greie å tjene selv.

 

Ellers er det jo på trynet at reglene endres slik at det er de som får støtte av begge foreldre som kommer best ut, mens andre kan komme til å slite slik.

 

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

For bortebuarstipend har aldri vært beregnet utifra foreldrenes inntekt. Eneste kravet var at du ikke bodde på hjemmeadressen og hadde leiekontrakt.

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

[Anonym bruker]

 

Vel, jeg måtte bo på hybel og jeg jobbet for å ha råd til det. Skolen var ca 2 timer unna der mamma bodde, inkludert 2 ferger så pendling var mer eller mindre håpløst. Selv med stipend var det nødvendig å jobbe, så jeg jobbet stort sett hver helg samt noen enkeltdager innimellom om jeg hadde fri og naturligvis i alle ferier. Det var helt vanlig og de fleste av oss som bodde på hybel gjorde det. Er glad for det selv, hadde toppkarakterer på skolen og fikk god arbeidsmoral og økonomisk sans i tillegg. Skjønner at tidene forandrer seg, men jeg mener det blir stilt veldig lite krav til ungdommer nå for tiden.

 

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

Hadde du hatt økonomi til å miste nesten halve bortebuar stipendet ditt i din tid?

 

For alt det vi vet så jobber disse jentene allered i ferier og helger.

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

 

Ja, dersom foreldrene mine var villige til å bidra med ett par tusenlapper så hadde jeg klart meg med halve. Men mine foreldre var av typen som krevde at jeg måtte klare meg selv så de bidro ikke med noe mer enn noen hundrelapper. Men det hadde de nok gjort om alternativet var at jeg ikke fikk gå skole. Jeg mener ikke at alle kan klare seg bare ved å jobbe selv i den alderen, men mange kan det. Slik ting har blitt virker det som om ungdommer forventer at foreldrene skal fikse alt og er lite selvstendige økonomisk. At noe skyldes utviklingen generelt forstår jeg (vanskeligere å få jobber o.l), men det er også mange kresne ungdommer som nekter å ta hva som helst av jobber, som tror sydentur er en menneskerett og at merkeklær er livsnødvendig. Jeg synes heller ikke denne ordningen de har innført nå er noen god ordning, men jeg synes mange av de som lager mest drama rundt det er de som faktisk kunne ordnet dette relativt enkelt på andre måter. Forhåpentligvis ser man fort at dette går ufortjent utover mange og blir endret, inntil da må man finne andre løsninger. Men at det er mange dårlige holdninger ute å går synes jeg ikke det er noen tvil om. 

 

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

[Anonym bruker]

 

Vel, jeg måtte bo på hybel og jeg jobbet for å ha råd til det. Skolen var ca 2 timer unna der mamma bodde, inkludert 2 ferger så pendling var mer eller mindre håpløst. Selv med stipend var det nødvendig å jobbe, så jeg jobbet stort sett hver helg samt noen enkeltdager innimellom om jeg hadde fri og naturligvis i alle ferier. Det var helt vanlig og de fleste av oss som bodde på hybel gjorde det. Er glad for det selv, hadde toppkarakterer på skolen og fikk god arbeidsmoral og økonomisk sans i tillegg. Skjønner at tidene forandrer seg, men jeg mener det blir stilt veldig lite krav til ungdommer nå for tiden. Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

Stille krav til de unge? Nei, er du gal! Jeg har da fått telefoner fra foreldre som sutrer fordi ungdommene deres har fått arbeidskrav på skolen...

 

Anonymous poster hash: c14f0...c7a

 

Ja, nettopp. Sånne foreldre skaper unge voksne med elendige holdninger både til jobb og skole. Trist utvikling!

 

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

[Anonym bruker]

 

Vel, jeg måtte bo på hybel og jeg jobbet for å ha råd til det. Skolen var ca 2 timer unna der mamma bodde, inkludert 2 ferger så pendling var mer eller mindre håpløst. Selv med stipend var det nødvendig å jobbe, så jeg jobbet stort sett hver helg samt noen enkeltdager innimellom om jeg hadde fri og naturligvis i alle ferier. Det var helt vanlig og de fleste av oss som bodde på hybel gjorde det. Er glad for det selv, hadde toppkarakterer på skolen og fikk god arbeidsmoral og økonomisk sans i tillegg. Skjønner at tidene forandrer seg, men jeg mener det blir stilt veldig lite krav til ungdommer nå for tiden.

 

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

Hadde du klart deg med enda mindre penger da du studerte og fikk stipend?

 

Nå regner de mors og fars inntekt sammen så over 40000 mister stipend.

Når en av foreldrene da velger barna sine bort så skal de bli straffet økonomisk I tillegg blir jo helt bak mål.

Virker ikke som dette tiltaket har vært veldig gjennomtenkt.

 

Anonymous poster hash: 7a26a...f2c

 

Tiltaket er nok ikke veldig gjennomtenkt, det er jeg i stor grad enig i. Men jeg hadde klart meg med mindre ja, hadde naturligvis fullt studielån i tillegg og med mindre penger måtte jeg ha jobbet mer. Det hadde jeg klart. Jeg tjente nok til at jeg dro på ferie hver sommer for egne penger, var på fester og deltok på mye forskjellig som student. Led ingen nød. Fikk svært lite hjelp fra foreldrene mine annet enn at jeg kunne ta med litt mat hjemmefra dersom jeg var hjemme noen helger (hadde ene deltidsjobben ved bostedet til mamma) og noen hundrelapper i mnd om de ville gi meg det. I tillegg hendte det at mamma fylte opp kjøleskapet mitt om hun var i nærheten av studieplassen min noen ganger. 

 

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

[Anonym bruker]

 

 

 

Vel, jeg måtte bo på hybel og jeg jobbet for å ha råd til det. Skolen var ca 2 timer unna der mamma bodde, inkludert 2 ferger så pendling var mer eller mindre håpløst. Selv med stipend var det nødvendig å jobbe, så jeg jobbet stort sett hver helg samt noen enkeltdager innimellom om jeg hadde fri og naturligvis i alle ferier. Det var helt vanlig og de fleste av oss som bodde på hybel gjorde det. Er glad for det selv, hadde toppkarakterer på skolen og fikk god arbeidsmoral og økonomisk sans i tillegg. Skjønner at tidene forandrer seg, men jeg mener det blir stilt veldig lite krav til ungdommer nå for tiden.

 

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

Hadde du hatt økonomi til å miste nesten halve bortebuar stipendet ditt i din tid?

 

For alt det vi vet så jobber disse jentene allered i ferier og helger.

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

Ja, dersom foreldrene mine var villige til å bidra med ett par tusenlapper så hadde jeg klart meg med halve. Men mine foreldre var av typen som krevde at jeg måtte klare meg selv så de bidro ikke med noe mer enn noen hundrelapper. Men det hadde de nok gjort om alternativet var at jeg ikke fikk gå skole. Jeg mener ikke at alle kan klare seg bare ved å jobbe selv i den alderen, men mange kan det. Slik ting har blitt virker det som om ungdommer forventer at foreldrene skal fikse alt og er lite selvstendige økonomisk. At noe skyldes utviklingen generelt forstår jeg (vanskeligere å få jobber o.l), men det er også mange kresne ungdommer som nekter å ta hva som helst av jobber, som tror sydentur er en menneskerett og at merkeklær er livsnødvendig. Jeg synes heller ikke denne ordningen de har innført nå er noen god ordning, men jeg synes mange av de som lager mest drama rundt det er de som faktisk kunne ordnet dette relativt enkelt på andre måter. Forhåpentligvis ser man fort at dette går ufortjent utover mange og blir endret, inntil da må man finne andre løsninger. Men at det er mange dårlige holdninger ute å går synes jeg ikke det er noen tvil om.

 

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

Hva vis de ikke hadde råd til å avse disse tusenlappene? Dessuten så er ikke det like enkelt lenger å få seg jobb. Skal du i matbutikk eller kiosk må du stort sett være over 18 år pga røyk og øl. Det samme er det stort sett i industrien hvis man må kjøre maskiner eller truck også. Utelivsbransjen krever også 18 år og flere og flere butikker og vaskebyråer krever faglærte. Norge er faktisk et av de OECD landene som har færrest jobber som ikke krever fagkompetanse. Da er det ikke bare og bare å skaffe seg en jobb...

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

[Anonym bruker]

 

 

Vel, jeg måtte bo på hybel og jeg jobbet for å ha råd til det. Skolen var ca 2 timer unna der mamma bodde, inkludert 2 ferger så pendling var mer eller mindre håpløst. Selv med stipend var det nødvendig å jobbe, så jeg jobbet stort sett hver helg samt noen enkeltdager innimellom om jeg hadde fri og naturligvis i alle ferier. Det var helt vanlig og de fleste av oss som bodde på hybel gjorde det. Er glad for det selv, hadde toppkarakterer på skolen og fikk god arbeidsmoral og økonomisk sans i tillegg. Skjønner at tidene forandrer seg, men jeg mener det blir stilt veldig lite krav til ungdommer nå for tiden.

 

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

Hadde du hatt økonomi til å miste nesten halve bortebuar stipendet ditt i din tid?

 

For alt det vi vet så jobber disse jentene allered i ferier og helger.

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

 

Ja, dersom foreldrene mine var villige til å bidra med ett par tusenlapper så hadde jeg klart meg med halve. Men mine foreldre var av typen som krevde at jeg måtte klare meg selv så de bidro ikke med noe mer enn noen hundrelapper. Men det hadde de nok gjort om alternativet var at jeg ikke fikk gå skole. Jeg mener ikke at alle kan klare seg bare ved å jobbe selv i den alderen, men mange kan det. Slik ting har blitt virker det som om ungdommer forventer at foreldrene skal fikse alt og er lite selvstendige økonomisk. At noe skyldes utviklingen generelt forstår jeg (vanskeligere å få jobber o.l), men det er også mange kresne ungdommer som nekter å ta hva som helst av jobber, som tror sydentur er en menneskerett og at merkeklær er livsnødvendig. Jeg synes heller ikke denne ordningen de har innført nå er noen god ordning, men jeg synes mange av de som lager mest drama rundt det er de som faktisk kunne ordnet dette relativt enkelt på andre måter. Forhåpentligvis ser man fort at dette går ufortjent utover mange og blir endret, inntil da må man finne andre løsninger. Men at det er mange dårlige holdninger ute å går synes jeg ikke det er noen tvil om. 

 

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

 

Skal også sies at jeg naturligvis hadde fullt studielån på denne tiden. Leste her at det var snakk om å miste 2000 kr, og det tar det ikke all verden med tid å tjene inn igjen så det hadde ikke vært noe stort problem.

 

Anonymous poster hash: fc4fe...ff2

[Anonym bruker]

 

Jeg fikk ikke stipend eller borteboerstipend selv om jeg ikke kunne bo hjemme (pga. forhold i hjemmet). Da var det å leve på lån under vgs. og jobbe ved siden av. Gikk ut med klassens beste karaktergjennomsnitt.

 

Det er snakk om 2.000 kroner hver måned, det burde jentene greie å tjene selv.

 

Ellers er det jo på trynet at reglene endres slik at det er de som får støtte av begge foreldre som kommer best ut, mens andre kan komme til å slite slik.

 

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

For bortebuarstipend har aldri vært beregnet utifra foreldrenes inntekt. Eneste kravet var at du ikke bodde på hjemmeadressen og hadde leiekontrakt.

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

 

 

Joda, det var krav om at du ikke kunne ha samme bostedskommune som dine foreldre. Tro meg, dette ble sjekket ut og inn, og det ble klaget på OG jeg hadde bekreftelser fra ene og andre instansen om at jeg ikke kunne bo hjemme. Det hjalp ikke hos lånekassen - jeg fikk kun vanlig studielån hos dem.

 

Jeg vet reglene ble endret senere, men da jeg gikk kunne man altså ikke bo i samme kommune som foreldrene og få borteboerstipend. Jeg delte leilighet med ei som hadde foreldre som betalte alt for henne, hun kom fra en annen kommune, hun fikk borteboerstipend og stipend. Jeg ble straffet fordi jeg ikke kunne bo hjemme og heller ikke hadde foreldre som ville hjelpe. Så reglene er ikke alltid slik de bør være...

 

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg fikk ikke stipend eller borteboerstipend selv om jeg ikke kunne bo hjemme (pga. forhold i hjemmet). Da var det å leve på lån under vgs. og jobbe ved siden av. Gikk ut med klassens beste karaktergjennomsnitt.

 

Det er snakk om 2.000 kroner hver måned, det burde jentene greie å tjene selv.

 

Ellers er det jo på trynet at reglene endres slik at det er de som får støtte av begge foreldre som kommer best ut, mens andre kan komme til å slite slik.

 

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

For bortebuarstipend har aldri vært beregnet utifra foreldrenes inntekt. Eneste kravet var at du ikke bodde på hjemmeadressen og hadde leiekontrakt.

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

Joda, det var krav om at du ikke kunne ha samme bostedskommune som dine foreldre. Tro meg, dette ble sjekket ut og inn, og det ble klaget på OG jeg hadde bekreftelser fra ene og andre instansen om at jeg ikke kunne bo hjemme. Det hjalp ikke hos lånekassen - jeg fikk kun vanlig studielån hos dem.

 

Jeg vet reglene ble endret senere, men da jeg gikk kunne man altså ikke bo i samme kommune som foreldrene og få borteboerstipend. Jeg delte leilighet med ei som hadde foreldre som betalte alt for henne, hun kom fra en annen kommune, hun fikk borteboerstipend og stipend. Jeg ble straffet fordi jeg ikke kunne bo hjemme og heller ikke hadde foreldre som ville hjelpe. Så reglene er ikke alltid slik de bør være...

 

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

Tør jeg spørre hvor gammel du er? Når jeg gikk så flyttet jeg inn i kjelleren til kjæresten min. Dette var knapt 1 km hjemenfra, så dette høres merkelig ut.

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg fikk ikke stipend eller borteboerstipend selv om jeg ikke kunne bo hjemme (pga. forhold i hjemmet). Da var det å leve på lån under vgs. og jobbe ved siden av. Gikk ut med klassens beste karaktergjennomsnitt.

 

Det er snakk om 2.000 kroner hver måned, det burde jentene greie å tjene selv.

 

Ellers er det jo på trynet at reglene endres slik at det er de som får støtte av begge foreldre som kommer best ut, mens andre kan komme til å slite slik.

 

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

For bortebuarstipend har aldri vært beregnet utifra foreldrenes inntekt. Eneste kravet var at du ikke bodde på hjemmeadressen og hadde leiekontrakt.

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

Joda, det var krav om at du ikke kunne ha samme bostedskommune som dine foreldre. Tro meg, dette ble sjekket ut og inn, og det ble klaget på OG jeg hadde bekreftelser fra ene og andre instansen om at jeg ikke kunne bo hjemme. Det hjalp ikke hos lånekassen - jeg fikk kun vanlig studielån hos dem.

 

Jeg vet reglene ble endret senere, men da jeg gikk kunne man altså ikke bo i samme kommune som foreldrene og få borteboerstipend. Jeg delte leilighet med ei som hadde foreldre som betalte alt for henne, hun kom fra en annen kommune, hun fikk borteboerstipend og stipend. Jeg ble straffet fordi jeg ikke kunne bo hjemme og heller ikke hadde foreldre som ville hjelpe. Så reglene er ikke alltid slik de bør være...

 

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

Tør jeg spørre hvor gammel du er? Når jeg gikk så flyttet jeg inn i kjelleren til kjæresten min. Dette var knapt 1 km hjemenfra, så dette høres merkelig ut.

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

 

 

Jeg er litt over 40.

Alle steilet, skolen prøvde også å hjelpe meg fordi det ble så urimelig, jeg hadde div. andre bekreftelser som Lånekassen fikk på at jeg ikke kunne bo hjemme (vanskelig å bo hjemme når psykisk syke foreldre har kastet deg ut). Men det var ingen unntak så lenge jeg bodde i samme kommune.

 

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

[Anonym bruker]

Jeg bodde hjemme gjennom hele VGS, men jobbet helg og kvelder fordetom. Tjente opp slik at jeg kunne ta førerkort på egenhånd, samt ha penger til fornøyelser og klær. Mamma og pappa stilte med mat/husly og skolebøker, ellers måtte jeg tjene selv. Skulle jeg låne bilen måtte jeg betale for bensin.

 

Allerede fra ungdomsskolen har jeg tjent penger selv, og det har jeg hatt godt av! Når jeg ble student klarte jeg å forvalte pengene fra lånekassen og feriejobber slik at jeg ikke trengte å jobbe i skoleåret, det gjorde at jeg kunne ha fullt fokus på pensum og eksamener.

 

Jeg sier ikke at det er bra at elever som bor borte fra hjemmet mister stønader, men det er ikke overdramatisering når det blir sagt at en del av 2000 generasjonen har lite bakkekontakt og blir kostet litt for mye foran. Litt hardt tåler man å ha det i en periode. Spise knekkebrød og nudler og handle klær på freetex er bare sundt. Man lærer å sette pris på alle goder man har her til lands idet man må velge mellom busskort og varm middag i en uke. Sånt setter livet litt i perspektiv. Og man blir kreativ.

 

Anonymous poster hash: ca6f2...84e

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Jeg fikk ikke stipend eller borteboerstipend selv om jeg ikke kunne bo hjemme (pga. forhold i hjemmet). Da var det å leve på lån under vgs. og jobbe ved siden av. Gikk ut med klassens beste karaktergjennomsnitt.

 

Det er snakk om 2.000 kroner hver måned, det burde jentene greie å tjene selv.

 

Ellers er det jo på trynet at reglene endres slik at det er de som får støtte av begge foreldre som kommer best ut, mens andre kan komme til å slite slik.

 

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

For bortebuarstipend har aldri vært beregnet utifra foreldrenes inntekt. Eneste kravet var at du ikke bodde på hjemmeadressen og hadde leiekontrakt.

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

Joda, det var krav om at du ikke kunne ha samme bostedskommune som dine foreldre. Tro meg, dette ble sjekket ut og inn, og det ble klaget på OG jeg hadde bekreftelser fra ene og andre instansen om at jeg ikke kunne bo hjemme. Det hjalp ikke hos lånekassen - jeg fikk kun vanlig studielån hos dem.

 

Jeg vet reglene ble endret senere, men da jeg gikk kunne man altså ikke bo i samme kommune som foreldrene og få borteboerstipend. Jeg delte leilighet med ei som hadde foreldre som betalte alt for henne, hun kom fra en annen kommune, hun fikk borteboerstipend og stipend. Jeg ble straffet fordi jeg ikke kunne bo hjemme og heller ikke hadde foreldre som ville hjelpe. Så reglene er ikke alltid slik de bør være...

 

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

Tør jeg spørre hvor gammel du er? Når jeg gikk så flyttet jeg inn i kjelleren til kjæresten min. Dette var knapt 1 km hjemenfra, så dette høres merkelig ut.

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

Jeg er litt over 40.

Alle steilet, skolen prøvde også å hjelpe meg fordi det ble så urimelig, jeg hadde div. andre bekreftelser som Lånekassen fikk på at jeg ikke kunne bo hjemme (vanskelig å bo hjemme når psykisk syke foreldre har kastet deg ut). Men det var ingen unntak så lenge jeg bodde i samme kommune.

 

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

Da har du truffet en skikkelig vrang saksbehandler. For jeg er 39 år selv og hadde ingen problemer med å få dette igjennom. Jeg veit også at eldste søstera til min daværende kjærest hadde gjort det på samme viset når hun gikk på Vgs, og hun er i dag 46 år. Så da skjønner jeg frustrasjonen din. Spesielt i din situasjon og med problemene du hadde på hjemmefronten.

 

Men, ift karakterene du gikk ut med så er ikke nødvendigvis å jobbe i studietiden synonymt med dårlige karakterer. Blandt mine elever så er det uvesentlig hvor vidt de er arbeidende eller ikke arbeidende ift karakterer. Det som avgjør er hvor dedikert de er. Men, jeg ser ofte at hadde de dedikerte jobbet litt mindre kunne resultatene blitt enda bedre.

 

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

[Anonym bruker]

 

Da har du truffet en skikkelig vrang saksbehandler. For jeg er 39 år selv og hadde ingen problemer med å få dette igjennom. Jeg veit også at eldste søstera til min daværende kjærest hadde gjort det på samme viset når hun gikk på Vgs, og hun er i dag 46 år. Så da skjønner jeg frustrasjonen din. Spesielt i din situasjon og med problemene du hadde på hjemmefronten.

 

Men, ift karakterene du gikk ut med så er ikke nødvendigvis å jobbe i studietiden synonymt med dårlige karakterer. Blandt mine elever så er det uvesentlig hvor vidt de er arbeidende eller ikke arbeidende ift karakterer. Det som avgjør er hvor dedikert de er. Men, jeg ser ofte at hadde de dedikerte jobbet litt mindre kunne resultatene blitt enda bedre.

 

 

Anonymous poster hash: 582c5...4f2

 

 

Så rart at også søsteren til din daværende samboer fikk ordnet det. Men hos meg var virkelig alt forsøkt. Lånekassa mente jeg burde flytte hjem igjen...

Var nok en vrang saksbehandler, ja, eller at det gikk prestisje i saken på et eller annet vis siden også klage ble avslått.

 

Jeg kunne nok fått enda bedre snitt om jeg jobbet mindre ved siden av skolen, men med snitt på over fem så var jeg fornøyd. Syntes det var bra at jeg kom meg gjennom den gangen, for det var tøft. Men det gikk. Det var nesten litt godt å jobbe ved siden av også, ha litt kontakt med andre enn bare andre elever. Jeg gjorde en god jobb og følte meg sett der. Det var en viktig faktor den gang, sammen med mestring og det å faktisk greie seg selv tross alt rundt.

 

Anonymous poster hash: 6fbfc...07c

[Anonym bruker]

Klart flere nå må ta seg jobb men det skulle bare mangle . Ungdommer idag er få, må ha generasjon og de fleste vil nødig skaffe seg ting selv. Er snart 40 og bodde hjemme men jobbet hver eneste fredag og søndag fra jeg var 18. Kun Lørdag som fridag. Mange late og bortskjemte ungdommer for tida. Ikke rart det kommer svensker å tar mange jobber dagens unge voksne vil ha, de har arbeidsmoral og det er det mange av våre som ikke har.

 

Anonymous poster hash: 004ee...a17