Noen av dere syns sikkert jeg er kynisk nå..

[Anonym bruker]

.. men jeg synes det er egoistisk av mennesker å få barn når de selv lever på fattiggrensa under elendige vilkår. Tenker da spesielt i Afrika. De sitter der med en horde av 4-5 sultende unger, med en til på vei selv om de så vidt, eller ikke i det hele tatt, kan fø på dem de allerede har. Hvorfor? Hvorfor sette et barn til verden når du er fullt klar over at du ikke har mulighet til å gi barnet et fullverdig liv? 

Anonymous poster hash: a5975...b6f

[Anonym bruker]

Fordi de ikke har tilgang på prevensjon?

Anonymous poster hash: 91dc3...8ce

[jojoen]

Menneskeheten hadde ikke kommet særlig langt med bare sånne som deg på laget, i alle fall

[Anonym bruker]

Prevensjon er dyrere enn mat der nede og de mangler tilgang på det. Det er ofte vestlige som holder prevensjon disse stedene

 

Anonymous poster hash: bbc7a...238

[Anonym bruker]

Jojoen, vi kommer visst ikke særlig langt uansett om du ser på dagens tilstander Jeg tenker at det må da kunne være en bra ting om de selv ikke i utgangspunktet ikke vil ha flere barn, men likevel blir gravide og ikke har muligheten til å gjøre noe med det. Jeg prøver på ingen måte å være smålig eller rakke ned på noen, jeg bare mener det må jo kunne være en løsning som er god på lang sikt? Om færre får barn, vil jo det si mindre munner og mette, og dermed mer penger til overs til mer prevensjon? Sier ikke at ingen fattige skal få barn, men der er jo sikkert mange som gjerne skulle ønske de hadde prevensjon?

 

HI

Anonymous poster hash: a5975...b6f

[Anonym bruker]

Mangel på prevensjon og abortmuligheter. Uvitenhet også, kanskje.

Anonymous poster hash: e1fe7...51e

[Anonym bruker]

 

Jojoen, vi kommer visst ikke særlig langt uansett om du ser på dagens tilstander Jeg tenker at det må da kunne være en bra ting om de selv ikke i utgangspunktet ikke vil ha flere barn, men likevel blir gravide og ikke har muligheten til å gjøre noe med det. Jeg prøver på ingen måte å være smålig eller rakke ned på noen, jeg bare mener det må jo kunne være en løsning som er god på lang sikt? Om færre får barn, vil jo det si mindre munner og mette, og dermed mer penger til overs til mer prevensjon? Sier ikke at ingen fattige skal få barn, men der er jo sikkert mange som gjerne skulle ønske de hadde prevensjon?

 

HI

 

Anonymous poster hash: a5975...b6f

 

 

Du får sende ned noen pakker med kondomer da.

 

Anonymous poster hash: 91dc3...8ce

[Anonym bruker]

Er vel også litt sånn at damene er underlagt mannen og da ikke har så mye valg når det kommer til sex...

 

Anonymous poster hash: 5f932...636

[indianærn]

For det første,de har ikke tilgang på prevansjon og heller ikke råd til prevansjon. Barnedødligheten er høy og de vil sikre at det blir noen som overlever. De har ikke det sikkerhetsnettet vi har, og de er avhengig av barn som tar vare på dem når de blir gamle.

[Anonym bruker]

Det er jo en helt annen situasjon de er i. 

 

- Kvinnene har nok ikke så mye å si, om mannen vil så må de vel stille opp.

- Ikke tilgang på prevensjon og enkelte steder er ikke prevensjon godtatt.

- Ikke kan ta abort

- Uvitenhet

- De vil sikre at noen av barna overlever

 

De er også nødt til å ha barn som kan seg av dem når de bli gamle. Uten barna og familien har de faktisk ingen, de har ingen stat som hjelper dem slik som vi har. 

Anonymous poster hash: 75ff6...6ee

[Anonym bruker]

Innlegget ditt vitner om uvitenhet. Det er fint at du stiller spørsmålet, men bør på ingen måte komme med forslag til hva som bør gjøres (unngå å få barn) for det har du åpenbart ingen kompetanse til. Uten å gå mer inn på hvorfor ting er som de er, du har jo fått en del stikkord her, mangel på opplysning, mangel på prevensjon og abortmuligheter, kvinneundertrykkelse osv, i tillegg er det slik at det primale i oss mennesker styrer oss i den retning av formering. Det å skaffe seg avkom i dag er utelukkende en egoistisk handling hvert fall i store deler av verden. Det er ikke nødvendig at vi skal få to, tre eller fire barn da befolkningsveksten er god og jorden i frå med å bli overbefolket.

 

Anonymous poster hash: d25e2...423

[Pobie]

 

Jojoen, vi kommer visst ikke særlig langt uansett om du ser på dagens tilstander Jeg tenker at det må da kunne være en bra ting om de selv ikke i utgangspunktet ikke vil ha flere barn, men likevel blir gravide og ikke har muligheten til å gjøre noe med det. Jeg prøver på ingen måte å være smålig eller rakke ned på noen, jeg bare mener det må jo kunne være en løsning som er god på lang sikt? Om færre får barn, vil jo det si mindre munner og mette, og dermed mer penger til overs til mer prevensjon? Sier ikke at ingen fattige skal få barn, men der er jo sikkert mange som gjerne skulle ønske de hadde prevensjon?

 

HI

 

Anonymous poster hash: a5975...b6f

 

Mangel på prevensjon og at kvinnen må føye seg etter mannens ønsker er kun et par av problemene. I mange kulturer er det barna som tar seg av foreldrene når de blir gamle, og med høy barnedødelighet må de ha en god del barn for å være sikre på at noen overlever, ellers har de ingen som kan ta vare på dem når de blir gamle.

 

Er ikke så enkelt som å si at de burde ikke få barn fordi de ikke har penger eller mat.

[Anonym bruker]

Det som skremmer meg mer enn hovedinnholdet i dette, er mangelen på kunnskap hos enkelte.

 

Anonymous poster hash: 34c39...5fa

[Anonym bruker]

Utdanning og bedre levestandard minker befolkningen.

 

Så om du brenner for dette hi, så anbefaler jeg deg å engasjere deg i plan eller noe sånt.

 

Anonymous poster hash: ef910...a8a

[Rosepus™]

Mange barn i Afrika blir sett på som en sikkerhet i alderdommen. De kan forhindre fattigdom ved at mange barn gir mulighet til større inntekt. Fattigdom gir levevilkår du, HI, virkelig ikke kan klare å forstå, for du har ikke levd under de. Om barnedødligheten hadde vært på linje med Norges, hadde de ikke behøvd å ha så store familier. I tillegg har de ikke tilstrekkelig tilgang på prevansjon. Manglende helsevesen og dårlig økonomi gir en kombinasjon som gjør at mange familier ikke har de muligheter om vi i Norge har. Manglende mulighet til å avslutte et svangerskap og et kvinnesyn som er fjernt fra hva vi har i Norge er også medvirkende.

 

Angående prevansjon; de kan få tilgang til all verdens prevensjon, men hva hjelper det når det er en tro der nede som sier kondomer er innsmurt med HIV, om jeg ikke husker feil var det paven (!) som sa dette for flere år siden. Slik feilinformasjon gir følger i mange år.

 

Det som mangler er god informasjon og muligheten til utdanning. For jenter og gutter..

 

En digresjon, men legen på HIV-klinikken jeg var på i Kenya som student sa det veldig tydelig. I vesten tror vi HIV er problemet i den tredje verden, mens det egentlige problemet er fattigdom. Forventet levevalder i 2005 i Kenya var oppunder 50 år, med korrekt medisinsk behandling for Hiv'en ville de fleste dø MED HIV, ikke av den. Noen kulturer tror enda på at de vil bli frisk fra HIV ved å ha sex med en jomfru.... Så kan man tenke seg følgene.

 

Og får å ta det med, hvem er det som har høyest mulighet til å klare å skaffe seg et bedre liv ved å dra til vesten? Jo det er de med penger og utdannelse. Slik er vi i vesten med på å drenere u-landene for arbeidskraft og utdannede mennesker.

 

Dette hovedinnlegget vitner om null forståelse for hvordan det er i andre kulturer. Så ja Hi, du er kynisk! Og veldig veldig uvitende...

[Anonym bruker]

Da regner jeg med at du i din lille ideologiske boble har valgt å adoptere siden det er egoistisk å produsere flere barn til en allerede overbefolket klode?

 

Anonymous poster hash: b8a92...9d6

[Virginia.]

Kynisk er det ikke, bare en anelse kunnskapsløst.

HI har visst ikke forstått innholdet i begrepet kynisme.

[Krumelur]

Er du virkelig så blåst?

[amandine]

 

.. men jeg synes det er egoistisk av mennesker å få barn når de selv lever på fattiggrensa under elendige vilkår. Tenker da spesielt i Afrika. De sitter der med en horde av 4-5 sultende unger, med en til på vei selv om de så vidt, eller ikke i det hele tatt, kan fø på dem de allerede har. Hvorfor? Hvorfor sette et barn til verden når du er fullt klar over at du ikke har mulighet til å gi barnet et fullverdig liv?

 

Anonymous poster hash: a5975...b6f

Gullfisk?

[Anonym bruker]

Blir skremt av at det finnes så uopplyste mennesker som deg.

Jeg ber til Gud om at du aldri formerer deg.

 

Anonymous poster hash: a9ad2...724

[Anonym bruker]

Helt enig. Burde bare la vær å ha sex

 

Anonymous poster hash: 1cea7...b7c

[Anonym bruker]

Hvor ble hi av?

 

Åjaaa, kanskje hun innså hvor totalt idiotisk hennes holdninger og kunnskaper er...

 

Anonymous poster hash: bc1e1...a0f

[Anonym bruker]

Men de fortsetter jo samme trenden når de kommer til i-land.

 

Anonymous poster hash: 3e36a...d2b

[☆☆☆]

Men de fortsetter jo samme trenden når de kommer til i-land.

 

Anonymous poster hash: 3e36a...d2b

Det er faktisk feil (og grunnen til at innvandring ikkje løyser eldrebølgeproblematikken). Allereie andre generasjon følger fødselsraten til majoriteten i landet dei kjem til.

[Anonym bruker]

Men de fortsetter jo samme trenden når de kommer til i-land.Anonymous poster hash: 3e36a...d2b

dokumenter dette du, før du sprer feilinfo...

 

Forskjell på å synse og å vite...

 

Anonymous poster hash: bc1e1...a0f