Hva er lurest?

[Anonym bruker]

Har et billån det er igjen 18000 av, og har 19000 på sparekontoen. Hva syns dere er lurest av å betale ned lånet, eller ha pengene på sparekonto som buffer til uforutsette ting.

 

Anonymous poster hash: 26229...add

[Liv & Røre]

Kommet an på hvor mye du betaler på billånet og hvor mye av det som er renter.

Personlig hadde jeg nok betalt ut billånet og heller spart opp det du normalt betalte til en ny buffer. Men så er ikke jeg så opptatt av buffer da. Heller ha mindre lån.

[Anonym bruker]

Kommet an på hvor mye du betaler på billånet og hvor mye av det som er renter.

Personlig hadde jeg nok betalt ut billånet og heller spart opp det du normalt betalte til en ny buffer. Men så er ikke jeg så opptatt av buffer da. Heller ha mindre lån.

Betaler rundt 1800 i mnd og har 6% i rente.

 

 

 

Anonymous poster hash: 26229...add

[Sint naken biltyv]

Om du har mer enn 6 prosent rente på sparekontoen så ville jeg beholdt buffer. Om du ikke har det så betal ned lånet.

[ma(G)ma med to små :)]

Jeg ville ha betalt ned halve billånet og hatt resten på sparekonto.

 

Penger jeg har på konto har en tendens til å bli brukt opp *kremt*, men allikevel ville jeg ikke ha kvittet meg med alt.

Ting kan oppstå, og det gir en trygghet å vite at man har penger tilgjengelig dersom noe ryker.

[TPK]

Ville betalt halvparten på lånet og hatt resten som buffer.

[Anonym bruker]

Hvor mye rente har du på sparekontoen da, det er vel ikke renter å få i det hele tatt nesten på slike kontoer om dagen?

 

Jeg ville betalt inn billånet og satt 1800 kr i måneden inn på sparekontoen de neste månedene så du fikk spart opp igjen ca en månedslønn i bufferkonto.

Anonymous poster hash: 8e836...321