Anonym bruker Skrevet 14. juli 2015 #1 Skrevet 14. juli 2015 Jeg ikke var med i begravelse idag til mannen sin bestefar. Foreldrene mine er bortreist, begge søsknene mine er på ferie og oldeforeldre er over 80 år. Alle venner er på ferie. Dermed ingen barnevakt til gutten på 1,5 år som skulle hvile akkurat når begravelsen var i kirken. Alle andre forstår det, men ikke hun. Mannen var også kun i kirken og ikke etterpå pga han synes det er for tøft. Hva kan jeg si? Anonymous poster hash: ae37d...670
Anonym bruker Skrevet 14. juli 2015 #2 Skrevet 14. juli 2015 Si "slapp av, han hadde dessverre ikke blitt noe mer levende igjen av at jeg hadde vært der" Anonymous poster hash: a58ee...5f5
Anonym bruker Skrevet 14. juli 2015 #3 Skrevet 14. juli 2015 Si til henne at du gjerne skulle vært der også for å ta farvel. Og så spør du henne hva hun mener du burde gjort når du ikke fikk tak i barnevakt... hadde hun ønsket å ha en 1,5 åring hylende i kirka under begravelsen - for det ville vært konsekvensen? Og så forteller du henne at det er ikke alltid man må være fysisk til stede for å være emosjonelt til stede i det som skjer. Anonymous poster hash: bf742...776
Anonym bruker Skrevet 14. juli 2015 #4 Skrevet 14. juli 2015 At du ikke var der er nå greit nok, men at mannen din kun var med i kirka er HELT bak mål! Anonymous poster hash: 7d6dc...897
Anonym bruker Skrevet 14. juli 2015 #5 Skrevet 14. juli 2015 Hun er i sorgfasen og mest sannsynlig enormt såret over din mangel på tilstedeværelse - da er det begrenset hva du kan si. Alt du kan gjøre er å beklage og la henne få tid til å sørge ferdig. For du kunne ha vært der om det virkelig var viktig for deg. Barnet kunne ha vært med, du kunne ha gått utenfor med ham når han ble sliten, han kunne sovet i vogn utenfor/bakerst i kirken - det HADDE vært en løsning hvor dere kunne ha vært der. Anonymous poster hash: bdf94...dcd
Anonym bruker Skrevet 14. juli 2015 #6 Skrevet 14. juli 2015 At du ikke var der er nå greit nok, men at mannen din kun var med i kirka er HELT bak mål! Anonymous poster hash: 7d6dc...897 Ulike personer takler sorg ulikt, ikke alle "etter boka". Han var i kirka, han viste bestefaren respekt. Gravølet er for de etterlatte, om han ikke taklet det, så skal han ikke kritiseres for det. Om han bare ikke gadd å bli med på resten er det noe annet. Når han følte det var for tøft for ham, da bør det respekteres at han sørger på en annen måte. Sorg og følelser måles ikke i "korrekt" oppførsel. Anonymous poster hash: bf742...776
Anonym bruker Skrevet 14. juli 2015 #7 Skrevet 14. juli 2015 At du ikke var der er nå greit nok, men at mannen din kun var med i kirka er HELT bak mål!Anonymous poster hash: 7d6dc...897 Ulike personer takler sorg ulikt, ikke alle "etter boka". Han var i kirka, han viste bestefaren respekt. Gravølet er for de etterlatte, om han ikke taklet det, så skal han ikke kritiseres for det. Om han bare ikke gadd å bli med på resten er det noe annet. Når han følte det var for tøft for ham, da bør det respekteres at han sørger på en annen måte. Sorg og følelser måles ikke i "korrekt" oppførsel. Anonymous poster hash: bf742...776 Helt uenig. Hvordan man takler sorg er en ting - forpliktelsen til å stille opp for resten av familien er der uansett. Han er en liten, barnslig dritt når han dropper dette. Ikke rart søsteren hans er sur alt i alt. Er han gammel nok til å være far, er han også gammel nok til å stille på dette. Anonymous poster hash: 7d6dc...897
Anonym bruker Skrevet 14. juli 2015 #8 Skrevet 14. juli 2015 Si "slapp av, han hadde dessverre ikke blitt noe mer levende igjen av at jeg hadde vært der" Anonymous poster hash: a58ee...5f5 Snakk om å hive bensin på bålet........... Anonymous poster hash: 174e0...48c
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #9 Skrevet 15. juli 2015 At du ikke var der er nå greit nok, men at mannen din kun var med i kirka er HELT bak mål!Anonymous poster hash: 7d6dc...897 Ulike personer takler sorg ulikt, ikke alle "etter boka". Han var i kirka, han viste bestefaren respekt. Gravølet er for de etterlatte, om han ikke taklet det, så skal han ikke kritiseres for det. Om han bare ikke gadd å bli med på resten er det noe annet. Når han følte det var for tøft for ham, da bør det respekteres at han sørger på en annen måte. Sorg og følelser måles ikke i "korrekt" oppførsel. Anonymous poster hash: bf742...776 Helt uenig. Hvordan man takler sorg er en ting - forpliktelsen til å stille opp for resten av familien er der uansett. Han er en liten, barnslig dritt når han dropper dette. Ikke rart søsteren hans er sur alt i alt. Er han gammel nok til å være far, er han også gammel nok til å stille på dette.Anonymous poster hash: 7d6dc...897 Å gå i begravelser er en del av konvensjonen for hva man skal klare som voksen mann, helt enig med deg. Barnebarna er forventet å være der - av barnebarnas ektefeller er det IKKE påkrevd. Svigerinnen har sikkert markeringsbehov, eller er lamslått av sorg. Lurer på hvordan det blir når noen enda nærmere henne dør... Anonymous poster hash: 5e4cb...2e6
Yellow Brick Road Skrevet 15. juli 2015 #10 Skrevet 15. juli 2015 I en begravelse er det like viktig å være der for de etterlatte som for å hedre den døde. Jeg vil si det så sterkt som at det er viktigere å være tilstede for de som fremdeles lever, det er de som trenger støtten videre. Mannen til HI burde absolutt ha vært tilstede ved sammenkomsten etter kirka. Han burde ha vært der for sin bestemor (om hun lever), for den av foreldrene som hadde mistet sin far og for sin søster som tydeligvis trengte det. Det er en del av det å bli voksen, og det er jo denne mannen, han har tross alt barn. HI, det ser ut som om din mann hadde trengt deg, så jeg synes at du kunne strukket deg enda lenger for å gå, men når det er sagt, så har jeg også måtte stå over en begravelse til en av bestefedrene til mannen min pga ting som dukket opp, og ingen tok seg nær av det. Og mannen min klarte fint å gå selv. Men jeg skjønner godt at din svigerinne er lei seg og frustrert, og denne gangen går det ut over deg. Det synes jeg bare at du skal heve deg over og tenke at hun er i sorg og har det vanskelig og midt oppi dette blir hun stående uten støtte fra sin feige bror. Jeg hadde blitt dypt såra om min bror ikke hadde vært med i min bestefars begravelse, og ikke så lite forbanna også i etterkant.
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #11 Skrevet 15. juli 2015 Hun er i sorgfasen og mest sannsynlig enormt såret over din mangel på tilstedeværelse - da er det begrenset hva du kan si. Alt du kan gjøre er å beklage og la henne få tid til å sørge ferdig. For du kunne ha vært der om det virkelig var viktig for deg. Barnet kunne ha vært med, du kunne ha gått utenfor med ham når han ble sliten, han kunne sovet i vogn utenfor/bakerst i kirken - det HADDE vært en løsning hvor dere kunne ha vært der. Anonymous poster hash: bdf94...dcd Dette. Jeg har nylig vært i begravelse med min 1,5-åring. Var ikke noe problem det. Anonymous poster hash: bd6fe...612
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #12 Skrevet 15. juli 2015 Barn er forskjellige. Jeg hadde ikke tatt med mine barn da de var så små. Da var det bare hyling og overtrøtte barn som skulle ha sovet. Gikk nesten ikke å roe de ned og dermed får heller ikke foreldre og de rundt roen til å sørge. Så alternativer er at folk får roen til å sørge eller hylende overtrøtte barn. Synes egentlig at HI gjordet rett her og at svigerinnen bare kan tie stiller. Anonymous poster hash: 96917...889
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #13 Skrevet 15. juli 2015 Barn er forskjellige. Jeg hadde ikke tatt med mine barn da de var så små. Da var det bare hyling og overtrøtte barn som skulle ha sovet. Gikk nesten ikke å roe de ned og dermed får heller ikke foreldre og de rundt roen til å sørge. Så alternativer er at folk får roen til å sørge eller hylende overtrøtte barn. Synes egentlig at HI gjordet rett her og at svigerinnen bare kan tie stiller. Anonymous poster hash: 96917...889 Hvorfor kan ikke barna sove i vognen? Anonymous poster hash: bd6fe...612
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #14 Skrevet 15. juli 2015 Barn er forskjellige. Jeg hadde ikke tatt med mine barn da de var så små. Da var det bare hyling og overtrøtte barn som skulle ha sovet. Gikk nesten ikke å roe de ned og dermed får heller ikke foreldre og de rundt roen til å sørge. Så alternativer er at folk får roen til å sørge eller hylende overtrøtte barn. Synes egentlig at HI gjordet rett her og at svigerinnen bare kan tie stiller. Anonymous poster hash: 96917...889 Hvorfor kan ikke barna sove i vognen? Anonymous poster hash: bd6fe...612 Er da ikke sikkert det er så lett å få barnet til å sove. Skal dama være ute med barnet hele tiden? Jeg hadde ikke tatt med så små barn i begravelsen til oldeforeldre. Og att på til fått hele begravelsen forstyrret av barne gråt. Etterpå laget synes jeg man må få bestemme selv. Mange som ikke har en sånn sammenkomst nettopp fordi alle skal få sørge på sin måte og fordi at de nærmeste skal slippe å være verter for de som ikke er så nærme. Og da ikke kunne sørge på sin måte Anonymous poster hash: e7231...54e
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #15 Skrevet 15. juli 2015 Ungen min sover absolutt ikke i vogn. Han nekter og det blir bare styr. Hvorfor utsette han og de andre i begravelsen for det? Har prøvd tidligere og det ble bare styr. HI Anonymous poster hash: ae37d...670
*Miss Marple* Skrevet 15. juli 2015 #16 Skrevet 15. juli 2015 Barn er forskjellige. Jeg hadde ikke tatt med mine barn da de var så små. Da var det bare hyling og overtrøtte barn som skulle ha sovet. Gikk nesten ikke å roe de ned og dermed får heller ikke foreldre og de rundt roen til å sørge. Så alternativer er at folk får roen til å sørge eller hylende overtrøtte barn. Synes egentlig at HI gjordet rett her og at svigerinnen bare kan tie stiller. Anonymous poster hash: 96917...889 Hvorfor kan ikke barna sove i vognen? Anonymous poster hash: bd6fe...612 Hvorfor kan du ikke bare gå ut fra at hi valgte det som passet hennes barn best? Du vet det kanskje ikke, men barn er forskjellige, og det er ikke alle man bare kan legge stilt og rolig i en vogn i et rom med mye lyd. Til hi - sett utbruddet på konto for sorg og frustrasjon og si at du så gjerne skulle vært til stede, men det gikk dessverre ikke.
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #17 Skrevet 15. juli 2015 Keg hadde med min sønn på rett over året i begravelsen til min bestefar. En selvfølge. Mannen som lå i kisten forgudet sine oldebarn og jeg vet at han heller ville hatt oldebarna der skrikende enn ikke tilstede. Respekten for de som er igjen er av mindre betydning enn ønsket til den avdøde Anonymous poster hash: d0fa0...c55
Francine71 Skrevet 15. juli 2015 #18 Skrevet 15. juli 2015 For noen svar du får HI.At mannen din ikke var tilstede i gravølet fordi han var tynget av sorg,er fullt forståelig. Ingen av dere som svarer her aner noe som helst om denne mannens relasjon til sin bestefar,den kan ha vært umåtelig sterk for alt dere vet,og mannen klarte det bare ikke. Hva er vanskelig å forstå ifht det? Nå er jeg godt voksen og har vært i en del begravelser,det er flere som ikke makter gravølet,så skal de da tvinges pga skikk og bruk??? Vet om enker og enkemenn som ikke engang var i kirken under begravelsen av ektefellen,mødre som ikke var tilstede da barna ble gravlagt,voksne barn som såvidt klarte å være tilstede i kirken osv,så hvem er dere til å dømme ??? Å ha med en 1.5 åring i en begravelse hører heller ikke hjemme noen plass,så HI gjorde rett i å bli hjemme.
*Miss Marple* Skrevet 15. juli 2015 #19 Skrevet 15. juli 2015 Keg hadde med min sønn på rett over året i begravelsen til min bestefar. En selvfølge. Mannen som lå i kisten forgudet sine oldebarn og jeg vet at han heller ville hatt oldebarna der skrikende enn ikke tilstede. Respekten for de som er igjen er av mindre betydning enn ønsket til den avdøde Anonymous poster hash: d0fa0...c55 Mener du at hi skulle tatt med seg et overtrøtt barn som helt sikkert ikke hadde hatt det bra for å hedre oldefar? Å ha et barn som gråter non stop så ingen får med seg minneordet fordi det hadde sikkert avdøde ønsket? Sjelden jeg sier dette altså, men seriøst??
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #20 Skrevet 15. juli 2015 Keg hadde med min sønn på rett over året i begravelsen til min bestefar. En selvfølge. Mannen som lå i kisten forgudet sine oldebarn og jeg vet at han heller ville hatt oldebarna der skrikende enn ikke tilstede. Respekten for de som er igjen er av mindre betydning enn ønsket til den avdøde Anonymous poster hash: d0fa0...c55 Jeg tipper de som er glad i oldebarna sine heller vil at de skal ha det bra enn at de absolutt skal være i kirka skrikende for noe de uansett ikke skjønner noe av... Anonymous poster hash: 86e26...3f6
Mamma_til_2 Skrevet 15. juli 2015 #21 Skrevet 15. juli 2015 Altså i min verden så er en sorgprosess helt individuelt,at du ikke tok med deg baby er helt greit, din svigerinne sørger nok og det er grunnen til dette utbruddet, ville ikke tenkt mer over det. At din mann bare var i kirken er og helt ok, ikke alle klarer og se kisten senkes. Gi henne litt tid og så snakk med henne.
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #22 Skrevet 15. juli 2015 Jeg har hatt med barna mine i begravelse flere ganger. Bæresele til yngste, som heller ikke roer seg i vogn. Likevel tenker jeg at HI klarer å avgjøre hva som fungerer best for hennes barn, og veie fordeler og ulemper opp mot hverandre ved de ulike valgmulighetene hun har. Jeg forstår at svigerinnen reagerer på avgjørelsen. HI bør vise forståelse for svigerinnens reaksjon, og forklare situasjonen for henne. Anonymous poster hash: 1a842...c7c
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #23 Skrevet 15. juli 2015 Hadde og har tatt med barnet mitt, ikke vurdert å ikke ta med barnet mitt til en begravelse og tro du meg han er ikke en som sitter stille. Men det gjorde han i begravelsen. Stemningen gjorde nok sitt for at han skjønte at dette var nå man satt stille og rolig. Anonymous poster hash: 97639...b16
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #24 Skrevet 15. juli 2015 Hadde og har tatt med barnet mitt, ikke vurdert å ikke ta med barnet mitt til en begravelse og tro du meg han er ikke en som sitter stille. Men det gjorde han i begravelsen. Stemningen gjorde nok sitt for at han skjønte at dette var nå man satt stille og rolig. Anonymous poster hash: 97639...b16 Men her er det snakk om et barn på 1,5 år som egentlig skulle sovet da. Er det virkelig så ufattelig, utrolig og umulig å skjønne at barn er forskjellige og at familier velger det som er best for dem? Hva du og andre gjorde med deres barn er vel fullstendig urelevant for både denne tråden og verden ellers!!! Anonymous poster hash: 7e2a2...dd7
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #25 Skrevet 15. juli 2015 Hvis det var så tøft for min mann, at han ikke engang orket gå i etterpålaget , så hadde jeg gått uansett for å støtte han. Synes det er rat du ikke går. Du kunne heller bare gått ut med ungen dersom det ble skrik.... Jeg synes det skurrer litt her jeg. Egentlig tenker jeg at han synes det er greit å slippe tilsetningen etterpå fordi han ikke gidder/bryr seg nok, og du synes det er greit å slippe å gå, for du har mer lyst å slappe av hjemme... Her inne skriver du i håp om å få forståelse for dine handlinger, fordi du egentlig innerst inne forstår tegningen. Anonymous poster hash: 093d5...b35
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå