Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #26 Skrevet 13. juli 2015 62 cm, 88 rundt hoftene og 87 over puppene:) Anonymous poster hash: 045b5...d7c
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #27 Skrevet 13. juli 2015 93 på det bredeste over magen, ca navelområdet Anonymous poster hash: c69c1...c8a Jeg også... Jobber med saken men det går treeeeeeeegt, alt legger seg som et reservedekk rundt magen😡 Og den disser !!!!! Grur meg til å ta på bikini .... Anonymous poster hash: 8b9b2...061
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #28 Skrevet 13. juli 2015 Hvordan kan du bruke 40/42 i klær når du er så smal HI?Jeg er 82 cm(med veldig smal midje) og bruker 38.....Anonymous poster hash: ba828...cc5 Det lurer jeg også på! Jeg er 82 og bruker 38 og av og til 36 faktisk. 168 høy og ser ganske normal ut..Anonymous poster hash: 52726...a1f Kroppsbyggning har endel å si. Jeg må ha større str i overdeler som det ikke er strech i enn det med strech. Jeg bruker skjorter på jobb og da må jeg ha str 42 for at det ikke skal se rart ut. Store pupper har jeg heller ikke. Kjøpte akkurat nye og til min skuffelse har jeg gått ned i str. a cup må jeg ha nå, har sikkert måtte ha det lenge men har tenkt at puppene bare var rare etter fødsel og at Det ble rart i bh uansett. Jeg er bred over skuldrene og brede ribbein. I overdelerr som det er strech i så kan jeg bruke s,m eller l. 36,38 fungerer supert. Jeg målte meg akkurat, 89 er jeg rundt magen nå. Nå veier jeg 20kilo mer enn jeg gjorde for noen år siden, da var jeg skikkelig skranglete og hadde ikke ett gram fett på kroppen. Jeg brukte fortsatt samme str i overdeler da også. Kroppsbyggningen min er ikke standar og da fungerer ikke alltid standar str i butikken. Det morsomste er at det bare er buksene som ikke passer fra jeg var så tynn. Overdelene passer like godt. De ekstra kiloene vises ikke godt for magen min går nesten rett ned fra ribbeina, ikke innover slik den gjorde da jeg var så tynn. Gubben sa jeg så helt gæren ut, kroppen min var ikke pen å se på eller ta på. Skal si jeg var enig med han, så helelr litt polstring enn skinnn og bein som jeg var. Så bare å se på cm og str blir litt feil. Anonymous poster hash: e4625...a46
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #29 Skrevet 13. juli 2015 Hvordan kan du bruke 40/42 i klær når du er så smal HI?Jeg er 82 cm(med veldig smal midje) og bruker 38.....Anonymous poster hash: ba828...cc5 Det lurer jeg også på! Jeg er 82 og bruker 38 og av og til 36 faktisk. 168 høy og ser ganske normal ut..Anonymous poster hash: 52726...a1f Kroppsbyggning har endel å si. Jeg må ha større str i overdeler som det ikke er strech i enn det med strech. Jeg bruker skjorter på jobb og da må jeg ha str 42 for at det ikke skal se rart ut. Store pupper har jeg heller ikke. Kjøpte akkurat nye og til min skuffelse har jeg gått ned i str. a cup må jeg ha nå, har sikkert måtte ha det lenge men har tenkt at puppene bare var rare etter fødsel og at Det ble rart i bh uansett. Jeg er bred over skuldrene og brede ribbein. I overdelerr som det er strech i så kan jeg bruke s,m eller l. 36,38 fungerer supert. Jeg målte meg akkurat, 89 er jeg rundt magen nå. Nå veier jeg 20kilo mer enn jeg gjorde for noen år siden, da var jeg skikkelig skranglete og hadde ikke ett gram fett på kroppen. Jeg brukte fortsatt samme str i overdeler da også. Kroppsbyggningen min er ikke standar og da fungerer ikke alltid standar str i butikken. Det morsomste er at det bare er buksene som ikke passer fra jeg var så tynn. Overdelene passer like godt. De ekstra kiloene vises ikke godt for magen min går nesten rett ned fra ribbeina, ikke innover slik den gjorde da jeg var så tynn. Gubben sa jeg så helt gæren ut, kroppen min var ikke pen å se på eller ta på. Skal si jeg var enig med han, så helelr litt polstring enn skinnn og bein som jeg var. Så bare å se på cm og str blir litt feil. Anonymous poster hash: e4625...a46 Kan virke som du har veldig lik kroppsbygning som meg! Jeg er veldig bred over skuldre og rygg, samt "vingemusklaturen". Jeg bruker 80C i bh størrelse fordi jeg er så bred rundt ribbeina. Jeg er litt slik som du beskriver til slutt, utstikkende ribbein og innover mage. Kan nesten ikke noe for det, rett og slett. Ser litt ut som en beinrangel akkurat rundt ribbeina, men på langt nær noen andre steder på kroppen. De brede ribbeina og vingemusklaturen gjør at 38 blir for trang under arma og over skuldrene mine Anonymous poster hash: 6a394...943
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #30 Skrevet 13. juli 2015 84 cm. Anonymous poster hash: 52eaa...e4c
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #31 Skrevet 13. juli 2015 Meg som er 129,5: jeg bruker faktisk bare str. 44 i bukser. Mangler (relativt sett) hofter, rumpe og lår. Tønnefasong = meg. Anonymous poster hash: ee68d...218
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #32 Skrevet 13. juli 2015 Er 69-70 cm rundt midjen nå, bruker ligge på 65. Typisk timeglassfigur med brede hofter, smal midje og med større pupper. Er veldig smal rundt ribbenene også, men skuldrene er proporsjonal med hoftene. Merker godt på midjemålet at jeg ikke har kunnet trene på lenge. Ikke at jeg er blitt så veldig mye større i antall kg, men merker det mer på fastheten. Når jeg er trent så går jeg inn flere cm i midjen kun pga. oppstramming av muskulaturen. Anonymous poster hash: 81e34...8e2
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #33 Skrevet 13. juli 2015 73 cm midje 91 cm over brystet 99 cm over hoftene Anonymous poster hash: b13b0...ce5
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #34 Skrevet 13. juli 2015 73 cm midje 91 cm over brystet 99 cm over hoftene Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Str 38 på underdeler, 36 på overdeler. Anonymous poster hash: b13b0...ce5
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #35 Skrevet 13. juli 2015 73 cm midje 91 cm over brystet 99 cm over hoftene Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Str 38 på underdeler, 36 på overdeler. Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Ja, her er det forskjell! Like stor som meg rundt midjen, større rundt hoftene og bruker to strl mindre enn meg i overdeler Jeg bruker strl. 40/M all over, bukser, overdeler osv Anonymous poster hash: 6a394...943
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #36 Skrevet 13. juli 2015 73 cm midje 91 cm over brystet 99 cm over hoftene Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Str 38 på underdeler, 36 på overdeler. Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Ja, her er det forskjell! Like stor som meg rundt midjen, større rundt hoftene og bruker to strl mindre enn meg i overdeler Jeg bruker strl. 40/M all over, bukser, overdeler osv Anonymous poster hash: 6a394...943 - HI Anonymous poster hash: 6a394...943
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #37 Skrevet 13. juli 2015 73 cm midje 91 cm over brystet 99 cm over hoftene Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Str 38 på underdeler, 36 på overdeler. Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Ja, her er det forskjell! Like stor som meg rundt midjen, større rundt hoftene og bruker to strl mindre enn meg i overdeler Jeg bruker strl. 40/M all over, bukser, overdeler osv Anonymous poster hash: 6a394...943 Når sant skal sies må jeg opp i 40 i mange klesmerker, men i f eks kappahl og HM går det i 38. Jeg er veldig smal over skuldrene, og drar lite på overkroppen. Med 10 kg ekstra er jeg 42 på underkroppen og 38 på overdelene. Styrer unna det meste uten stretch og med knapping, da har jeg valget mellom å sprenge plagget over puppeme eller ha et telt på midjen og ermer som starter godt ned på overarmen. Vi har alle vårt når det gjelder klær har jeg inntrykk av. Min nesten undervektige søster sliter med at hun mangler puppene til å fylle ut diverse klær, og moren min er bred som en mannlig vektløfter over ryggen. Bruker L/XL i overdeler, men smetter inn i bukser i 38. Anonymous poster hash: b13b0...ce5
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #38 Skrevet 13. juli 2015 73 cm midje 91 cm over brystet 99 cm over hoftene Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Str 38 på underdeler, 36 på overdeler. Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Ja, her er det forskjell! Like stor som meg rundt midjen, større rundt hoftene og bruker to strl mindre enn meg i overdeler Jeg bruker strl. 40/M all over, bukser, overdeler osv Anonymous poster hash: 6a394...943 Når sant skal sies må jeg opp i 40 i mange klesmerker, men i f eks kappahl og HM går det i 38. Jeg er veldig smal over skuldrene, og drar lite på overkroppen. Med 10 kg ekstra er jeg 42 på underkroppen og 38 på overdelene. Styrer unna det meste uten stretch og med knapping, da har jeg valget mellom å sprenge plagget over puppeme eller ha et telt på midjen og ermer som starter godt ned på overarmen. Vi har alle vårt når det gjelder klær har jeg inntrykk av. Min nesten undervektige søster sliter med at hun mangler puppene til å fylle ut diverse klær, og moren min er bred som en mannlig vektløfter over ryggen. Bruker L/XL i overdeler, men smetter inn i bukser i 38. Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Ja, som jeg skrev i hovedinnlegget, så må jeg opp i 42 i noen merker pga bred rygg og skuldre Hvor mye veier du om jeg tør å spørre? Anonymous poster hash: 6a394...943
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #39 Skrevet 13. juli 2015 73 cm midje 91 cm over brystet 99 cm over hoftene Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Str 38 på underdeler, 36 på overdeler. Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Ja, her er det forskjell! Like stor som meg rundt midjen, større rundt hoftene og bruker to strl mindre enn meg i overdeler Jeg bruker strl. 40/M all over, bukser, overdeler osv Anonymous poster hash: 6a394...943 Når sant skal sies må jeg opp i 40 i mange klesmerker, men i f eks kappahl og HM går det i 38. Jeg er veldig smal over skuldrene, og drar lite på overkroppen. Med 10 kg ekstra er jeg 42 på underkroppen og 38 på overdelene. Styrer unna det meste uten stretch og med knapping, da har jeg valget mellom å sprenge plagget over puppeme eller ha et telt på midjen og ermer som starter godt ned på overarmen. Vi har alle vårt når det gjelder klær har jeg inntrykk av. Min nesten undervektige søster sliter med at hun mangler puppene til å fylle ut diverse klær, og moren min er bred som en mannlig vektløfter over ryggen. Bruker L/XL i overdeler, men smetter inn i bukser i 38. Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Ja, som jeg skrev i hovedinnlegget, så må jeg opp i 42 i noen merker pga bred rygg og skuldre Hvor mye veier du om jeg tør å spørre? Anonymous poster hash: 6a394...943 70 kg Anonymous poster hash: b13b0...ce5
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #40 Skrevet 13. juli 2015 76 cm. Men nå er det hoftene som er problemet hos meg, for de er betraktelig større i omkrets. Må derfor ha L i bukser for å gå igjen over hoftene. Anonymous poster hash: 37869...b29
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #41 Skrevet 13. juli 2015 73 cm midje 91 cm over brystet 99 cm over hoftene Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Str 38 på underdeler, 36 på overdeler. Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Ja, her er det forskjell! Like stor som meg rundt midjen, større rundt hoftene og bruker to strl mindre enn meg i overdeler Jeg bruker strl. 40/M all over, bukser, overdeler osv Anonymous poster hash: 6a394...943 Når sant skal sies må jeg opp i 40 i mange klesmerker, men i f eks kappahl og HM går det i 38. Jeg er veldig smal over skuldrene, og drar lite på overkroppen. Med 10 kg ekstra er jeg 42 på underkroppen og 38 på overdelene. Styrer unna det meste uten stretch og med knapping, da har jeg valget mellom å sprenge plagget over puppeme eller ha et telt på midjen og ermer som starter godt ned på overarmen. Vi har alle vårt når det gjelder klær har jeg inntrykk av. Min nesten undervektige søster sliter med at hun mangler puppene til å fylle ut diverse klær, og moren min er bred som en mannlig vektløfter over ryggen. Bruker L/XL i overdeler, men smetter inn i bukser i 38. Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Ja, som jeg skrev i hovedinnlegget, så må jeg opp i 42 i noen merker pga bred rygg og skuldre Hvor mye veier du om jeg tør å spørre? Anonymous poster hash: 6a394...943 70 kg Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Veldig likt meg, jeg veier 69 Anonymous poster hash: 6a394...943
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #42 Skrevet 13. juli 2015 73 cm midje 91 cm over brystet 99 cm over hoftene Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Str 38 på underdeler, 36 på overdeler. Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Oi, vi er nesten identisk. Jeg er et par cm mindre rundt midjen men ellers er vi lik i både mål og størrelse Så lengre nede at du veier 70 kg så regner med du er litt høyere enn meg. Jeg er 61 kg/163 cm høy. Er du fornøyd med fasongen? Jeg syns det er fint på alle andre, men føler jeg har enorm rumpe og lår i forhold til resten. Anonymous poster hash: c40d5...be7
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2015 #43 Skrevet 13. juli 2015 60 cm, 167,5 høy Anonymous poster hash: d635a...8e3
Anonym bruker Skrevet 14. juli 2015 #44 Skrevet 14. juli 2015 73 cm midje 91 cm over brystet 99 cm over hoftene Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Str 38 på underdeler, 36 på overdeler. Anonymous poster hash: b13b0...ce5 Oi, vi er nesten identisk. Jeg er et par cm mindre rundt midjen men ellers er vi lik i både mål og størrelse Så lengre nede at du veier 70 kg så regner med du er litt høyere enn meg. Jeg er 61 kg/163 cm høy. Er du fornøyd med fasongen? Jeg syns det er fint på alle andre, men føler jeg har enorm rumpe og lår i forhold til resten. Anonymous poster hash: c40d5...be7 Er 174 høy. Egentlig rimelig fornøyd, litt slapp i magen og litt stor i lårene. Det jobbes med saken Anonymous poster hash: b13b0...ce5
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #45 Skrevet 15. juli 2015 90cm rundt midjen 110 rundt bryst 110 rundt rumpe 107 rundt magen (nedre del) 60 rundt lårene Jeg er 167cm og 76 kilo. Skal ned 16 kilo Fikk baby for 6 mnd siden og har i tillegg levd som en sofagris. Har reg meg på lifesum og er i gang med kaloriunderskudd 😊 Anonymous poster hash: 6bea9...6d4
Anonym bruker Skrevet 15. juli 2015 #46 Skrevet 15. juli 2015 96cm rundt det tykkeste på magen. 163høy og 64kg Anonymous poster hash: bb1b7...aad
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå