Arv, samlivsbrudd og deling??

[Anonym bruker]

Jeg arvet for flere år siden et lite hus som vi har disponert som hytte. Jeg "betalte" 70 000 for den. Jeg fikk den mens jeg var samboer men før vi ble gift.

Vi har sammen renovere dette huset for rundt 700 000 ca. Pengene er tatt fra vårt felles huslån. Huset er verdt 2 millioner. Er det noen spesielle regler for deling av arv. Eller må jeg kjøpe han ut med en mill??

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

[Anonym bruker]

Du må nok kjøpe han ut (noe som strengt tatt bare er rett og rimelig vel?)

 

Anonymous poster hash: c1194...890

[Anonym bruker]

Ting du har arvet er automatisk særeie. Men de pengene dere har brukt må nok deles på. 

Anonymous poster hash: c6b2e...fac

[Anonym bruker]

 

Ting du har arvet er automatisk særeie. Men de pengene dere har brukt må nok deles på. 

 

Anonymous poster hash: c6b2e...fac

 

det var det jeg trodde jeg hadde hørt - så summen til oppgradering del på to? Huset var rimelig falleferdig og har fått nye vinduer tak gulv vegger (hele veggen har blitt fjernet og bygget opp igjen samme med hele taket- hele andre etj ble ribbet ned til taket i første etg) Det har dermed steget en god del i verdi som følger av dette. Har det ikke noe å si?

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

[Lektor Doppler med tillegg]

Men om dere har brukt 700 000 og den nå er verd 2 mill, betyr jo det at du hadde med deg 1,3 mill inn i boet? Og halvparten av pengene som er brukt til utbedring er dine? Han skal neppe ha så mye som en mill. Men han skal godtgjøres for det arbeidet han har gjort. 

 

Har du en takst fra da du overtok?

Endret 10. juli 2015 av Lektor Doppler med tillegg

[Anonym bruker]

Altså han har krav på 700 000 : 2 altså 350 000?

Vi har begge jobbet på det, og brukt snekker

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

[jente_80]

Skal han ikke ha sin andel av verdistigningen også?

[Anonym bruker]

Skal han ikke ha sin andel av verdistigningen også?

Jo

 

Anonymous poster hash: a8da0...36d

[Anonym bruker]

 

Skal han ikke ha sin andel av verdistigningen også?

Jo

 

Anonymous poster hash: a8da0...36d

Men hvordan regnes den når det ikke ble tatt takst før oppfiksing?

 

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

[Anonym bruker]

Verdien i dag minus "kjøpeprisen", vil jeg tro.. .

Anonymous poster hash: 61a9c...c5c

[Anonym bruker]

 

 

Skal han ikke ha sin andel av verdistigningen også?

Jo

 

Anonymous poster hash: a8da0...36d

Men hvordan regnes den når det ikke ble tatt takst før oppfiksing?

 

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

NEI! Det skal han ikke. Det er jo fair av deg å kompensere, men juridisk har han valgt å oppgradere en annens særeie, og har således ikke krav på noe. Ikke halvparten av oppussingen heller! Det er ikke å anbefale å kreve ditt her, men strengt tatt har han ingenting han skulle sagt. Han burde skrevet kontrakt!

 

Anonymous poster hash: e2981...2b3

[Anonym bruker]

 

Verdien i dag minus "kjøpeprisen", vil jeg tro.. .

 

Anonymous poster hash: 61a9c...c5c

 

 

Verdien var mest sannsynlig det den er verd i dag, minus de 700 000,- dere har brukt på oppussing. Da skal ha ha 35000,-  siden du også skal ha halvparten av verdistigningen.

 

Blir ikke det riktig?

 

Anonymous poster hash: 6be8e...7aa

[Anonym bruker]

 

 

 

Skal han ikke ha sin andel av verdistigningen også?

Jo

 

Anonymous poster hash: a8da0...36d

Men hvordan regnes den når det ikke ble tatt takst før oppfiksing?

 

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

NEI! Det skal han ikke. Det er jo fair av deg å kompensere, men juridisk har han valgt å oppgradere en annens særeie, og har således ikke krav på noe. Ikke halvparten av oppussingen heller! Det er ikke å anbefale å kreve ditt her, men strengt tatt har han ingenting han skulle sagt. Han burde skrevet kontrakt!

 

Anonymous poster hash: e2981...2b3

 

 

Det stemmer

 

Anonymous poster hash: 6be8e...7aa

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Skal han ikke ha sin andel av verdistigningen også?

Jo

 

Anonymous poster hash: a8da0...36d

Men hvordan regnes den når det ikke ble tatt takst før oppfiksing?

 

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

NEI! Det skal han ikke. Det er jo fair av deg å kompensere, men juridisk har han valgt å oppgradere en annens særeie, og har således ikke krav på noe. Ikke halvparten av oppussingen heller! Det er ikke å anbefale å kreve ditt her, men strengt tatt har han ingenting han skulle sagt. Han burde skrevet kontrakt!

 

Anonymous poster hash: e2981...2b3

 

 

Det stemmer

 

Anonymous poster hash: 6be8e...7aa

 

     er det sant?! Javel. Selv om pengene kommer fra felles lån altså ?

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

Skal han ikke ha sin andel av verdistigningen også?

Jo

 

Anonymous poster hash: a8da0...36d

Men hvordan regnes den når det ikke ble tatt takst før oppfiksing?

 

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

NEI! Det skal han ikke. Det er jo fair av deg å kompensere, men juridisk har han valgt å oppgradere en annens særeie, og har således ikke krav på noe. Ikke halvparten av oppussingen heller! Det er ikke å anbefale å kreve ditt her, men strengt tatt har han ingenting han skulle sagt. Han burde skrevet kontrakt!

 

Anonymous poster hash: e2981...2b3

Det stemmer

 

Anonymous poster hash: 6be8e...7aa

er det sant?! Javel. Selv om pengene kommer fra felles lån altså ?

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

Nei, det stemmer ikke.

 

Anonymous poster hash: c1194...890

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Skal han ikke ha sin andel av verdistigningen også?

Jo

 

Anonymous poster hash: a8da0...36d

Men hvordan regnes den når det ikke ble tatt takst før oppfiksing?

 

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

NEI! Det skal han ikke. Det er jo fair av deg å kompensere, men juridisk har han valgt å oppgradere en annens særeie, og har således ikke krav på noe. Ikke halvparten av oppussingen heller! Det er ikke å anbefale å kreve ditt her, men strengt tatt har han ingenting han skulle sagt. Han burde skrevet kontrakt!

 

Anonymous poster hash: e2981...2b3

Det stemmer

 

Anonymous poster hash: 6be8e...7aa

:sjokkert: er det sant?! Javel. Selv om pengene kommer fra felles lån altså ?

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

Nei, det stemmer ikke.

 

Anonymous poster hash: c1194...890

 

hva stemmer da?

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f

[Anonym bruker]

Jusinfo.no skriver:

 

'Hvis ektefellene i fellesskap påkoster og restaurerer en arvet bolig, skal verdistigningen fra merverdien som skyldes påkostningene likedeles, mens den ektefelle som fikk arve boligen kun kan kreve skjevdelt den nominelle verdi av boligen pluss den alminnelige verdistigningen som ikke skyldes påkostningene. Man skal foreta en beregning av hvor stor andel av formuesgodets verdi skjevdelingsmidlene utgjorde da ekteskapet ble inngått, og foreta en fordeling av merverdien forholdsmessig etter de to andeler. Den del av verdistigningen som skyldes påkostninger, investeringer eller lån på formuesgodet da ekteskapet ble inngått, skal inngå i delingen, mens den andel av verdistigningen som klart og påviselig er finansiert av skjevdelingsmidler, kan holdes utenfor delingen'

 

Anonymous poster hash: 6be8e...7aa

[Anonym bruker]

Jusinfo.no skriver:

 

'Hvis ektefellene i fellesskap påkoster og restaurerer en arvet bolig, skal verdistigningen fra merverdien som skyldes påkostningene likedeles, mens den ektefelle som fikk arve boligen kun kan kreve skjevdelt den nominelle verdi av boligen pluss den alminnelige verdistigningen som ikke skyldes påkostningene. Man skal foreta en beregning av hvor stor andel av formuesgodets verdi skjevdelingsmidlene utgjorde da ekteskapet ble inngått, og foreta en fordeling av merverdien forholdsmessig etter de to andeler. Den del av verdistigningen som skyldes påkostninger, investeringer eller lån på formuesgodet da ekteskapet ble inngått, skal inngå i delingen, mens den andel av verdistigningen som klart og påviselig er finansiert av skjevdelingsmidler, kan holdes utenfor delingen'

 

Anonymous poster hash: 6be8e...7aa

 

Takk!!  

 

Prøvde egentlig snu om på flisa- Det er mannen sitt hus og han mener jeg ikke har krav på en dritt!

Det vil si at jeg sitter såpass godt i det ( vi har både hus og hytte og knapt noe lån) at jeg fint kan skaffe mitt eget rede uten helt store lånekostnader. 

 

 

Anonymous poster hash: 99aa6...54f