Tror du politiet har tatt riktig mann?

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/kristin-drapet/venn-av-siktede-jeg-ante-ikke-at-han-tidligere-var-doemt-for-drap/a/23486282/

 

 

 

Anonymous poster hash: b99e5...2b3

[Gjest Pusikatt]

Nei det tror jeg ikke. Han var jo frikjent og tilkjent erstatning. Og hvis de har hatt han i søkelyset i 15 år, hvorfor vente så lenge med å pågripe ham? DNA-spor blir ikke bedre med årene.

Jeg tror de har tatt ham fordi presset ble for stort.

Men jeg VET jo ikke. Det er jo bare synsing.

[sug lut]

Tro bør forbeholdes religiøse spørsmål. Når det gjelder barnedrapsmenn bør man helst ikke gå rundt og tro noe som helst i offentlighet.

[Anonym bruker]

Nei det tror jeg ikke. Han var jo frikjent og tilkjent erstatning. Og hvis de har hatt han i søkelyset i 15 år, hvorfor vente så lenge med å pågripe ham? DNA-spor blir ikke bedre med årene.

Jeg tror de har tatt ham fordi presset ble for stort.

Men jeg VET jo ikke. Det er jo bare synsing.

Noe av begrunnelsen der er fordi man har utviklet bedre DNA analyser som er mer presise, og som klarer å få frem en full DNA profil. DNA analysemetoder er blitt sterkt forbedret de siste årene med bedre kjemikalier og instrumenter, og nøyaktigheten er sterkt forbedret. Dette er grunnen til hvorfor analysen som ble tatt når han ble frikjent kom med et sannsynlig ukorrekt analysesvar.

 

Anonymous poster hash: 2ed21...8f7

[Anonym bruker]

Tro bør forbeholdes religiøse spørsmål. Når det gjelder barnedrapsmenn bør man helst ikke gå rundt og tro noe som helst i offentlighet.

Veldig godt sagt

 

Anonymous poster hash: ba67e...372