Anonym bruker Skrevet 9. juli 2015 #1 Skrevet 9. juli 2015 Jeg er helt for at mor og far skal stille likt mtp som likeverdige omsorgspersoner, men og det er ett stort MEN her. Det er oftest kvinner som jobber redusert for å ta seg av hus og hjem, det er oftest kvinner som legger sin karriere til side for barn og tar det meste av jobben med barn i hus. Når det da blir ett brudd da vil ikke mor og far være likeverdige for en har lagt ned mer arbeid enn den andre mtp på barn. Er det ikke da mer rett at barna er hos den personen de har mest tilknytning til? Det er jo barnet som er viktig og den som barnet det rette miljø. De rettighetene kvinner har idag har kvinner jobbet og kjempet hardt for i mange år. Familiesituasjonen har blitt drastisk endret de siste 30 årene hvor kvinner har blitt mer uavhengige økonomisk av mannen. Hvis menn ønsker å bli tatt på alvor som likeverdige omsorgspersoner må de ha en revolusjon blant seg selv. Jobbe for det og kjempe for det. Det har seg slik at vi er forskjellige uansett. har lest en del av kronikkene på nrk.no angående dette og det er kun menn som kommenterer hvor forferdelig mødre er. Her inne får man støtt og stadig kommentarer om hvorfor man valgte udugelig fedre til sine barn, hvorfor har disse mennene valgt uduglige mødre?? Det eneste stedet kvinner står sterkere er når det kommer til barnefordeling, alle andre steder i samfunnet er det bygget opp veldig for menn. De aller fleste som jobber i omsorgsyrker er kvinner og da jobber man turnus. Kvinner tjener mindre enn menn generelt sett og der de har samme jobb. Kvinner kommer dårligere ut med å avansere i jobben pga vi blir gravide. Hvorfor skal flyttenekt bare gjelde for bostedsforeldren, hvorfor gjelder ikke dette og for samværforeldren? Mange mødre tilbakeholder samvær og med vilje, men det kan utstedes dagbøter mot de som gjør det. Er ærlig talt litt oppgitt over denne kampen. Order alenemor er ett mye mer negativt ladet ord enn alenefar. Alenefedre blir rost for at de er så flinke, alenemødre blir ofte sett ned på. Mye er synsing fra min del og her, men mange som diskuterer barnefordeling gjør det på personlige erfaring. Anonymous poster hash: d2b4d...a22
Anonym bruker Skrevet 9. juli 2015 #2 Skrevet 9. juli 2015 Jeg mener at ved et brudd skal barnet få en så myk overgang som mulig. Barn (spesielt de helt små) har behov for å være med sin hovedomsorgsperson. Ofte er det jo slik at det er mor! Men i de tilfellene der det er omvendt støtter jeg at far skal få hovedomsorg i starten. 50/50 ser jeg for meg kanskje ved skolealder.. Evt om de er klar for det da? Man skal tenke barnas behov og trygghet først. Brudd er sårt. Man elsker sitt barn like mye. Men hva trenger barnet? Det er å være sammen med deb personen som har gitt barnet tid, trygghet, omsorg osv... Vanskelig problemstilling.. Anonymous poster hash: 77ffe...218
Anonym bruker Skrevet 9. juli 2015 #3 Skrevet 9. juli 2015 Jeg syns det er helt greit at mor og far skal likestilles som omsorgpersoner , men dette vil uansett alltid gå på hver enkelte familie.Ta en titt på siden "likestilling for fedre" på Facebook. Minner litt om den anti-barneverngruppa, en gjeng med mennesker som mangler selvinnsikt. Der skrikes det ut om at alle menn skal få 50% (de mener også at dette er det beste for barn etter brudd), alenemødre er grusomme mennesker som nekter fedre tid med barna sine +++.Det er ikke tvil om at det finnes både alenemødre og alenefedre som saboterer samvær uten gyldige grunner, og dette er uten unntak helt feil og bør bli slått hardt ned på. Men de som skriker høyest om dette (gjerne offentlig), er som regel de som egentlig har seg selv å skylde. Rett og slett fordi rettighetene sine er det eneste de har å komme med. Nå er jeg forhåndsdømmende, men både på barnevernsiden og denne likestillngsiden kan man ta en kjapp titt på profilbildene til mange av dem og danne seg et ganske realistisk førsteinntrykk.. Da snakker vi alkoholisme, rus, fest, dårlige miljøer, dårlig økonomi og generelt dårlig stell på livet.I familier som fungerer godt, er det som regel også en velfungerende samværsavtale i bildet. I tilfellene der mor/far har svært lite samvær er det som regel også en veldig god grunn til dette. Det skal ikke være foreldrenes rettigheter det skal gå på. Det skal være barnets beste. Og blir det fokusert for mye på delt omsorg og rettigheter, kan det resultere i at barn blir tvunget til samvær hos uegnede foreldre. Anonymous poster hash: 319d6...a4b
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå