Respekter at ikke alle er like!

[Anonym bruker]

Ja du har så rett. Synes alle burde slutte å jobbe. Så kan staten gi oss penger. Hei, vent litt.....

 

 

Anonymous poster hash: 4b4c4...dfb

[Anonym bruker]

Bra innstilling!

 

Er man for syk til å jobbe er det flott at vi har NAV! Sånne som

Dere utnytter systemet og gjør det vanskelig for de som er syke!

 

Om man i en familie velger at den ene er hjemme og den andre forsørger et det selvsagt opp til hver enkelt!

 

Men å være hjemme fordi man ikke gidder å jobbe er svært egoistisk for samfunnet og fryktelig dårlige holdninger å vise deres barn!

Vi klarer helt fint å lære barna våre gode holdninger på annen måte enn å være i arbeid. Vi bruker tid med barna våre vi vet du, i motsetning til de som jobber. 😄

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

[moell5]

De som velger å ikke jobbe fordi de ikke liker å jobbe, skulle ALDRI ha fått noe støtte av NAV. Provoserende!

 

Jeg liker heller ikke å jobbe, men jeg har en familie å forsørge og ett jævla høyt lån jeg må betale ned. Derfor jobber jeg!

[Anonym bruker]

De som velger å ikke jobbe fordi de ikke liker å jobbe, skulle ALDRI ha fått noe støtte av NAV. Provoserende!

 

Jeg liker heller ikke å jobbe, men jeg har en familie å forsørge og ett jævla høyt lån jeg må betale ned. Derfor jobber jeg!

De skulle strengt tatt ikke ha barn heller.

 

Anonymous poster hash: f3c1a...4af

[Anonym bruker]

Jeg liker ikke å jobbe og skulle mye heller vært hjemme med barnet, men gjett hva! Jeg må jobbe fordi JEG må forsørge mitt barn, ikke staten! Sånne som du HI ødelegger for de som virkelig trenger hjelp fra nav!!

Anonymous poster hash: d6d24...fae

[Anonym bruker]

Ha ha - troll!

Anonymous poster hash: 62640...e24

[Krumelur]

Ha ha ha, dagens :-))

[Anonym bruker]

Kan du forklare meg en enkelt ting? Hvordan kan du ha rett på penger fra NAV når du ikke VIL jobbe? Jeg lurer helt seriøst. Altså, har man mistet jobben er det greit når man er i en jobbsøkerperiode, men når man ikke gidder??

 

Jeg og mannen jobber begge to og har ikke råd til hus, kan vi ringe NAV og be dem kjøpe et da?

 

Anonymous poster hash: 0b20a...d20

[Anonym bruker]

Hi her.

Dere reagerte akuratt slik jeg ville frem til. Ja jeg mottar penger fra nav, men mottar aap og ikke sosialtrygd. Jeg mottar aap grunnet to omdiskutert diagnoser, fibromyalgi og angstlidelse! Jeg klarer ikke å være i jobb, de timene barna er i skole og barnehage så må jeg hvile for å orke ettermiddagene.

Men disse diagnosene er så lette å rakke ned på, derfor vet ingen i min omgangskrets at jeg har disse diagnosene. De ser meg kun når jeg er frisk og klarer å gå ut av huset. Ergo tror de at jeg mottar sosialstønad.

Min mening med dette innlegget er tenk litt før dere dømmer! Ikke alt er slik det ser ut som og mange forteller ikke hele sannheten. Hi.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

[Anonym bruker]

Begynner du på han igjen da?

 

Du bør forstå at det ikke er snakk om "å like og jobbe eller ikke". Det er alles samfunnsplikt! Men er det slik at du velger å stå frivillig utenfor arbeidslivet, så skal du og mannen din dekke dette selv. At du mottar ytelser utover evt kontantstøtte for dette, så har jeg ingen respekt for dine valg. (Med unntak: dersom du oppfyller sykdomsvilkåret etter ftrl.) Gjør du ikke det, så er du en av samfunnets nedrige snyltere.

End of discussion;)

 

Anonymous poster hash: c213e...e90

[Anonym bruker]

Kan du forklare meg en enkelt ting? Hvordan kan du ha rett på penger fra NAV når du ikke VIL jobbe? Jeg lurer helt seriøst. Altså, har man mistet jobben er det greit når man er i en jobbsøkerperiode, men når man ikke gidder??

 

Jeg og mannen jobber begge to og har ikke råd til hus, kan vi ringe NAV og be dem kjøpe et da?

 

Anonymous poster hash: 0b20a...d20

Ja. Men dere må regne med rekkehus. Gjerrige NAV sponser aldri villaer

 

 

 

Anonymous poster hash: 4354f...da4

[Anonym bruker]

Hi her.

Dere reagerte akuratt slik jeg ville frem til. Ja jeg mottar penger fra nav, men mottar aap og ikke sosialtrygd. Jeg mottar aap grunnet to omdiskutert diagnoser, fibromyalgi og angstlidelse! Jeg klarer ikke å være i jobb, de timene barna er i skole og barnehage så må jeg hvile for å orke ettermiddagene.

Men disse diagnosene er så lette å rakke ned på, derfor vet ingen i min omgangskrets at jeg har disse diagnosene. De ser meg kun når jeg er frisk og klarer å gå ut av huset. Ergo tror de at jeg mottar sosialstønad.

Min mening med dette innlegget er tenk litt før dere dømmer! Ikke alt er slik det ser ut som og mange forteller ikke hele sannheten. Hi.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

Dette blir for dumt. Jeg har ikke dømt noen som ikke KAN jobbe. Du legger det frem at du ikke VIL. To forskjellige ting, de fleste skjønner det.

 

Anonymous poster hash: 6b0df...2d0

[Anonym bruker]

 

Hi her.

Dere reagerte akuratt slik jeg ville frem til. Ja jeg mottar penger fra nav, men mottar aap og ikke sosialtrygd. Jeg mottar aap grunnet to omdiskutert diagnoser, fibromyalgi og angstlidelse! Jeg klarer ikke å være i jobb, de timene barna er i skole og barnehage så må jeg hvile for å orke ettermiddagene.

Men disse diagnosene er så lette å rakke ned på, derfor vet ingen i min omgangskrets at jeg har disse diagnosene. De ser meg kun når jeg er frisk og klarer å gå ut av huset. Ergo tror de at jeg mottar sosialstønad.

Min mening med dette innlegget er tenk litt før dere dømmer! Ikke alt er slik det ser ut som og mange forteller ikke hele sannheten. Hi.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

Dette blir for dumt. Jeg har ikke dømt noen som ikke KAN jobbe. Du legger det frem at du ikke VIL. To forskjellige ting, de fleste skjønner det.

 

Anonymous poster hash: 6b0df...2d0

Poenget mitt er at mange sier de ikke vil/gidder osv for å slippe å fortelle at de er syke. Derfor sier jeg: ikke døm da ting ikke alltid er slik det ser ut som/høres ut som.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

[Anonym bruker]

Hi her.

Dere reagerte akuratt slik jeg ville frem til. Ja jeg mottar penger fra nav, men mottar aap og ikke sosialtrygd. Jeg mottar aap grunnet to omdiskutert diagnoser, fibromyalgi og angstlidelse! Jeg klarer ikke å være i jobb, de timene barna er i skole og barnehage så må jeg hvile for å orke ettermiddagene.

Men disse diagnosene er så lette å rakke ned på, derfor vet ingen i min omgangskrets at jeg har disse diagnosene. De ser meg kun når jeg er frisk og klarer å gå ut av huset. Ergo tror de at jeg mottar sosialstønad.

Min mening med dette innlegget er tenk litt før dere dømmer! Ikke alt er slik det ser ut som og mange forteller ikke hele sannheten. Hi.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

Selvsagt reagerer man når du skriver at du ikke vil jobbe og at du heller vil være sammen med barna dine. Selvsagt reagerer man når du skriver at du er frisk, bare lat.

 

Å bruke et sånt innlegg for å bevise noe som helst er bare dumt. Om du velger å ikke fortelle om hvorfor du ikke jobber velger du jo også å utsette deg for spekulasjoner. Hvorfor lage så mye styr? Hvorfor ikke bare si at du er på aap og holde diagnosen din for deg selv? De fleste er ikke så interessert at de gidder å bry seg om hva du gjør uansett.

 

 

Anonymous poster hash: 6567c...8cd

[Anonym bruker]

 

 

Hi her.

Dere reagerte akuratt slik jeg ville frem til. Ja jeg mottar penger fra nav, men mottar aap og ikke sosialtrygd. Jeg mottar aap grunnet to omdiskutert diagnoser, fibromyalgi og angstlidelse! Jeg klarer ikke å være i jobb, de timene barna er i skole og barnehage så må jeg hvile for å orke ettermiddagene.

Men disse diagnosene er så lette å rakke ned på, derfor vet ingen i min omgangskrets at jeg har disse diagnosene. De ser meg kun når jeg er frisk og klarer å gå ut av huset. Ergo tror de at jeg mottar sosialstønad.

Min mening med dette innlegget er tenk litt før dere dømmer! Ikke alt er slik det ser ut som og mange forteller ikke hele sannheten. Hi.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

Dette blir for dumt. Jeg har ikke dømt noen som ikke KAN jobbe. Du legger det frem at du ikke VIL. To forskjellige ting, de fleste skjønner det.

 

Anonymous poster hash: 6b0df...2d0

Poenget mitt er at mange sier de ikke vil/gidder osv for å slippe å fortelle at de er syke. Derfor sier jeg: ikke døm da ting ikke alltid er slik det ser ut som/høres ut som.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

 

Det er bare slutte å lyve det, så blir du ikke dømt som en latsabb

 

Anonymous poster hash: ef811...4a6

[Anonym bruker]

 

 

Hi her.

Dere reagerte akuratt slik jeg ville frem til. Ja jeg mottar penger fra nav, men mottar aap og ikke sosialtrygd. Jeg mottar aap grunnet to omdiskutert diagnoser, fibromyalgi og angstlidelse! Jeg klarer ikke å være i jobb, de timene barna er i skole og barnehage så må jeg hvile for å orke ettermiddagene.

Men disse diagnosene er så lette å rakke ned på, derfor vet ingen i min omgangskrets at jeg har disse diagnosene. De ser meg kun når jeg er frisk og klarer å gå ut av huset. Ergo tror de at jeg mottar sosialstønad.

Min mening med dette innlegget er tenk litt før dere dømmer! Ikke alt er slik det ser ut som og mange forteller ikke hele sannheten. Hi.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

Dette blir for dumt. Jeg har ikke dømt noen som ikke KAN jobbe. Du legger det frem at du ikke VIL. To forskjellige ting, de fleste skjønner det.

 

Anonymous poster hash: 6b0df...2d0

Poenget mitt er at mange sier de ikke vil/gidder osv for å slippe å fortelle at de er syke. Derfor sier jeg: ikke døm da ting ikke alltid er slik det ser ut som/høres ut som.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

Men da får det gå på deres kappe! Når man sier man ikke vil/gidder å jobbe er det naturlig at folk reagerer..

 

Er som at jeg skulle sagt at jeg ikke vil bruke penger på matvarer, så jeg fyller handlevogna og går gjennom kassa uten å betale.. For jeg gidder da ikke bruke penger på sånt.

 

Er man syk, men ikke vil dele diagnoser så får man heller si at syk og ikke kan jobbe..

 

 

Anonymous poster hash: cc48f...c3b

[Anonym bruker]

Ved å lage et sånt innlegg beviser du ingenting, og hvis folk velger å si at de ikke gidder å jobbe i stedet for å si sannheten at de ikke kan. Ja, da velger du å utsette deg for dømmende holdninger.

 

Anonymous poster hash: 6b0df...2d0

[Anonym bruker]

 

 

Hi her.

Dere reagerte akuratt slik jeg ville frem til. Ja jeg mottar penger fra nav, men mottar aap og ikke sosialtrygd. Jeg mottar aap grunnet to omdiskutert diagnoser, fibromyalgi og angstlidelse! Jeg klarer ikke å være i jobb, de timene barna er i skole og barnehage så må jeg hvile for å orke ettermiddagene.

Men disse diagnosene er så lette å rakke ned på, derfor vet ingen i min omgangskrets at jeg har disse diagnosene. De ser meg kun når jeg er frisk og klarer å gå ut av huset. Ergo tror de at jeg mottar sosialstønad.

Min mening med dette innlegget er tenk litt før dere dømmer! Ikke alt er slik det ser ut som og mange forteller ikke hele sannheten. Hi.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

Dette blir for dumt. Jeg har ikke dømt noen som ikke KAN jobbe. Du legger det frem at du ikke VIL. To forskjellige ting, de fleste skjønner det.

 

Anonymous poster hash: 6b0df...2d0

Poenget mitt er at mange sier de ikke vil/gidder osv for å slippe å fortelle at de er syke. Derfor sier jeg: ikke døm da ting ikke alltid er slik det ser ut som/høres ut som.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

 

Dette var en særdeles dårlig sammenligning. Hvis man ikke har ryggrad nok til å stå frem med sine diagnoser så kan man ikke forvente klapp på ryggen hvis man står frem som en som ikke gidder å jobbe. Greit nok at man ikke skal dømme mennesker etter usikker informasjon, men å kreve at alle skal behandle latsabbene med respekt og omsorg fordi noen få ikke tørr å stå frem med grunnen til at man ikke jobber (det er faktisk bare å si at man er syk uten å gå dypere inn i diagnosen) det blir for dumt. Latsabbene fortjener å få høre mange sannhetens ord, og det kommer jeg og helt sikkert mange med meg til å fortsette med. De som føler seg dårlig behandlet fordi de ikke tørr å fortelle hvorfor de mottar stønad og legger det frem som at de ikke gidder å jobbe får faktisk bare stå i den stormen slike holdninger utløser.

 

Anonymous poster hash: 87794...864

[Gjest Antarctica]

Her inne burde de fleste lære seg å respektere at ikke alle er like. Ja vel noen av dere liker å jobbe å mener at det er viktig. Greit da skal dere blir respektert for det. Men ikke alle liker å jobbe og velger da å ikke gjøre dette. Jeg vil ikke jobbe og har aldri jobbet selvom jeg er snart 40 år. Mannen min liker å jobbe og jobber i en deltidsstilling. Vi har 3 barn, 1 tenåring og 2 mindre barn. Vi har hus og regninger som andre folk og vår inntekt rekker ikke til dette. Ergo får vi hjelp fra nav (staten) til dette. Dette er en rettighet vi har og skal ikke bli dømt for dette. Husk at ikke alle liker samme ting derfor jobber noen da de liker dette og andre jobber ikke da de ikke liker det. Forstår dere dette? Takk! Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

Oj, han liker å jobbe - så han jobber deltid? Liker det ikke så veldig, da...

 

Din logikk er for meg like absurd som om noen skulle si: "Jeg liker å være millionær, derfor forventer jeg at NAV øker satsene sine til et nivå der jeg kan leve i luksus." Eller hva om arbeidsgiveren til din mann sier "Jeg liker å ha ansatte, men jeg misliker å betale ut lønn, så det slutter jeg med fra i morgen."

 

Enten troller du, eller så er dere litt ...undermåls?

[Anonym bruker]

 

 

Hi her.

Dere reagerte akuratt slik jeg ville frem til. Ja jeg mottar penger fra nav, men mottar aap og ikke sosialtrygd. Jeg mottar aap grunnet to omdiskutert diagnoser, fibromyalgi og angstlidelse! Jeg klarer ikke å være i jobb, de timene barna er i skole og barnehage så må jeg hvile for å orke ettermiddagene.

Men disse diagnosene er så lette å rakke ned på, derfor vet ingen i min omgangskrets at jeg har disse diagnosene. De ser meg kun når jeg er frisk og klarer å gå ut av huset. Ergo tror de at jeg mottar sosialstønad.

Min mening med dette innlegget er tenk litt før dere dømmer! Ikke alt er slik det ser ut som og mange forteller ikke hele sannheten. Hi.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

Dette blir for dumt. Jeg har ikke dømt noen som ikke KAN jobbe. Du legger det frem at du ikke VIL. To forskjellige ting, de fleste skjønner det.

 

Anonymous poster hash: 6b0df...2d0

Poenget mitt er at mange sier de ikke vil/gidder osv for å slippe å fortelle at de er syke. Derfor sier jeg: ikke døm da ting ikke alltid er slik det ser ut som/høres ut som.

 

Anonymous poster hash: c2ffb...d5a

Selvfølgelig dømmer man folk som sier de ikke vil jobb. Går jo ikke ut ifra at de lyver

 

 

Anonymous poster hash: 4b4c4...dfb

[pifi med tre nurk]

Hvis noen i min omgangskrets hadde 1. Sagt at de mottar stønad fra NAV fordi de ikke gidder å jobbe

2. Hetset meg for å ikke bry meg om barna mine fordi jeg er på jobb

Og så forventet full respekt fra meg så hadde de måttet ventet til de ble både blå og grønn..

[sug lut]

Hvis noen i min omgangskrets hadde 1. Sagt at de mottar stønad fra NAV fordi de ikke gidder å jobbe

2. Hetset meg for å ikke bry meg om barna mine fordi jeg er på jobb

Og så forventet full respekt fra meg så hadde de måttet ventet til de ble både blå og grønn..

Signerer, pluss at jeg hadde meldt dem fortere enn de kunne si "naverhelvete".

[Anonym bruker]

haha, håper dere går konkurs. Er deg vel unt. 

Anonymous poster hash: 9e4be...a93

[Anonym bruker]

Jeg mottar aap pga angst og depresjon. Jeg hadde aldri turt å si at jeg ikke VIL jobbe. Det er jo det eneste jeg vil! Men sosial angst hindrer meg akkurat nå. Jeg sier for det meste at jeg er syk og derfor ikke kan jobbe nå. Ingen som spør hvilken sykdom jeg lider av. Det er jo bare frekt. Og om noen skulle spørre, vil jeg bare si at det er noe jeg ikke liker å snakke om. Ferdig!

 

Anonymous poster hash: eb56f...49e

[Iiiiik]

Hvis du tror det er mindre stigmatiserende å si "liker ikke å jobbe" enn å si fibromyalgi og angst, lurer jeg på omgangskretsen din rett og slett.