Dere som hadde samlivsbrudd når barnet var blitt 3 år.

[Anonym bruker]

Var det anbefalt på fvk å prøve en 50/50 ordning? Ettersom barnet var over 3 år? Går det en magisk grense her? Merker jo ikke særlig forskjell på barnet når deg gjelder tilknytning til meg fra det var 2,5.. Hjelp..

 

Anonymous poster hash: 5a530...5cc

[Anonym bruker]

Det som er så j###:@-@ er at pappaen sier han har holdt ut med meg i alle disse årene for at barnet skulle bli 3 og han skulle få 50%. Jeg er helt fra meg.

 

Anonymous poster hash: 5a530...5cc

[Gemini77]

Min fylte 4 år par mnd etter bruddet og vi har 50-50. Vi var enige fra før og fvk var helt enig.

Har en venninne som er i retten angående barnefordeling og der har midlertidig avgjørelse blitt 45-55 for barnet som er 2 år og 9 mnd og så er det nytt rettsmøte etter at hun har fylt 3 år. De regner da med at det blir 50-50 selv om begge vil ha hovedomsorgen.

[Anonym bruker]

Min fylte 4 år par mnd etter bruddet og vi har 50-50. Vi var enige fra før og fvk var helt enig.

Har en venninne som er i retten angående barnefordeling og der har midlertidig avgjørelse blitt 45-55 for barnet som er 2 år og 9 mnd og så er det nytt rettsmøte etter at hun har fylt 3 år. De regner da med at det blir 50-50 selv om begge vil ha hovedomsorgen.

Ok... Så det er slik at når barnet er 3 så er det større sannsynlighet enn om barnet var f. Eks 2? Teller det ikke at jeg har det meste av ansvaret for barnet i dag? Trodde ikke retten kunne dømme 50/50?

 

 

Anonymous poster hash: 5a530...5cc

[Anonym bruker]

Trodde ikke 50/50 var anbefalt før skolealder jeg, og at forutsetningen for 50/50 er godt samarbeid og det er det jo ikke når saken går til retten.....

 

 

Anonymous poster hash: e3336...fdb

[Anonym bruker]

Det er så mye frem og tilbake 😔 jeg er jo den som gar hatt det meste av ansvaret frem til nå.. Jeg tror ikke 50/50 er bra når hun er så avhengig av meg. Han drikker også hver helg(hjemme), tviler på han slutter med det selv om han har barnet. Jeg leverer , henter, går i samtaler i bhageb, tar til legen, var hele permisjonen utenom hans 3 mnd, jobbet redusert, legger/ står opp med så og si hver dag. Jeg begynner senere og slutter tidligere enn han på jobb. Jeg er den barnet vil til for trøst. Jeg er den " trygge", han er lek. Alt dette må da spille inn selv om barnet blir 3 denne mnd?? 😭 hi

 

Anonymous poster hash: 5a530...5cc

[Anonym bruker]

For en stygg mann du har! Stakkars deg! Du har min dypeste medfølelse med hensyn til at han går bra deg, krever 50/50 og sier han har holdt ut med deg alle år bare for å få 50/50. Hvorfor få barn med en når man planlegger å gå straks barnet har fylt 3? Sånn oppførsel skulle ikke vært lov. Du fortjener noen som elsker deg og vil ditt og deres beste. All lykke til og håper det ordner seg for deg!

 

Anonymous poster hash: 6169c...1b8

[Anonym bruker]

Klippet fra nettet:

Når er det aktuelt å idømme delt bosted?  

Lovgiver har kommet med flere forutsetninger for når det kan foreligge særlige grunner slik at det er aktuelt å idømme delt bosted mot en av foreldrenes vilje:

«Foreldrene må bo i nær geografisk avstand, barnet må kunne opprettholde kontakt med venner og fritidsaktiviteter fra begge hjem, foreldrene må kunne samarbeide godt om barnet og ikke ha et høyt konfliktnivå, og barnet må selv trives med en slik ordning». I tillegg ble det vist til forskning som viser at de minste barna er særlig sårbare og trenger stabilitet. Det ble derfor uttalt at det ikke er aktuelt å idømme delt bosted for barn under 7 år.

Domstolene har ikke fattet mange avgjørelser hvor det er idømt delt bosted mot en av foreldrenes vilje siden regelen trådte ikraft den 1. juli 2010.

Foreløpig har det ikke vært fattet noen avgjørelser av Høyesterett.

Det foreligger en avgjørelse fra Hålogaland lagmannsrett avsagt den 11.03.2013 hvor lagmannsretten idømte delt bosted mot en av foreldrenes vilje. Lagmannsretten vurderte i denne saken at den omstendighet at foreldrene bodde nært hverandre, at delt bosted hadde vært praktisert i lang tid, at barna fungerte bra, og at det barnet som har uttalt seg ga utrykk for at den eksisterende ordningen burde fortsette, utgjorde særlige grunner, jf. barneloven § 36 annet ledd som tilsa at forholdene i utgangspunktet lå godt til rette for delt bosted. Spørsmålet var om foreldrekonflikten var av en slik art at det ikke burde idømmes delt bosted, men lagmannsretten kom til at så ikke var tilfelle. At det ene barnet var under syv år (seks år og en måned), var etter lagmannsrettens oppfatning ikke i en sak som dette til hinder for idømmelse av delt bosted, slik som lovgiver uttaler i forarbeidene til bestemmelsen.

http://www.skilsmisse.com/delt-bosted-barnefordeling-50-50/

 

Anonymous poster hash: e3336...fdb

[Anonym bruker]

http://www.barnefordelingssaker.no/index.php?site=default/772/773/814/782/788

 

Så vidt jeg kan forstå skal det mye til for at retten skal dømme 50/50 altså...

Anonymous poster hash: e3336...fdb

[Anonym bruker]

Tusen takk for svar og linker. Dette skal jeg vise han... Tar han det for retten har jeg en del historier om alkoholvanene hans bl.a å ta opp samt det at det faktisk er jeg som har hatt hovedomsorg frem til nå.. Tror ikke han kommer så langr og det koster. Men han er så skråsikker på at nå når barnet er 3 år har jeg tapt. Ikke visste jeg at han var så sprø. Tenk han har spillt et spill i 3 år.. Grøss...

 

Anonymous poster hash: 5a530...5cc

[Anonym bruker]

Vi var i retten. Han fikk samvær fra lørdag til søndag annenhver helg. Både familievernkontoret, sakkyndig og retten mente at 50/50 er uforsvarlig på så små barn.

 

Anonymous poster hash: a984a...1a4

[Anonym bruker]

Vi var i retten. Han fikk samvær fra lørdag til søndag annenhver helg. Både familievernkontoret, sakkyndig og retten mente at 50/50 er uforsvarlig på så små barn.

 

Anonymous poster hash: a984a...1a4

Hvor gammelt var barnet ditt da? Den drittmannen slengte nettop i tryne på meg at jeg aldri kommer til å vinne i retten fordi han skal finne den beste advokaten bla bla... Fatter ikke hvilket monster han er blitt. Hvordan fungerer det i retten, hvem er med? Holdes det i en rettssal, jeg er så nervøs for å tape her...

 

 

Anonymous poster hash: 5a530...5cc

[Gemini77]

 

Min fylte 4 år par mnd etter bruddet og vi har 50-50. Vi var enige fra før og fvk var helt enig.

Har en venninne som er i retten angående barnefordeling og der har midlertidig avgjørelse blitt 45-55 for barnet som er 2 år og 9 mnd og så er det nytt rettsmøte etter at hun har fylt 3 år. De regner da med at det blir 50-50 selv om begge vil ha hovedomsorgen.

Ok... Så det er slik at når barnet er 3 så er det større sannsynlighet enn om barnet var f. Eks 2? Teller det ikke at jeg har det meste av ansvaret for barnet i dag? Trodde ikke retten kunne dømme 50/50?

 

 

Anonymous poster hash: 5a530...5cc

I dette tilfelle bruker de iallefall forskning som viser at det ikke er anbefalt for barn under 3 år, så dette er aldersgrensen de forholder seg til.

Og de dømte at "fast" hjem men med samvær med den andre foreldren på 50%.

[Gemini77]

Det er så mye frem og tilbake 😔 jeg er jo den som gar hatt det meste av ansvaret frem til nå.. Jeg tror ikke 50/50 er bra når hun er så avhengig av meg. Han drikker også hver helg(hjemme), tviler på han slutter med det selv om han har barnet. Jeg leverer , henter, går i samtaler i bhageb, tar til legen, var hele permisjonen utenom hans 3 mnd, jobbet redusert, legger/ står opp med så og si hver dag. Jeg begynner senere og slutter tidligere enn han på jobb. Jeg er den barnet vil til for trøst. Jeg er den " trygge", han er lek. Alt dette må da spille inn selv om barnet blir 3 denne mnd?? 😭 hi

 

Anonymous poster hash: 5a530...5cc

Det var min hverdag også da jeg var i forhold med barnefaren. Men det var jo slik fordi det passer familien vår best og der som gjorde at hverdagen gikk opp, ikke at pappan ikke er en god omsorgsperson.

Vi har 50-50 nå og pappan er fanatisk med å følge opp barna. Nå er han alene og kan ikke lene seg på ek partner. For å få økonomien til å gå opp i en familie så er det ofte en om jobber mer og en som tar mer ansvar hjemme. Betyr ikke at pappan ikke vil eller kan.

[novembergutt <3]

Har vært I tre rettsmøter med min eksmann. Barna var på den tiden 2 og 5 år. De mente 50/50 ikke var bra for barna og at de var for små. Yngste har samvær annenhver helg pluss en dag uken etter. Eldste har samvær fra torsdag til mandag annenhver helg da dette ble mer stabilt enn annenhver helg og en dag i uken. De mente to uker ferie med far på sommeren var lenge nok. Fra året eldste fyller 7 skal han ha 3 uler sammenhengende sommerferie med far, men samvær er fortsatt det samme. Skal han gå til sak mot deg vil jeg tro han går for daglig omsorg. Og med mindre det fremkommer vesentlige grunner for at han er bedre egnet enn deg tror jeg du bare skal puste rolig. Helt forferdelig å stå i det, men ha bare barnets beste i fokus du så skal du se det ordner seg

[novembergutt <3]

Om han går til retten må dere først ha en meklingsattest. Dette får man på fvk. Dere vil så bli innkalt til rettsforberedende møte, dere to, deres advokater, en dommer og en sakkyndig er tilstede. Er et møte som tar 4-5 timer der dere diskuterer og prøver å komme fram til en løsning. Dere kan bli enige om å prøve noe for en periode f.eks for så å ha nytt saksforberedende møte etter noen mnd å evaluere dette. Om dere ikke blir enige vil det gå til retten. Men som regel prøver de i det lengste å få dere til å bli enige uten en rettssak.

[Gjest Antarctica]

Det er så mye frem og tilbake jeg er jo den som gar hatt det meste av ansvaret frem til nå.. Jeg tror ikke 50/50 er bra når hun er så avhengig av meg. Han drikker også hver helg(hjemme), tviler på han slutter med det selv om han har barnet. Jeg leverer , henter, går i samtaler i bhageb, tar til legen, var hele permisjonen utenom hans 3 mnd, jobbet redusert, legger/ står opp med så og si hver dag. Jeg begynner senere og slutter tidligere enn han på jobb. Jeg er den barnet vil til for trøst. Jeg er den " trygge", han er lek. Alt dette må da spille inn selv om barnet blir 3 denne mnd?? hiAnonymous poster hash: 5a530...5cc

Dette er den tredje eller fjerde tråden du skriver om dette i løpet av denne uka, er det ikke?

Få nå ut fingeren og anmeld psykopaten for at han er så stygg med deg dagen lang, og kutt ut å spekulere i hva som vil skje i en eventuell rettssak. Han bruker jo bare barnet mot deg!

 

(Hvis du er en annen, så beklager...)